salvi

[Cuore Nero]

te vai a festeggiare.
Finalmente sei fra i vincitori, no?
E allora vai, ragazzo, vai ... vai ...

beh dai...bisogna riconoscere che le motivazioni di Fedalmor erano molto più ponderate di quelle di Romagnoli e non erano infarcite di retorica sull'unità e sulla riforma spacca italia.
ovviamente non condivido il suo essere andato a votare per il NO.

[iproscritti]

genialoidi.
dovevate solo capire che con la vittoria del si , andava in soffitta la costituzione anti-fascista di scalfaro, nenni, parri, pertini.

andate ad esultare con scalfaro e Emilio Colombo......un pò di bamba dovrebbe esserci
ah. già....per quelli i fascisti nn li vedono di buon occhio

dopo questa GRANDE BATTAGLIA E VITTORIA il MS-FT, grazie anche al massiccio contributo di voti, si è accreditato come grande forza politica. Altro che le patetiche iniziative della Mussolini ... Geniale, senza neanche fare una Fiuggi ... ah, no, spetta ... una Fiuggi l'hanno fatta pure loro, dimenticavo

[iproscritti]

beh dai...bisogna riconoscere che le motivazioni di Fedalmor erano molto più ponderate di quelle di Romagnoli e non erano infarcite di retorica sull'unità e sulla riforma spacca italia.
ovviamente non condivido il suo essere andato a votare per il NO.

sono due geni della politica, entrambi
si nota a prima vista
basta leggerli

[costantino]

dopo questa GRANDE BATTAGLIA E VITTORIA il MS-FT, grazie anche al massiccio contributo di voti, si è accreditato come grande forza politica. Altro che le patetiche iniziative della Mussolini ... Geniale, senza neanche fare una Fiuggi ... ah, no, spetta ... una Fiuggi l'hanno fatta pure loro, dimenticavo

magari un posto da sottosegratario ci scappa
in fondo ne han 2-3 pure i radiculi tra cui en ex lotta continua

1 x i fasci ci sta...però devono dire che l'immigrazione è una grande risorsa e che mussolini voleva fondere somalia eritrea ed italia in un unico grande popolo

[iproscritti]

moderate il linguaggio
da oggi va così
basta con la destra sgangherata

[vento]

io vo in IRAN

[iproscritti]

"Magistratura democratica, che è stata parte attiva del Comitato 'Salviamo la Costituzione' e ha raccolto nei palazzi di giustizia le firme per promuovere il referendum - scrivono in una nota il segretario generale Ignazio Patrone e il presidente Franco Ippolito - oggi gioisce con tutte le cittadine e i cittadini che hanno difeso la Carta del '47. Mai più stravolgimenti della Costituzione, mai più riforme costituzionali a colpi di maggioranza. Tragga il mondo politico la lezione di questo referendum: il popolo italiano vuole politiche coerenti in tutti i campi, compresa la giustizia, non pseudo-riforme istituzionali. La nostra Costituzione è attuale e può, al massimo, venire ritoccata con prudenza e con rispetto".


( da www.repubblica.it )

[iproscritti]

"Il presidente della Repubblica Giorgio Napolitano mi ha telefonato per darmi un abbraccio". Con queste parole Oscar Luigi Scalfaro, presidente del Comitato per il No al referendum, ha informato i giornalisti di aver ricevuta una telefonata dal Quirinale.


( da www.repubblica.it )

[iproscritti]

NO alla devoluzione

Il Presidente Comitato Centrale del Movimento Sociale Fiamma Tricolore, Leonardo Rocco Tauro, in un comunicato diffuso agli organi di stampa, invita i sostenitori e simpatizzanti del Movimento a votare un forte e deciso NO al referendum sulla Costituzione. "Ma, lo diciamo subito, il nostro è un forte No, molto diverso dal No del centrosinistra. La contrarietà nostra, alle modifiche apportate e votate in parlamento dal centrodestra, scaturisce dal fatto che non si ha ancora, da parte di molti, la dimensione del danno che le variazioni inevitabilmente produrrebbero. Ad iniziare proprio dalle materie assegnate alle 20 regioni italiane in ordine alla Sanità, Scuola e Polizia regionale, col creare Regioni di serie A e Regioni di serie B. Ciò costituisce un grimaldello letale per l´unità nazionale; quella unità nazionale che propria tutta la destra dovrebbe avere a cuore, più del centro sinistra, la quale di fatto, più che difendere la nazione, difende una costituzione del 1946, che risentiva e risente, del clima di una guerra civile appena conclusasi. Dicendo No i missini italiani auspicano l´azzeramento delle modifiche; perché si possa poi procedere in tempi brevi alla elezione di una Assemblea Costituente. Che deve avvenire su base proporzionale, perché tutti i filoni del pensiero politico italiano possano essere rappresentati (laico, cattolico, socialista, massimalista, radicale, liberista, liberale e naziolpopolare e sociale). Perché a distanza di 60 anni è giusto che la Costituzione venga rivisitata, dall´inizio alla fine, ovviamente non è detto che tutto debba essere per forza cambiato. Ma deve invece poter rispondere ai problemi, alle esigenze, al nuovo senso di appartenenza di una società profondamente cambiata rispetto all´immediato dopoguerra.
La difesa ad oltranza, quanto interessata, per una sorte di conventio ad excludendum, dell'attuale Costituzione, non fa giustizia, ripeto, dei cambiamenti del comune sentire di un popolo. Una nuova carta costituzionale, prodotta dalla nuova Assemblea Costituente, eletta come sopra suggerito, e fatta, poi, votare a tutti gli italiani per la sua conferma o meno, sancirebbe definitivamente la fine del dopoguerra e della lotta fratricida, dove tutti, nessuno escluso, si sentirebbero rappresentati e motivati a difenderla. Cambiare solamente una parte di essa, come propone il centrodestra con il suo Sì, o difenderla nei secoli, a spada tratta, come sta facendo il centrosinistra, significa solamente prolungare la competizione politica del 10 aprile scorso, in cerca di conferma o rivincita del suo risultato. Solamente dopo aver soddisfatto il requisito di cui sopra, vale a dire
elezione di una Assemblea ad hoc, potremo parlare di un nuovo ruolo delle Camere, del ruolo delle Regioni che, con il danno combinato in questi 36 anni e il costo per il loro famelico mantenimento, sarebbe proprio il caso di abolire, altro che dare loro più potere, della elezione del Capo dello Stato, del Presidente del Consiglio, del Consulta, del Consiglio Superiore della Magistratura, del numero dei parlamentari, ove concordiamo per la sua diminuzione, dei lavori dello stesso Parlamento e di altro ancora. Se invece, al di là del risultato del 26 giugno, non ci sarà questo necessario passaggio, ci troveremo a fare i conti con uno stucchevole quanto inutile palleggio di accuse tra vincitori e vinti, immemori del fatto chi il popolo italiano, non crede alle alchimie costituzionali, ma vuole una Carta che abbia soprattutto un´anima, senza la quale anche il Documento più importante finisce per essere avvertito come una cosa astratta e lontana o dalle proprie passioni.

( da www.fiammatricolore.net )

[iproscritti]

Come maggioranza di governo, è ora nostro dovere aprire il dialogo con tutte le forze politiche - afferma Prodi - per discutere insieme gli aggiornamenti da apportare alla Costituzione". A questo scopo, annuncia il presidente del Consiglio, "ho chiesto al ministro per i Rapporti con il Parlamento di avviare i contatti". Perché le riforme, aggiunge Prodi, "si devono fare con l'accordo più ampio possibile, e non a colpi di maggioranza".

"Credo che tutti, maggioranza e opposizione - aggiunge il premier - dobbiamo rispondere agli italiani dimostrando loro di possedere la stessa maturità e serietà che, con questo referendum, essi ci hanno appena dimostrato".

http://www.repubblica.it/2006/06/sez...no-unione.html