Controllo delle schede

[cato censor]

www.affaritaliani.it

Cominciano a emergere i primi risultati del controllo dei voti. Lunedì le Giunte per le elezioni di Camera e Senato hanno ricevuto i dati relativi alle schede bianche.

I dati provengono dall’esame dei verbali e non delle schede, e dunque non possono chiarire l’eventualità che schede bianche siano state conteggiate come schede validamente votate. Alla Camera le schede bianche sono 440.517 contro 1.707.269 del 2001, con un calo del 74,2%. Al Senato le schede bianche sono 479.214, contro 1.278.831 del 2001, con una diminuzione del 72,6%.

Secondo Forza Italia questi dati dimostrano che i sospetti sulla regolarità del voto sono più che fondati. Infatti, il fatto che si registrino più schede bianche nelle elezioni del Senato (quasi 480mila) rispetto alla Camera (440mila) è un’anomalia pressoché impossibile da spiegare, visto che sono ben tre milioni e mezzo in più gli elettori della Camera dei Deputati.

Infatti occorrerebbe ipotizzare due eventi di probabilità pari a zero:
che nessuno tra i tre milioni e mezzo di elettori con meno di venticinque anni abbia votato scheda bianca; che 40mila elettori abbiano votato per la Camera e non per il Senato.

I dubbi - fanno notare gli azzurri - si rivelano ancora più fondati se si considerano alcuni fatti significativi. Nelle votazioni per il Senato la regione decisiva è stata la Campania. Qui l’Unione avrebbe prevalso per circa 15mila voti (15.771) di differenza, ottenendo il 49,6% contro il 49,1% della CdL (1.507.646 voti contro 1.491.875). Se la CdL avesse prevalso al Senato in Campania, poiché il premio di maggioranza in quella regione è di quattro senatori, oggi in Senato la maggioranza sarebbe della CdL. Infatti l’Unione avrebbe quattro senatori in meno (159-4=155) e la CdL quattro in più (156+4=160), con un margine di quattro a favore della CdL (esclusi i sette senatori a vita).

Le schede bianche al Senato in Campania sono state solo 52.093, contro 216.901 del 2001. Il calo è di circa il 76%. Scorporando il dato della Campania (dove gli elettori sono oltre tre milioni) dal dato nazionale, la diminuzione di schede bianche a livello nazionale è del 60%.


Se applichiamo questo dato statistico alla Campania, le schede bianche avrebbero dovuto essere non 52mila, ma circa 84mila. Ci sono cioè ben 32mila schede bianche in meno rispetto alla fisiologica diminuzione delle schede bianche.

Accanto a queste considerazioni statistiche c’è una considerazione di fatto, di natura politica. Nella notte del 10 aprile, intorno alle 21:00, mentre lo scrutinio era ancora in corso, il coordinamento dell’Ulivo invitò "i parlamentari di Lazio e Campania a esercitare la massima vigilanza presso le prefetture per ristabilire il regolare andamento delle procedure di scrutinio". Per Forza Italia fu un avvertimento inaccettabile, che in quel verbo – ristabilire – rivela quello che quei parlamentari, e i militanti che erano ai seggi sia come rappresentanti di lista che come scrutatori (gli scrutatori vengono scelti dai Comuni, a grande maggioranza di sinistra) avrebbero dovuto fare: assicurare, con ogni mezzo, il successo dell’Unione alle elezioni.

Se si tiene conto del fatto che la CdL aveva rappresentanti di lista per meno della metà dei seggi, è possibile che in quelle ore nei seggi si possano essere verificate irregolarità.
In Campania, dove le sezioni sono 5.736, sarebbe stato sufficiente trasformare in valide tre o quattro schede bianche per seggio per ottenere il risultato ottenuto.

Analogamente, per la Camera, dove la differenza a livello nazionale è di sole 24mila schede e le sezioni elettorali sono 60mila, sarebbe bastata una scheda ogni tre sezioni.

Dunque:
1. i dati delle schede bianche;
2. l’anomala differenza delle schede bianche tra Camera e Senato;
3. il calo delle schede bianche molto più elevato che altrove verificatosi in Campania, la regione decisiva per aggiudicarsi il Senato rendono ancora più fondati i nostri dubbi sulla regolarità del voto e impongono controlli approfonditi che potranno spingersi fino al controllo di tutte le schede, se sarà necessario.

La conclusione degli azzurri è molto dura: se la sinistra crede di poter impedire questi controlli, dimostrerà oltre ogni limite la sua volontà prevaricatrice e di regime, ma non credo che si spingeranno a tanto.



mica male, la truffetta, eh? Dopo una botta così è facile vedere gli elettori CDL che se ne vanno al mare (tanto....) e vincere pure amministrative e referendum: il 9 aprile ha sancito l'inutilità del voto e la legittimità dei brogli. Punto. Non ci resta che piangere

[Metapapero]

www.affaritaliani.it

Cominciano a emergere i primi risultati del controllo dei voti. Lunedì le Giunte per le elezioni di Camera e Senato hanno ricevuto i dati relativi alle schede bianche.
.................................................. ..................

Dopo che hai postato st'articoletto sono sicuro che il B. ha fatto i brogli

PS il punto 2. l’anomala differenza delle schede bianche tra Camera e Senato
e' facilmente spiegabile con l'assenza dell'Ulivo al senato (ma i bananas non l'ammetteranno mai, per ovvi motivi...)

[Sebastiano Mosc]

www.affaritaliani.it

Cominciano a emergere i primi risultati del controllo dei voti. Lunedì le Giunte per le elezioni di Camera e Senato hanno ricevuto i dati relativi alle schede bianche.
.................................................. ..............

E allora tu spiegami quest'altra situazione perchè io non ci sono riuscito.Parliamo proprio della Campania ,quella che tu hai citato di esempio,11 Aprile risultato definitivo scrutinio Senato: Csx 49,6 Cdl 49,1. Circa due mesi dopo 28 Maggio elezioni amministrative : Comune di Napoli Csx 67% cdl circa30%, Comune di Salerno csx 65% cdl circa 30% ,Comune di Caserta passato da Cdl a csx senza ballottaggio,Comune di Benevento passato da Cdl a csx al primo turno con quasi il 60% dei voti .Morale : ma che se so' ammattiti sti campani? un mese fa votavano per la cdl e adesso hanno cambiato idea? Certo le amministrative non sono le politiche....................ma non è stato forse Berlusconi a caricarle di questo significato?Sapete quante volte è stato a Napoli e poi a Salerno per queste elezioni?Beh io non credo che i napoletani o i salernitani se so' ammattiti ne' che i beneventani e i casertani hanno perso il lume della ragione io questa cosa me la spiego in un solo modo,se brogli ci sono stati ,.................li avete fatto voi bananas altroche'....

[beppe2]

www.affaritaliani.it

Cominciano a emergere i primi risultati del controllo dei voti. Lunedì le Giunte per le elezioni di Camera e Senato hanno ricevuto i dati relativi alle schede bianche.
.................................................. ...............

Tutte illazioni, prove ZERO, come al solito... Dati i risultati delle ultime consultazioni se cè qualcuno che potrebbe paventare dei "brogli" non è certo il cdx...(CHI aveva in mano il Ministero degli Interni? ).
Prova a inventarne un'altra, buffoncello...

[un uomo libero]

www.affaritaliani.it

Cominciano a emergere i primi risultati del controllo dei voti. Lunedì le Giunte per le elezioni di Camera e Senato hanno ricevuto i dati relativi alle schede bianche.
.................................................. ............

Domandina facile facile: Da quando in qua in qualsiasi paese civile sono le opposizioni a fare imbrogli? Chi c'era al ministero degli interni? Chi c'era nelle istituzioni che avrebbero dovuto controllare il regolare svolgimento dello spoglio elettorale? L'opposizione? Voi siete nati come imbroglio; la vostra e' una coalizione nata truffaldina sin dall'inizio. Nata per fare gli affari (sporchi) del tuo proprietario, imbarcando nel raggiro istituzionale, truffatori nati, e quindi stabilendo il record di plurinquisiti nelle vostre fila. Imbrogli? Voi siete maestri in questo. Vi rode il culo del fatto che l'Italia ne ha piene le tasche di berlusconi, di scHIFOani , di bondi/boldi del piduista cicchitto, del mafioso mangano, dell'aiuto mafia dell'utri, dell'imbroglione patentato previti, dei quaquaraqua leghisti che finalmente andranno a fare in culo in Svizzera, e di voi tutti, servi in servizio permanente. Rassegnatevi infami, l'Italia si avvia a diventare un Paese normale!!!!

[perlavita]

E allora tu spiegami quest'altra situazione perchè io non ci sono riuscito.Parliamo proprio della Campania ,quella che tu hai citato di esempio,11 Aprile risultato definitivo scrutinio Senato: Csx 49,6 Cdl 49,1. Circa due mesi dopo 28 Maggio elezioni amministrative : Comune di Napoli Csx 67% cdl circa30%, Comune di Salerno csx 65% cdl circa 30% ,Comune di Caserta passato da Cdl a csx senza ballottaggio,Comune di Benevento passato da Cdl a csx al primo turno con quasi il 60% dei voti .Morale : ma che se so' ammattiti sti campani? un mese fa votavano per la cdl e adesso hanno cambiato idea? Certo le amministrative non sono le politiche....................ma non è stato forse Berlusconi a caricarle di questo significato?Sapete quante volte è stato a Napoli e poi a Salerno per queste elezioni?Beh io non credo che i napoletani o i salernitani se so' ammattiti ne' che i beneventani e i casertani hanno perso il lume della ragione io questa cosa me la spiego in un solo modo,se brogli ci sono stati ,.................li avete fatto voi bananas altroche'....

Comune Cagliari, visto che sono sardo!

politiche 2006

csx 49
cdx 48,9

comunali 2006

cdx 53 (+6 di un candidato ex an)
csx 38

[MoogModular]

www.affaritaliani.it

Cominciano a emergere i primi risultati del controllo dei voti. Lunedì le Giunte per le elezioni di Camera e Senato hanno ricevuto i dati relativi alle schede bianche.
.................................................. ..................

Ti rendi conto che potrebbe non essere stato il centrosinistra a truccare le carte, o pensi che voi siete troppo puri ed onesti per farlo?

[Libdx]

Forse sono così infervorati perchè si sono accorti che qualcosa nel meccanismo organizzato per fare i brogli non ha funzionato e 25000 voti sono scappati..azz!!

[Sebastiano Mosc]

Comune Cagliari, visto che sono sardo!

politiche 2006

csx 49
cdx 48,9

comunali 2006

cdx 53 (+6 di un candidato ex an)
csx 38

La differenza è che tu stai parlando di un solo comune seppur grande,io ti ho citato 4 comuni che oltretutto sono anche capoluoghi di provincia e che esprimono piu' che la maggioranza dell'elettorato campano,non so se ti è chiaro?

[cato censor]

la legge elettorale assegna la sorveglianza sulla regolarità delle elezioni (oltre che agli scrutatori) agli uffici elettorali composti da magistrati (notoriamente favorevoli alla CDL)...ergo: che minkia c'entra il governo allora in carica e il ministro Pisanu?

Il governo si occupa solo di scegliere la data, stampare le schede e mandare i poliziotti all'ingresso al servizio dei presidenti di seggio: siete fessi o ignoranti o in malafede