Città contro campagna

[Iannis]

Non avevo incrociato per niente il discorso campagna-città con quello impresa innovatrice-impresa protetta, erano due discorsi diversi.

Quanto al fatto, poi, che i professionsiti votino per la CDL, non ci scommetterei, anche perché in Italia pure sotto questo aspetto si riprodurrà, se non si è già riprodotta, la sostanziale bipartizione che c'è negli USA tra i laureati, ovvero: professionisti a maggioranza Democratici e brokers e dipendenti delle imprese a maggioranza Repubblicani.

In america avvocati, notai, commercialisti, dentisti, assicuratori, medici sono democratici? Mah, certo in Italia non sono a sinistra.

[fischiailvento]

Si, sicuramente vero. La sinistra a torino e provincia ha impressionantemente ampliato il suo bacino di consenso redendosi rapresentante di interi nuovi blocchi culturali.

Basti dire che alle politiche il centrosinistra prese in 57% in città, e la riformferma al 66% di Chimaprarino viene dopo un a lunga seria di sindaci di centrosinistra eletti sempre al ballottaggio con percentuali tra il 50 e il 53%.

A parte tutto Torino in questi ultimi anni è enormemente migliorata, sotto tutti gli aspetti. Ormai, per esempio, pullula di turisti...

Dalla sconfitta a Mirafiori nel '94 ad oggi di acqua sotto i ponti ne è passata...

La sinistra torinese ha saputo riprendersi e fornire diversi esempi di buona amministrazione. Peccato che nel resto della regione le cose non siano andate analogamente.

Vivendo in quello che alle politiche è classificato come Piemonte II, noto che i malumori verso l'amministrazione regionale, al di là dei risultati elettorali, piuttosto stabili, siano rimasti inalterati rispetto al tempo della giunta-Ghigo, almeno su questioni quali sanità (tagli) e trasporti (carenza di investimenti, taluni da troppi anni in attesa di risposte).

E' come se il problema della relazione città-campagna si riproponesse sul punto delle scelte sugli investimenti da attuare, e da questo punto di vista è facilmente comprensibile chi sia il principale destinatario.

Un'ultima considerazione la riservo alla "storica" questione della "Vandea" cuneese, da sempre il vero problema per le forze di sinistra nella nostra regione. A guardare i risultati delle politiche il voto del Cuneese è sempre più simile a quello di diverse aree del Piemonte nord-orientale (BI, VC, NO, VB). Magari prenderò una cantonata colossale, ma mi pare che nella Granda sia in atto un lento ma costante "scongelamento" del blocco elettorale moderato di cdx. Logico che tale fenomeno potrà proseguire investendo su una proposta politica equilibrata e seria imperniata sulla componente cattolica e progressista. Dico questo perchè i tempi dell'adesione incondizionata ad una parte politica in nome dell'anticomunismo a me paiono volgere sempre più agli sgoccioli.

[fischiailvento]

infatti al referendum Biella ha fatto il 52.4% di SI mentre tutta la provincia (compresa Biella) solo il 50.3%....infatti il resto della provincia escludendo Biella ha fatto 50,3% di NO

Sul fatto che a Biella città le cose vadano peggio che nel resto della provincia nulla di nuovo, sul fatto che Biella sia stato l'unico capoluogo piemontese a preferire il SI' grosso rammarico...

[Dragonball (POL)]

Dove c'è più cultura c'è più sinistra. semplice.

Sei un idiota.Semplice no?

[peronimarco]

A SINISTRA C'E' CULTURA?




http://xoomer.alice.it/peronimarco/

FATTI UN PO' DI CULTURA!!!!!

IO SONO UNO SCRITTORE PROFESSIONISTA.

[Malgascio]

A SINISTRA C'E' CULTURA?




http://xoomer.alice.it/peronimarco/

FATTI UN PO' DI CULTURA!!!!!

IO SONO UNO SCRITTORE PROFESSIONISTA.

E non può nemmeno permettersi la registrazione di un nome di dominio?

[Nelson]

che le realtà rurali, o semplicemente provinciali, siano più conservatrici rispetto alle città mi sembra la scoperta dell'acqua calda, è stato sempre così in Italia dai tempi della DC e non siamo mai stati diversi dall'America, dalla Francia o dalla Gran Bretagna...
di recente il problema in Italia è stato forse un altro: ad un certo punto il voto "progressista e acculturato" delle città (dopo il big bang di tangentopoli) era andato a forza italia -e persino alla lega- credendo al loro "sedicente" riformismo liberale, molto parlato e mai praticato. Contemporaneamente il voto "conservatore" non urbano si riversava (in parte significativa) sul centrosinistra ritenuto più rassicurante, soprattutto in termini di stato sociale.
Il fenomeno aveva avuto precedenti di successo (ampiamente studiati e copiati da berlusconi) anche in USA e Inghilterra dove Reagan e Thatcher arrivarono, e rimasero, al potere sulla spinta decisiva delle realtà urbane che si sommarono ai tradizionali bacini "conservative" rurali creando forti maggioranze
Negli ultimissimi anni in Italia, dopo la prova di governo (inconcludente a differenza di reagan etc), una parte consistente del voto urbano ha via via abbandonato forza italia (vedi regionali) e l'abilità di berlusconi nelle ultime politiche è stata quella di reinventarsi fortemente conservatore riuscendo così a recuperare voti nelle realtà rurali.
Insomma oggi in Italia siamo tornati nella norma la destra fa la destra e prende voti nelle campagne e nei ceti meno acculturati, la sinistra fa più la sinistra (pacs e luxuria...) recupera credito nelle città (vedi Milano dove è chiara ormai un'inversione di tendenza) ma soffre nei borghi: nihil sub sole novi.

Anche questa analisi mi sembra molto buona e convincente per spiegare il trend del voto nelle città maggiori, soprattutto, ma non solo, del Nord, negli ultimi 10 anni.

[umberto (POL)]

A SINISTRA C'E' CULTURA?


http://xoomer.alice.it/peronimarco/

FATTI UN PO' DI CULTURA!!!!!

IO SONO UNO SCRITTORE PROFESSIONISTA.

LA FUGA


E' INUTILE


LA BESTIA


E' ASSETATA DI SANGUE







Che porcata...

[Pericle (POL)]

di recente il problema in Italia è stato forse un altro: ad un certo punto il voto "progressista e acculturato" delle città (dopo il big bang di tangentopoli) era andato a forza italia -e persino alla lega- credendo al loro "sedicente" riformismo liberale, molto parlato e mai praticato. Contemporaneamente il voto "conservatore" non urbano si riversava (in parte significativa) sul centrosinistra ritenuto più rassicurante, soprattutto in termini di stato sociale.

Non è questo ciò che si intende per conservatorismo, il conservatore, quantomeno tendenzialmente, non vuole neanche sentir parlare di stato sociale, i conservatori si sono sempre caratterizzati per l'attacco alle garanzie sociali, al welfare e alla redistribuzione in genere, come Reagan e la Thathcer. Quest'ultima fu molto esplicita: "La società non esiste".

[Pericle (POL)]

In america avvocati, notai, commercialisti, dentisti, assicuratori, medici sono democratici? Mah, certo in Italia non sono a sinistra.

Gli assicuratori non so, ma gli altri, negli USA a maggioranza certamente sì, la cosa è nota, basta che ti informi un pò. In Italia, attualmente, non saprei, ma non stupirei affatto se in breve si creasse anche qui la stessa situazione.