Se non ci fosse stato lo scandalo...

[-----]

Non sono d'accordo, secondo me abbiamo diversi giocatori leader nel loro ruolo.

leader in italia?

anzi. leader tra gli italiani.

buffon-------------------------------barthez
zambrotta---------------------------sagnol
materazzi--------------------------- gallas
cannavaro-------------------------- thuram
grosso------------------------------abidal
perrotta----------------------------malouda
gattuso-----------------------------makelele
pirlo--------------------------------vieira
camoranesi---------------------------ribery
totti--------------------------------zidane
toni---------------------------------henry

derossi------------------------------diarra
iaquinta-----------------------------trezeguet
delpiero-----------------------------wiltord

io vedo un 6-3 per la francia e una sostanziale parità negli altri ruoli

ma la distanza tra un toni (che peraltro io adoro) ed un henry, o tra un totti ed uno zidane, tra un malouda e un perrotta o un iaquinta-trezeguet son compensate solo da buffon-barthez, non certo tra zambrotta ed un ottimo sagnol

insomma resto della mia: ha vinto un gran gruppo composto da giocatori non eccelsi.

il fatto di aver vinto non mi fa cambiare opinione. altrimenti anche la grecia è una squadra di fenomeni

[Ashmael]

Certo, e tutte le altre nazioni si sono messe gentilmente in fila per aiutarci a vincer il mondiale. E' l'unica spiegazione delle prestazioni deludenti di Brasile, Spagna, Argentina ed altri.

Ci amano.

Appunto. Peccato che Blondet non scriva di calcio...

[Il_Grigio]

Mi riferisco al rendimento ai mondiali, che poi è l'unica cosa che cont
ta per giudicare chi abbia la squadra più forte in un singolo torneo.

buffon > barthez
zambrotta > sagnol
materazzi > gallas (due goal, espulsione ingiusta senza protestare e niente errori di rilievo, gallas che ha fatto?)
cannavaro > thuram (per me qualsiasi difensore risulta perdente in questo torneo contro cannavaro)
grosso > abidal (devo scriverlo il perchè?)
perrotta < malouda
gattuso > makelele
pirlo > vieira ( 3 volte mvp, toccato il 90% dei palloni della squadra ed ha pure segnato e fatto assist, Vieira?)
camoranesi < ribery (decisamente d'accordo)
totti < zidane (anche qui)
toni <> henry (In senso assoluto henry vale Toni? Probabilment si ed è pure più forte, o forse solo più coreografico)

derossi >< diarra (giocato troppo poco)
iaquinta > trezeguet (nel mondiale non c'è storia, prima presenza e rigore decisivo sbagliato)
delpiero < wiltord (per me messo in finale di partita wiltord rende di più)

Inzaghi -- Govou
Gilardino -- Saha
Barzagli -- chimbonda
Oddo -- Silvestre
Zaccardo -- Boumsong
Barone -- Dhorasoo
Coupet -- Peruzzi
Amelia -- Landreau

Le riserve son tutte nostre, via....

[-----]

Mi riferisco al rendimento ai mondiali, che poi è l'unica cosa che cont
ta per giudicare chi abbia la squadra più forte in un singolo torneo.

buffon > barthez
zambrotta > sagnol
materazzi > gallas (due goal, espulsione ingiusta senza protestare e niente errori di rilievo, gallas che ha fatto?)
cannavaro > thuram (per me qualsiasi difensore risulta perdente in questo torneo contro cannavaro)
grosso > abidal (devo scriverlo il perchè?)
perrotta < malouda
gattuso > makelele
pirlo > vieira ( 3 volte mvp, toccato il 90% dei palloni della squadra ed ha pure segnato e fatto assist, Vieira?)
camoranesi < ribery (decisamente d'accordo)
totti < zidane (anche qui)
toni <> henry (In senso assoluto henry vale Toni? Probabilment si ed è pure più forte, o forse solo più coreografico)

derossi >< diarra (giocato troppo poco)
iaquinta > trezeguet (nel mondiale non c'è storia, prima presenza e rigore decisivo sbagliato)
delpiero < wiltord (per me messo in finale di partita wiltord rende di più)

Inzaghi -- Govou
Gilardino -- Saha
Barzagli -- chimbonda
Oddo -- Silvestre
Zaccardo -- Boumsong
Barone -- Dhorasoo
Coupet -- Peruzzi
Amelia -- Landreau

Le riserve son tutte nostre, via....

MA PARLI DI MONDIALE O DI GIOCATORI IN SE?

ALTRIMENTI TI DICO CHE ALLA LUCE DEI SOLI EUROPEI 2004 CHARISTEAS è IL MIGLIOR ATTACCANTE EUROPEO E SEITARIDIS VALE TRE ZAMBROTTA...

SUVVIA GRIGIO....

[Io Robert]

Le riserve son tutte nostre, via....

senza contare che abbiamo lasciato a casa Lucarelli , Vieri e Cassano (ogni tanto segnano anche loro no? )
e manca anche Nesta Durru!dove lo metti?
delle maggiori o migliori qualità dei giocatori si potrebbe stare a parlare tutto il pomeriggio , sta di fatto che la Francia , messa meglio fisicamente di noi , è riuscita a segnare solo su di un rigore dubbio mentre noi abbiamo beccato una traversa e c'hanno annullato una rete su off-side inesistente di Toni (lo era invece Del Piero).
Quindi secondo me la vittoria in finale è pienamente meritata...

[Il_Grigio]

MA PARLI DI MONDIALE O DI GIOCATORI IN SE?

ALTRIMENTI TI DICO CHE ALLA LUCE DEI SOLI EUROPEI 2004 CHARISTEAS è IL MIGLIOR ATTACCANTE EUROPEO E SEITARIDIS VALE TRE ZAMBROTTA...

SUVVIA GRIGIO....

Se li vuoi in senso assoluto cambio

Gallas
Abidal
Henry
Trezeguet
e Wiltord

Ma sulle riserve dominiamo in toto

E non ho messo Nesta per mancanza di dirimpettai validi, o se lo metto con Thuram è la fine

[blob21]

durrutibus ,ma che stai a dì?

[-----]

durrutibus ,ma che stai a dì?

PENSA AD INACIO PIà E AL PAMPA SOSA

[-----]

Se li vuoi in senso assoluto cambio

Gallas
Abidal
Henry
Trezeguet
e Wiltord

Ma sulle riserve dominiamo in toto

E non ho messo Nesta per mancanza di dirimpettai validi, o se lo metto con Thuram è la fine

vabbè.... perrotta meglio di malouda

e totti di zidane

[Il_Grigio]

vabbè.... perrotta meglio di malouda

e totti di zidane

Leggi bene, vecchio rimbambito, nella mia risposta zidane era meglio di totti e ,alouda meglio di perrotta....

E posa la boccia