



La democrazia va bene a prescindere o vuoi ciucciarti tutti i disperati che fuggono da quei MERAVIGLIOSI PAESI retti DA MERAVOGLIOSE SOCIETA'.
Ma ce l'avete ben presente di che cosa si parla o ragionate per astratto.
Come pensi che ci possa essere INTERAZIONE fra la libertà di infilare il gingillo in buchi NON CONSONI e quelli altri che se lo fai ti IMPICCANO. (esempio terra terra).
Ve li volete leggere gli obblighi coranici o continuate a proiettare le problematiche occidentali su una civiltà aliena.


Semplicissimo, se mai venissimo a contatto bisognerebbe ricominciare d'accapo col dialogo.
Certo che sto arcangelo gabriele ha rotto le palle a livello cosmico.
Io ne faccio una questione di principio a prescindere dal pianeta e dalla galassia.
Spero che tu non sia fra coloro che devono scioppare per riconoscere il problema.




Allora proprio sei de coccio.
Frega nulla dei distinguo per nazione, sono islamici con annessi e connessi.
Altra cosa sono i FUORIUSCITI IRANIANI O DI ALTRE NAZIONI LAICI E PERSEGUITATI.
OGNI, ripeto, OGNI governo dittatoriale è ILLEGITTIMO per sua natura e I DEMOCRATICI hanno il dovere d'intervenire a mano armata.
L'epoca dell'autodeterminazione (grande cazzata) è finita.
Non ce la possiamo più permettere con le armi nucleari di adesso.


Le armi nucleari in zona le hanno solo il paese eletto da Dio (senza elezioni democratiche tra l'altro, vuoi vedere che anche Geova è autoritario?).
Gli Islamici, che tali non sono, perchè solo un ignorante paragonerebbe Sciiti e Sunniti, solo per farti un esempio, nei loro paesi possono applicare le regole che vogliono, non certo qui, ma questo è un altro discorso.
E adesso spiegami perchè una dittatura è illegittima per natura, mentre una democrazia, anche se imposta, no, visto che cominci con gli slogan.


Non insegnare l'Islam a me.
Sciiti, Sunniti, Wahhabiti TAKFITI, Salafiti, Mutaziliti, Sufi, etc, etc sono uniti dai cinque pilastri poi si scannano allegramente fra loro per l'eterna diatriba fra scuole e sette.
Poi tutti d'accordo a dire che noi siamo dar al-harb da convertire prima con gli avvertimenti e poi con la forza.
Le dittature sono IMMUTABILI e per SOPRAVVIVERE negano i diritti basilari dell'uomo, fra cui la vita.
Se ti sembra poco
Per tua conoscenza
Documentazione.Info
Studiare l'Islam E' UN DOVERE se si vuole parlare con cognizione di causa


Se gli Islamici ci attaccano ci difendiamo, ma nei loro paesi facciano come cazzo gli pare, e l'immigrazione Islamica non centra una sega emerita con le ingerenze innanzitutto politiche all'interno dell'Iran, poi parli di diritti basilari, adesso dimostra che sono diritti che appartengono universalmente a tutti gli uomini e non al percorso storico Europeo, e quindi agli Europei


D'accapo.
L'Iran è un paese totalitario a base teocratica, è un'assurdità sociale.
Un abominio della ragione.
Sai cosa sono i LUMI?
Ti riconosci nel principio base di Valtaire?
"Non sono d'accordo con quello che dici...
ma darei la vita perchè tu possa esprimere le tue idee."
Se sì questo ha valore universale, non ci possono essere dei distinguo.
Se NO abbiamo chiuso il discorso.
Sei un islamico?
Se lo sei E'PALESE che rifiuti la Carta dei Diritti Fondamentali dell'Uomo Versione OCCIDENTALE perchè è TROPPO incentrata sull'INDIVIDUO.
La nostra E' TALMENTE IDIOTA che indica L'INDIVIDUO come portatore di DIRITTI INALIENABILI.
La Carta Versione Islamica è invece INCENTRATA sulla SOCIETA' ISLAMICA, i diritti individuali sono solo FUNZIONALI AD ESSA ,solo in essa e solo per gli islamici sono riconosciuti.
Se esci dalla UMMA sei MORTO.
Gli altri sono Dhimmi.
Ci considerano talmente babbei che si rifanno ai NOSTRI DIRITTI INALIENABILI quando li pretendono PER LORO, e hanno RAGIONE.
POCHI ILLUMINATI OCCIDENTALI sanno che NON riconoscono la NOSTRA CARTA nelle loro SOCIETA' ma ne hanno stilato una LORO con la MORTE PER APOSTASIA.
quindi carte in tavola,
sei islamico?


Tutte per colpa degli arabi giusto?
Mi ero scordato: Sionisti innocenti a prescindere.
Prendiamo le ultime 2 in Libano(perse.)
la prima avevano la scusa che l'OLP
lanciava attacchi dal Libano,la seconda
erano i missili di Hezbollah...
anche il Sudafrica dell'apartheid nel 80 tirò una scusa
simile per invadere l'Angola.