Scontro di civiltà?

[Heimat]

Spiegami allora che significa stare con i comunisti coreani o con Cuba. Che c'entra?

Significa scegliere di schierarsi dalla parte di chi difende la propria sovranità nazionale, la propria esistenza , la cultura contro l'unipolarismo americano.
Siano essi comunisti, islamici, poco importa. Esistono due trincee quella americanista e quella antiamericanista.

[Ichthys]

Ichthys, invece di interpretare il corano a tuo piacimento leggi il messaggio chiaro e tondo dell'imam, che e' il portavoce dell'islam, lui invita il popolo musulmano alla fratellanza tra i popoli di gesu', al contrario di ratzinger

A differenza di te io ho la fortua di riuscire a leggere l'arabo e di poter verificare che la traduzione sia esatta e di dirti in faccia che stai scrivendo soltanto delle patetiche ingenuità... per non dire fesserie.
La concezione che hanno i Musulmani di Gesù è totalmente diversa da quella dei cristiani e proprio la cristologia divide profondamente le due religioni. Secondo i musulmani Cristo non sarebbe morto sulla croce ne è figlio di Dio e contestano il concetto della Trinità. In questo modo negano quel processo salvifico al quale credono i cristiani, negano l'essenza stessa della salvezza concepita dal Cristianesimo:

Corano, Sura V, 73 (della mensa)
Infedele [empio] è colui che dice: Allàh è il terzo della Trinità: non vi è che un solo Allàh, e questo Allàh è unico; se essi non ritrarranno ciò che affermano, un doloroso castigo attenderà quelli che così bestemmiano [i cristiani].

E questo sarebbe il richiamo alla fratellanza verso chi crede in Gesù?

E ancora...

Corano, Sura V, 72 (della mensa)
Quelli che dicono che il Messia, glio di Maria, è Dio, pronunciano una bestemmia [sono empi]. Egli stesso ha detto: “Figli d’Israele, adorate Allàh, mio e vostro Signore”. Chiunque associa altri dèi [compagni] ad Allàh non entrerà nel giardino delle delizie, e la sua dimora sarà nel fuoco […].

Sura XXXIX, 4 (delle schiere)
Se Allàh avesse voluto avere un glio, lo avrebbe scelto tra gli esseri che ha voluto creare. Ma che questa bestemmia sia lontana dalla sua gloria! Egli è unico e potente [soggiogatore].

Sura XIX, 89-90-91-92 (di Maria)
Voi (cristiani) avete pronunciato un’affermazione abominevole! Poco manca che si spacchino i cieli, e si squarci laterra e crollino in polvere i monti, per ciò ch’essi hanno attribuito al Misericordioso un glio! No, non s’addice al Misericordioso prendersi un glio!

Sura IX, 30 (della conversione)
[...] Han detto i cristiani “il Cristo è il glio di Dio!” Questo dicono con la loro bocca imitando il dire di coloro che prima di loro repugnarono alla Fede. Allàh li maledica!

Ma che bell'invito alla fratellanza!

Quale messaggio di quale imam dovrei leggere? Gli imam sono persone infide capaci di dire tutto ed il contrario di tutto per lo sporco tornaconto della comunità a nome della quale parlo.
Tu invece faresti bene a leggerti il sermone di quell'imam che non solo predicava odio verso i cristiani, ma istigava i fedeli a picchiare le donne. Era il 26 agosto 2005, al termine della preghiera del tramonto, il predicatore d'odio islamico Wagdy Ghoneim parlò con i fedeli raccolti nella moschea di Verona in via Biondani, uno stabile dell'Ucoii (Unione delle comunità e organizzazioni islamiche in Italia) affermando che bisogna picchiare la moglie! Perché le donne sono stupide, sono come le pecore che devono essere governate da un pastore. Gli uomini hanno ragione di picchiarle, perché è l'Islam che lo dice. Il Corano lo ordina! Questo predicano gli imam.

Caro Murder_King, come vedi l'ignoranza porta a scegliersi gli amici sbagliati e a pagarne le conseguenze. Faresti bene a pensarci su invece di mettere il tuo cervello all'ammasso come fanno gli esaltati.

[Ichthys]

Anche Franco Freda, Terza Posizione,Orion ed altri camerati che auspicavano una politica di amicizia e collaborazione con i Paesi arabi ed islamici sono esponenti di una cultura "forumista"?

Franco Freda e Terza Posizione sono la misura di tutte le cose?

[Ichthys]

Dipende, a parte il fatto che molte terre da te citate erano state sradicate culturalmente dal cristianesimo rielaborato dai giudei neoconvertiti qualche secolo fa.

A differenza dell'Islam il cristianesimo in genere (non il cattolicesimo) per sopravvivere tendeva a forndersi con le culture locali generando certi ibridi. Certe correnti gnostiche sono infatti il risultato di tale sincretismo. L'Islam invece no, l'Islam schiaccia tutto e non scende a compromessi, come il cattolicesimo dell'inquisizione con la differenza che, mentre i cattolici sono stati costretti a passare attraverso diverse strettoie della storia dell'occidente e scendere a compromessi (rivoluzione francese, liberalismo, laicità, democraticismo, etc. etc.), l'islam NO! Attualmente l'Islam è un rigurgito del medioevo più becero mai attenuato.

[Ichthys]

...
Siano essi comunisti, islamici, poco importa. Esistono due trincee quella americanista e quella antiamericanista.

Letture consigliate:

[luczip1]

Sarà meglio non eccedere con la teoria che bisogna allearsi con i nemici dei nostri nemici.
Per me le tre religioni semitiche sono appunto semitiche.

Ed in generale le religioni sono solo favole per idioti.

Naturalmente so distinguere fra Saddam Hussein che si richiama a Mussolini e gli altri musulmani.

E, naturalmente, anche Nasser era uno dei nostri.

Ma l'Islam, in questi casi, non c'entra.

Se mai c'entrano i popoli arabi ed un buon rapporto con loro.

A noi, comunque, basta ed avanza essere greco-romani ed europei.

Senza le religioni, per favore!

[Ichthys]

Già, almeno la buttassero esclusivamente sul discorso strettamente geopolitico parlando di popoli arabi e non di popoli islamici. Quello che preoccupa e che questi invasati sono perfino arrivati a vedere nell'Islam delle affinità col nazional-socialismo per quanto riguarda la visione del mondo e la concezione della società.

[alfredoibba]

Spiegami allora che significa stare con i comunisti coreani o con Cuba. Che c'entra? E poi questa comunita' di avanguardia che fa? cioe' in concreto chi siete, che volete? il sito l'ho visto di sfuggita mi 'e piaciuta la grafica, ma chi riesce a capirci qualcosa in quello che scrivete? difficilissimo. Siete fascisti o no?

Si tratta di costituire il fronte antimondialista contro le potenze capitalistiche e il mondialismo.

[alfredoibba]

A differenza dell'Islam il cristianesimo in genere (non il cattolicesimo) per sopravvivere tendeva a forndersi con le culture locali generando certi ibridi. Certe correnti gnostiche sono infatti il risultato di tale sincretismo. L'Islam invece no, l'Islam schiaccia tutto e non scende a compromessi, come il cattolicesimo dell'inquisizione con la differenza che, mentre i cattolici sono stati costretti a passare attraverso diverse strettoie della storia dell'occidente e scendere a compromessi (rivoluzione francese, liberalismo, laicità, democraticismo, etc. etc.), l'islam NO! Attualmente l'Islam è un rigurgito del medioevo più becero mai attenuato.

Quando i cristiani nei primi secoli dopo la nascita del Cristo si imponevano distruggevano tutto ciò che era antecedente, no nriuscendoci sempre in verità.
I sincretismi col cristianesimo ci saranno nei paesi del terzo mondo.
Anche in numerose terre islamiche come Asia Centrale, Indonesia, Magreb, c'è il sincretismo.

[Ichthys]

Posto che il Cristianesimo distruggeva, l'Islam viceversa forse conservava? Se, da come si evince, ti scagli contro quella visione del mondo universalistica che distrugge le tradizioni locali come mai allora apprezzi l'Islam che ha il medesimo, e anche più virulento, modo di fare?
Il tuo pensiero è paradossale per natura o semplicemente ipocrita?
In Asia centale hai visto che fine hanno fatto le statue di Buddha, altro che sincretismo!
Il sincretismo, così come il tentativo di rileggere il Corano in un'altra ottica interpretando o magari aggiungendo, è un concetto che l'Islam respinge ferocemente; a tal proposito la Sura 69, versetto 44, recita: "Ché se Ci avesse attribuito parole non Nostre anche solo in parte lo avremmo afferrato con la destra e gli avremmo troncato l'aorta, senza che alcuno di voi potesse fargli scudo!".
Chi, da musulmano, accetta compromessi sincretistici semplicemente non è un buon musulmano.