E' bene che la Forleo si chiarisca le idee.

[don Peppe]

Gli indagati non erano irakeni.

ai tempi del overno filosovietico, una gradnissima percentuale di terroristi islamici, che combattevano in Afghanistan, non erano afhani ma provenivano da altri paesi islamici, ed addirittura, ci erano anche fascisti o anticumunisti di paesi cristiani, quando si ritirò l'armata rossa, a difendere eroicamente il governo di narjbullah, e la libertà in Afghanistan, rimasero per due anni, solo milizie popolari, costituite al 100% da afghani, purtroppo male armati, mentre i narcoterroristi islamici armati con modernissime armi di fabricazione americana, soltanto in parte era formata da afghani, ma lo stesso gli anticomunisti uerrafondai, ritenevano leggittima la loro lotta, e giusto che la cia, li armasse e li addestrasse, i terroristi che misero la bomba nell'areo civile cubano, facendolo saltare in aria con tutto il suo equipaggio e che ora godono di asilo politico negli usa, e che tu libdx, medsim e tutti i vari fasciodestronzi ritenete eroi e combattenti per la libertà, non sono cubani, ma provenienti da altri paesi latinoamericani, moltissimi contras non erano nicaraguensi, ma fascisti provenienti da altri paesi

[tolomeo]

per il caso Unipol è competente territorialmente la procura di Milano dove la Forleo è Gip. Discorso chiuso.

anche per il caso Prodi era competente la Geremia...
Peccato che sia stata mandata in Sardegna pochi giorni prima...

[tolomeo]

funziona google eh?

no, coglione.
c'è un 3d accorpato che ho aperto su Cossiga che vuota il sacco

[Tremendo]

dimettersi? e perché?
Tremendo, lascia perdere. Più discuti e più ti impiastri

Per i motivi che ti ho detto prima, l'ex articolo 21 della Costituzione non mi fa cambiare idea, pensa se ci fosse un cambio di tendenza e diventassero tutti berlusconiani, lui risparmierebbe soldi per pagarli e tutti i suoi oppositori in galera.

[AnnoZero]

Avevo capito il tuo discorso, non fa una piega, ma anche se ho fiducia nella magistratura mi indigna sapere che esiste un rappresentante della Giustizia che chiama resistenti i terroristi, è nel mio diritto giudicare il suo operato, oppure anche questo sta diventando proibito?

certo che puoi indignarti!
penso però che tu ti stia indignando per un motivo sbagliato.

ti sei fatto "fregare" dai giornali che si sono attaccati alla parola "resistenti" e dal clamore che ne è seguito .
(ripeto...doveva starci attenta alle parole usate, data la delicatezza delle sentenza).

il nodo nella questione non è nella definizione di "resistenti" ma è più ampio.

La forleo, se non ricordo male, nella sentenza ha fatto esplicito riferimento
alla convenzione onu che ho citato nel post precedente a questo.

[DrugoLebowsky]

no, coglione.
c'è un 3d accorpato che ho aperto su Cossiga che vuota il sacco

ahhh ho capito. E, dimmi, perdente: tu cosa ne capisci di Diritto?

[Tremendo]

ai tempi del overno filosovietico, una gradnissima percentuale di terroristi islamici, che combattevano in Afghanistan, non erano afhani ma provenivano da altri paesi islamici, ed addirittura, ci erano anche fascisti o anticumunisti di paesi cristiani, quando si ritirò l'armata rossa, a difendere eroicamente il governo di narjbullah, e la libertà in Afghanistan, rimasero per due anni, solo milizie popolari, costituite al 100% da afghani, purtroppo male armati, mentre i narcoterroristi islamici armati con modernissime armi di fabricazione americana, soltanto in parte era formata da afghani, ma lo stesso gli anticomunisti uerrafondai, ritenevano leggittima la loro lotta, e giusto che la cia, li armasse e li addestrasse, i terroristi che misero la bomba nell'areo civile cubano, facendolo saltare in aria con tutto il suo equipaggio e che ora godono di asilo politico negli usa, e che tu libdx, medsim e tutti i vari fasciodestronzi ritenete eroi e combattenti per la libertà, non sono cubani, ma provenienti da altri paesi latinoamericani, moltissimi contras non erano nicaraguensi, ma fascisti provenienti da altri paesi

Si stava parlando della forleo e della sentenza della cassazione, ora non tirarmi fuori anche i soliti cobas del latte, per oggi risparmiamela.

[DrugoLebowsky]

"Cossiga che vuota il sacco"

[tolomeo]

ahhh ho capito. E, dimmi, perdente: tu cosa ne capisci di Diritto?

più di un ritardato mentale che vive sotto ponte sisto, nell'ala dei polacchi.


L'intera attività dei servizi di informazione e sicurezza è coperto da segreto di Stato anche nei confronti dell'autorità Marco Mancini Emmevì giudiziaria a norma dell'articolo 12 della legge 24 Ottobre 1977, n. 801, ed al segreto può derogare solo il Presidente del Consiglio dei Ministri. E quindi intercettare e compiere ogni azione a ciò dedicata, sedi e agenti del Sismi è reato previsto dal codice penale.
http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=271471

[DrugoLebowsky]

più di un ritardato mentale che vive sotto ponte sisto, nell'ala dei polacchi.


L'intera attività dei servizi di informazione e sicurezza è coperto da segreto di Stato anche nei confronti dell'autorità Marco Mancini Emmevì giudiziaria a norma dell'articolo 12 della legge 24 Ottobre 1977, n. 801, ed al segreto può derogare solo il Presidente del Consiglio dei Ministri. E quindi intercettare e compiere ogni azione a ciò dedicata, sedi e agenti del Sismi è reato previsto dal codice penale.
http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=271471

come volevasi dimostrare.