20 luglio 2001

[MrBojangles]

Una commissione per sapere
Giuliano Giuliani
21 Luglio 2006
Genova 5 anni dopo

[...]
Perché il protagonismo violento di reparti mobili della polizia e della guardia di finanza nella giornata di sabato, e poi la mattanza alla Diaz, e poi le torture a Bolzaneto? Che cosa è stato deciso nella notte di venerdì, dopo l'assassinio di Carlo?
Ecco a che cosa serve una commissione parlamentare d'inchiesta. Ho letto che Luciano Violante non è d'accordo. Meglio, non è più d'accordo. Infatti due anni fa, durante un dibattito alla Festa nazionale dell'Unità (si era riusciti a convincere gli organizzatori a rinunciare ad offendere Genova con l'invito di Scajola), si disse favorevole. Mi auguro davvero che ricambi nuovamente opinione. Mi permetto di ricordare che il 20 luglio 2002, quando venne in piazza Alimonda, non riuscimmo ad arginare i fischi, ma Violante riconobbe che quando si sbaglia (si riferiva al ritiro della partecipazione alla manifestazione del sabato) c'è sempre qualcuno che ce lo ricorda. Non vorrei proprio che la storia si ripetesse, questa volta in forma di farsa come ci insegnano i classici. La richiesta della commissione è nel programma dell'Unione, scritta in termini chiari ed inequivocabili. Sarebbe davvero maldestro pretendere coerenze su aspetti che possono prestarsi e interpretazioni meno univoche.
Le persone che ricordano, le persone che affollano piazza Alimonda non hanno dubbi.
La verità non serve a Carlo, serve al Paese, come abbiamo detto tante volte.
Non stanchiamoci di pretenderla.

Caro Violante, la politica è verità
Giuliano Giuliani
23 Luglio 2006

Caro Violante,
approfittando ancora della generosità dell'Unità, provo a puntualizzare alcune questioni.
Il mio rispetto per le forze dell'ordine non deriva solo dall’accoglimento delle enunciazioni pasoliniane ma da una lunga militanza nel Pci e dalla lezione di Lama che ci portò a manifestare per la riforma della polizia. Da allora il quadro ha subito mutamenti, mele marce all’opera ne abbiamo purtroppo viste tante, non abbiamo ancora valutato a sufficienza gli orientamenti consolidatisi all’interno dei reparti speciali dell’arma dei carabinieri. Fare chiarezza, punire i responsabili, mettere i violenti e gli indegni in condizione di non nuocere è assolutamente necessario non solo per aiutare i tanti che fanno onore alla divisa che portano, ma anche per essere certi di non doverci rassegnare, fra un po' di tempo, a contare poche mele sane.
Ricordi nella tua lettera gli esiti della commissione d’indagine dell’agosto-settembre 2001. Non lavorò certo su una raccolta sufficiente di informazioni e testimonianze, e la conclusione di maggioranza suona ancora oggi come offesa alle tante troppe vittime innocenti di quei giorni. Vogliamo rimediare anche a questa offesa e restituire al Parlamento la credibilità su una materia tanto importante? Pensa solo alla terribile vicenda di Carlo, alle bugie insopportabili che hanno raccontato, elaborato e avallato e che oggi, grazie ad un paziente lavoro di comparazione di tutte le testimonianze (peraltro presenti nel procedimento archiviato), sono state inequivocabilmente dimostrate. Chi davvero ha sparato? Perché quella camionetta l’hanno lasciata lì e sono scappati? Chi è il carabiniere che gli spacca la fronte con una pietrata? E perché prima i reparti dei carabinieri non seguono le indicazioni che provengono dalla questura e fanno dell’altro, cioè attaccano un corteo autorizzato, più volte, senza giustificazione alcuna? Perché sabato la storia si ripete, con i poliziotti e i finanzieri al posto dei carabinieri? Perché la sera invadono il media-center, sequestrano il materiale, spaccano tutto, e poi le teste, i polmoni, le braccia e la gambe alla scuola che è di fronte? Perché a Bolzaneto torturano e sequestrano persone? Ricordi l’affermazione di D’Alema sul «clima cileno»?
L’intera vicenda di Genova, le strade, piazza Alimonda, la Diaz, Bolzaneto, indicano una strategia, una regia a più facce nel comportamento delle forze dell'ordine.
C’è la bassa truppa violenta, quelli che “andiamo a Genova che ci divertiamo, ci lasciano fare di tutto”.
Ci sono gli apparati, i quadri medi e alti. Quasi tutti promossi, anche quelli accusati di falso, calunnia, abuso d’atti d’ufficio (conosco l’art. 27 della Costituzione, ma correttezza vorrebbe che per un funzionario con compiti tanto delicati anche solo l’accusa consigliasse prudenza). L’unico che non è stato promosso è stato il prefetto La Barbera. Morì di un male incurabile poco dopo il G8, e naturalmente dai vertici fu indicato come l'unico responsabile delle mattanze di strade e della Diaz. Che stile!
Considero lo slogan 10, 100, 1000 Nassiriya una sconfortante idiozia e un’offesa intollerabile, inaccettabile anche se sostenuto da una risibile minoranza. Ciò non toglie che la politica debba recuperare equilibrio e offrire ai tanti una visione dei drammi del mondo che non si presti a scelte equivoche. Personalmente non distinguo i morti in base alla carta d'identità, le decine di italiani morti in Iraq li unisco nell'identico sentimento alle decine di migliaia di iracheni, afgani, libanesi. Israeliani uccisi da un kamikaze e palestinesi uccisi da un carro armato o da un bombardamento aereo. Ciò che rifiuto è la rappresaglia, sempre indiscriminata, dieci bambini per un soldato, una logica che ricorda comportamenti che pensavamo storicamente condannati per sempre e che alimenta, insieme alla requisizione cinquantennale delle condizioni di esistenza di un intero popolo, la risposta terrorista. Meno male che il senatore Andreotti ce lo ha ricordato. Non distinguo neanche sul merito dei funerali di Stato: se vale, giustamente, per un carabiniere che muore nell’esercizio del suo lavoro deve valere anche per tutti gli altri morti sul lavoro, attrezziamo il protocollo.
Francamente, fare alcune di queste cose, o tutte, mi sembrerebbe un buon modo di riaffermare che è l’ora della politica.

[Kronos]

http://www.youtube.com/watch?v=xdpw1...ch=g8%20genova

anche questo è pazzesco....

[pantagruel]

Allora si limiti a commentare i fatti. le risulta che qualcuno dei BB che distrussero Genova indisturbati sia stato arrestato? Non le sembra strano che in un occasione come quella fosse fatto passare un camion carico di mazze e spranghe?
Tutto normale vero, certo che e' prorpio un BANANAS.

ma tu non ti dipingevi come un tipino democratico??? e allora perché ogni volta che qualcuno ha idee differenti dalle tue lo criminalizzi con l'epiteto bananas? non mi pare un modo di procedere democratico, anzi è piuttosto intollerante.
cmq: no, non mi sembra strano che in mezzo a qualche decina (centinaia?) di migliaia di persone possano passare camion pieni di spranghe e contundenti per mettere a soqquadro una città.
ma che vorresti dire, che i facinorisi erano per caso infiltrati delle forze dell'ordine?
e rimane il fatto che assaltare 2 persone in 50 (come fecero giuliani & friends) non ha niente di eroico, anzi ...
poi chi va a fare sommosse in piazza deve mettere in conto che potrebbe succedergli qualcosa di sgradevole, senza poi piangere e tentare di fare la figura del (finto) martire.

[pantagruel]

Guarda...leggendo certe testimonianze di come son stati trattati i manifestanti arrestati ti si accappona la pelle...a sentire e vedere come son stati conciati quelli della Diaz ancora peggio...sarebbe stato giustificato se un manifestante si fosse difeso sparando?

lì c'è stata una reazione scomposta e sconsiderata della polizia, è vabbé. però non omettere tutta la violenza dei manifestanti precedente, che è il preambolo della vicenda diaz.
dilla tutta.

l'esempio che porti non mi pare sia molto calzante. un manifestante "pacifico" non dovrebbe andare in giro armato di pistola. e quando ci si ritrova in mezzo a un casino del genere è molto probabile che ci vada di mezzo anche chi, stando dalla parte dei facinorosi, c'entra poco. ma c'era anche la volontà scientifica da parte di quei comunistelli da 4 soldi di voler coinvolgere tutti (cosa riuscitissima).
il fatto dello pseudomartiriologio di giuliani e gli osanna che si levano a quel ragazzino che voleva fracassare la testa d'un carbiniere mi pare stia lì a dimostrarlo.

[pantagruel]

http://www.youtube.com/watch?v=xdpw1...ch=g8%20genova

anche questo è pazzesco....

ok, c'è una pietra che avrebbe preso in testa giuliani ... embè?

[Kronos]

lì c'è stata una reazione scomposta e sconsiderata della polizia, è vabbé. però non omettere tutta la violenza dei manifestanti precedente, che è il preambolo della vicenda diaz.
dilla tutta.

l'esempio che porti non mi pare sia molto calzante. un manifestante "pacifico" non dovrebbe andare in giro armato di pistola. e quando ci si ritrova in mezzo a un casino del genere è molto probabile che ci vada di mezzo anche chi, stando dalla parte dei facinorosi, c'entra poco. ma c'era anche la volontà scientifica da parte di quei comunistelli da 4 soldi di voler coinvolgere tutti (cosa riuscitissima).
il fatto dello pseudomartiriologio di giuliani e gli osanna che si levano a quel ragazzino che voleva fracassare la testa d'un carbiniere mi pare stia lì a dimostrarlo.

qual è il ruolo della polizia in uno stato civile? diciamola tutta...loro non sono dio in terra solo perchè hanno una divisa...guardati i filmati dei black block e guarda quanta polizia hanno attorno ahhh alla Diaz non hanno "reagito" perchè non c'era stata una provocazione di quelli della diaz...è così difficile da capire??

il caso Giuliani è completamente diverso...la pietra è stata messa per coprire il carabiniere (si diceva che una pietra avesse deviato il proiettile...e prima ancora che un tizio avesse lanciato un sasso...), fermo restando che quei manifestanti intorno alla camionetta non dovevano esserci, ancora una volta la polizia ha fatto in modo di creare quella situazione...il punto è: perchè han lasciato fare quelle cose ad un pugno di ragazzotti (se guardi le immagini non sono migliaia ma una decina...) senza caricare?? (si trattava pur sempre di difendere loro colleghi...)

[pantagruel]

qual è il ruolo della polizia in uno stato civile? diciamola tutta...loro non sono dio in terra solo perchè hanno una divisa...guardati i filmati dei black block e guarda quanta polizia hanno attorno ahhh alla Diaz non hanno "reagito" perchè non c'era stata una provocazione di quelli della diaz...è così difficile da capire??

il ruolo della polizia è quello di mantenere l'ordine, e parecchi manifestanti erano a genova per scatenare (come hanno fatto) disordini di piazza.
ora, quando ci si trova in mezzo ai disordini di piazza, capita molto spesso che si perda il controllo, si ecceda e si calchi troppo la mano, da una parte come dall'altra.
quello che dici sulla diaz, sinceramente, non l'ho capito ... potresti dirla meglio? grazie.

il caso Giuliani è completamente diverso...la pietra è stata messa per coprire il carabiniere (si diceva che una pietra avesse deviato il proiettile...e prima ancora che un tizio avesse lanciato un sasso...), fermo restando che quei manifestanti intorno alla camionetta non dovevano esserci, ancora una volta la polizia ha fatto in modo di creare quella situazione...il punto è: perchè han lasciato fare quelle cose ad un pugno di ragazzotti (se guardi le immagini non sono migliaia ma una decina...) senza caricare?? (si trattava pur sempre di difendere loro colleghi...)

secondo te subito a ridosso della morte di giuliani i carabinieri intervenuti prevedevano che si sarebbe detto che una pietra avrebbe deviato il proiettile che ha ucciso giuliani??? ti rendi conto di quel che dici???
come sarebbe quei manifestanti intorno alla camionetta non doveva esserci? ma chi, gli amici di giuliani? ah! mo' è la polizia che ha provocato quei bravi ragazzotti coi passamontagna e le spranghe ... certo ... certo ... mica c'era la volontà dei "pacifisti" di spaccarre tutto! e certo, la colpa è pure dei carabinieri che non sono intervenuti ... chi stava cercando di massacrare quei 2 carabinieri era completamente innocente, pulito come le chiappe di un frugolo cui hanno appena fatto il bidet e passato il borotalco! ma che ti stai inventando???
quelli sono andati a rompere il cazzo coi tortori e uno di loro s'è preso una revolverata in faccia. mica si può pretendere di sfasciare tutto e poi ricevere pure una medaglia al merito, non ti pare?

[Kronos]

il ruolo della polizia è quello di mantenere l'ordine, e parecchi manifestanti erano a genova per scatenare (come hanno fatto) disordini di piazza.
ora, quando ci si trova in mezzo ai disordini di piazza, capita molto spesso che si perda il controllo, si ecceda e si calchi troppo la mano, da una parte come dall'altra.
quello che dici sulla diaz, sinceramente, non l'ho capito ... potresti dirla meglio? grazie.

tu avevi detto:

lì c'è stata una reazione scomposta e sconsiderata della polizia, è vabbé. però non omettere tutta la violenza dei manifestanti precedente, che è il preambolo della vicenda diaz.
dilla tutta.

Quelli all'interno della Diaz che avevano fatto per meritarsi una retata squadrista? essendo quella anche la sede legale e informativa del GSF? (ahhh poi sarebbero da citare anche i fatti della caserma di Bolzaneto...in effetti i poveri poliziotti dovevano scaricare la tensione...)

secondo te subito a ridosso della morte di giuliani i carabinieri intervenuti prevedevano che si sarebbe detto che una pietra avrebbe deviato il proiettile che ha ucciso giuliani??? ti rendi conto di quel che dici???
come sarebbe quei manifestanti intorno alla camionetta non doveva esserci? ma chi, gli amici di giuliani? ah! mo' è la polizia che ha provocato quei bravi ragazzotti coi passamontagna e le spranghe ... certo ... certo ... mica c'era la volontà dei "pacifisti" di spaccarre tutto! e certo, la colpa è pure dei carabinieri che non sono intervenuti ... chi stava cercando di massacrare quei 2 carabinieri era completamente innocente, pulito come le chiappe di un frugolo cui hanno appena fatto il bidet e passato il borotalco! ma che ti stai inventando???

Allora non stò dicendo che quelli che si son dati a spaccare tutto sono innocenti...anzi al contrario...appunto che quelli che circondavano la cammionetta stavano commettendo un reato la polizia DOVEVA INTERVENIRE e non lasciare che i fatti degenerassero (in questo caso c'è scappato il morto...) per come sono andati i fatti c'è stata la volontà (politica senza dubbio) affinchè si provocassero gli scontri (guarda se va su youtube.com e cerchi "g8 genova" trovi un file "black block" guarda come vengono controllati quelli...)

quelli sono andati a rompere il cazzo coi tortori e uno di loro s'è preso una revolverata in faccia. mica si può pretendere di sfasciare tutto e poi ricevere pure una medaglia al merito, non ti pare?

questo eccede i compiti di uno stato democratico...ci sono delle leggi...magari un ragionamento del genere non faceva una piega nel Cile di Pinochet

[pantagruel]

Quelli all'interno della Diaz che avevano fatto per meritarsi una retata squadrista? essendo quella anche la sede legale e informativa del GSF? (ahhh poi sarebbero da citare anche i fatti della caserma di Bolzaneto...in effetti i poveri poliziotti dovevano scaricare la tensione....

avevo detto: quando ci si trova in mezzo ai disordini di piazza, capita molto spesso che si perda il controllo, si ecceda e si calchi troppo la mano, da una parte come dall'altra.

Allora non stò dicendo che quelli che si son dati a spaccare tutto sono innocenti...anzi al contrario...appunto che quelli che circondavano la cammionetta stavano commettendo un reato la polizia DOVEVA INTERVENIRE e non lasciare che i fatti degenerassero (in questo caso c'è scappato il morto...) per come sono andati i fatti c'è stata la volontà (politica senza dubbio) affinchè si provocassero gli scontri (guarda se va su youtube.com e cerchi "g8 genova" trovi un file "black block" guarda come vengono controllati quelli...)....

ripeto: secondo te quelli che spaccavano tutto non sono innocenti, ma la colpa è della polizia che non è intervenuta. la volontà politica degli scontri, oggettivamente, è di quelle frange della sinistra estrema che hanno deliberato (e questo lo dicevano da tempo) la violenza premeditata nell'ambito del g8, sfondando le aree interdette.
non credere (ma sono sicuro che non lo credi) che durante una manifestazione di quel genere si riesca a mantenere il sangue freddo e non farsi prendere la mano da paure, timori etc etc ... insomma, conosci la psicologia collettiva e gli istinti reattivi delle masse: in uno scontro come quelli, anche se si è in 50 contro 10 basta che 2 o 3 dei 50 ( quelli in prima fila) tentennino e scappino che pure gli altri 47/48 se la diano a gambe, anche se sono in superiorità numerica. così funge la psicologia umana.

questo eccede i compiti di uno stato democratico...ci sono delle leggi...magari un ragionamento del genere non faceva una piega nel Cile di Pinochet

esatto: esistono delle leggi, che condannano di mettere a ferro e fuoco una città. non buttarla sul mistificatorio citando il cile di pinochet, che non c'entra una beata sega.

[Cobalto]

Ma lo volete capire o no che in Italia NON vige la pena di morte con esecuzione sommaria?
La reazione di quel senzapalle di placanica è stata fin troppo spropositata, avrei capito reagire ad un'aggressione del genere con una manganellata, o anche pestare Carlo Giuliani ma sparargli in faccia è stata una cosa da verme vigliacco.

Placanica era palesemente inadatto ad indossare la divisa, infatti l'hanno cacciato a CALCI NEL CULO dall'Arma.

Ma la colpa non era soltanto sua, buona parte della responsabilità è da attribuire a CHI ha messo in piazza degli incompetenti irresponsabili alle prime armi, e sopratutto a quel pezzo di merda che durante i pestaggi della Diaz dirigeva allegramente protetto dai monitor.