Il lato oscuro radicale...

[Manfr]

dopo un anno di sta esperienza ho appurato che nessuno puo stare coi radicali.sono antropologicamente diversi.
la cosa per me è un pregio perchè li distingue, per altri sarà un difetto.

la rosa nel pugno (il simbolo ) è proprietà radicale.
continuerà,come cosa radiacale.l ultimo impegno pannelliano prima della morte sarà una sorta di riforma del socialismo...lo spargimento del seme liberale nel socialismo italiano , riprendendo salvemini , ernesto rossi..i fratelli rosselli..ma senza sdi o ''terzi''
ci sarà una rosa nel pugno.
sarà socialista.ma sarà pure l ennesima acrobazia pannelliana.
acrobazia che mi esalta per la sua radice ''bastian -contraria'' per il suo anti mafiosita partitocratica , per il suo ''praticare il socialismo contro i chierici del socialismo stesso''
acrobazia che morira con la morte di marco...

Ma che senso ha fare partiti del genere? "Il Partito di Marco", "il Partito di Romano", "il Partito di Silvio"...contenitori a scadenza naturale...i partit si fanno con le idee, e la Rosa le ha già! Non distruggiamo quel poco di buono che si è fatto in Italia per il Socialismo e il Liberalismo solo perchè Pannella non riesce a stare buono in un partito normale con tessere e sezioni e congressi!!!

[Jan Hus]

Gli organi della Rosa nel Pugno sono espressione di Boselli, Pannella, Quadrana e dell'associaizone Coscioni: non sono soggetti a nessun controllo democratico, e trovano legittimazione solo negli apparati che li hanno nominati come organi provvisori! Se si vuole fare il partito nuovo, una legittimazione e una consultazione democratiche sono imprescindibili, sennò va a finire che costruiamo una Forza Italia in decimi.
Una Rosa nel Pugno, poi, che nasca come nuovo partito radicale non andrà da nessuna parte: un suo sfasciarsi la inchioderà al massimo al risultato dei radicali, quel 2,3% fisso. Non solo difficilmente gli elettori SDI la voteranno, ma andrà dispersa anche quella componente terzista che è assai più forte di quanto si pensi, e che è rappresentata da persone come Jan, o Willy, o molti altri, a cui nn interessa il PSI versione 5.0 o la cosa 2 pannellata, ma QUESTA Rosa nel Pugno- un progetto nuovo, laico, socialista, liberale e radicale.
E poi, Indian, tu che sei sostenitore della visione pannelliana, mi spiegheresti quale sarebbe la distanza incolmabile tra le rispettive posizioni? E' una questione sui tempi e sulle forme democratiche che li accompagnano: si può sfasciare la Rosa per un dissidio del genere?

Così giovane, e già così sveglio!

[Jan Hus]

Ma che senso ha fare partiti del genere? "Il Partito di Marco", "il Partito di Romano", "il Partito di Silvio"...contenitori a scadenza naturale...i partit si fanno con le idee, e la Rosa le ha già! Non distruggiamo quel poco di buono che si è fatto in Italia per il Socialismo e il Liberalismo solo perchè Pannella non riesce a stare buono in un partito normale con tessere e sezioni e congressi!!!

Vedi sopra.

[alemaggia]

Così giovane, e già così sveglio!

e io so giovane e pirla...

[Liberalix]

e io so giovane e pirla...

[Jan Hus]

e io so giovane e pirla...

Se ti fidi di Pannella, sì.

[Liberalix]

Rosa nel Pugno. Pannella: grande Convention a settembre

[radioradicale.it]

«Sono sicuro che nella Rosa Nel Pugno basta crederci», ha detto Marco Pannella, annunciando per settembre «una grande convention» per il rilancio del partito.

«E sono sicuro che il nostro elettorato non faticherà a riconfermare il suo interesse per noi. La Rosa nel Pugno è grande se fa grandi battaglie invece ci si perde in battaglie quotidiane di stampo pseudocorrentizio neppure della storia del Psi ma della storia partitocratica».

L'errore sta nel fatto di non capire che «il 70% di chi ha dato il voto a noi aveva visto nella Rosa nel Pugno la cosa nuova». Nessun ripensamento di Pannella sull'adesione all'attuale maggioranza di governo, pur ricorrendo ancora ad una usuale metafora: «Nessun ripensamento, abbiano giudicato che era necessario liberarci dai corleonesi. Per farlo abbiamo pensato che l'unica possibilità era andare con i palermitani».

[alemaggia]

Se ti fidi di Pannella, sì.

un laico si fida delle azioni , dei fatti.
non degli uomini , per quanto li si possa stimare.

[Manfr]

Così giovane, e già così sveglio!

Esagerato! Devo ringraziare i grandi maestri che ho trovato qui su POL

[Manfr]

un laico si fida delle azioni , dei fatti.
non degli uomini , per quanto li si possa stimare.

Giustamente! Ma il problema è che purtroppo Pannella pare ripetere sempre le stesse cose dagli anni '80: crea qualcosa, gli sta stretto, lo scioglie, fa qualcos'altro. Se anche lui vuole lasciare un segno nella storia di questo paese, e cambiarlo in meglio con un intervento che non sia temporaneo, è necessario che si metta il povero cuore in pace e accetti di pensare in lunga prospettiva.