Letture per l'estate

[Paul Z. (POL)]

Che la sinistra italiana avversasse la burocrazia statale simil-sovietica e anzi apprezzasse il liberismo individualista è poi semplicemente una sciocchezza colossale. E' vero esattamente il contrario, se ti leggi "Le mani rosse sull'Italia" capirai il perchè. Studia, somarello!

Io non ho detto che questo non fosse vero, ma solo che si tratta di una parziale verità e che non bisogna fare di tutta l'erba un fascio.

Se non capisci rileggi.

[fumo_di_londra]

Ti scordi però che Nietzsche era spettacolarmente anti-cristiano, ed il suo individualismo era decisamente contrario ad ogni afflato liberale (come nei paesi anglosassoni) o corporativo-consociativista (come in Italia), di conseguenza cercare di collocarlo politicamente è alquanto errato. E' tuttavia indubbio che l'anarchia bakuniniana (se si scrive così) esercitò su lui un certo fascino.

Avrebbe disprezzato la cdl al pari dell'unione per parlar chiari.

no, avrebbe disprezzato l'Unione assai più della CdL.
Nietzsche era a favore della libertà dell'individuo.

[fumo_di_londra]

Io non ho detto che questo non fosse vero, ma solo che si tratta di una parziale verità e che non bisogna fare di tutta l'erba un fascio.

Se non capisci rileggi.

altrochè parziale, si tratta si una grossa e intera verità.
L'unica parte della sinistra italiana che non si riconosceva nella burocrazia statale simil-sovietica, a dire il vero, fu Craxi e il partito socialista degli anni '80, ma sappiamo bene la fine che gli hanno fatto fare i post-comunisti in combutta coi magistrati rossi.

[Aeroplanino (POL)]

Madonna che pesi che siete!
Ma è estate! Uno che si legge Bondi (AAARGH) o Berlusconi (ma anche D'Alema) sotto all'ombrellone, o appollaiato sulla rupe, è da ricovero e, per il suo bene, andrebbe bannato subito da POL e rinchiuso in una comunità di recupero!

Anche a me piace Pirenne, lo storico belga esperto di medioevo, scriveva bene, è stato tradotto benissimo, e si trova in edizioni economiche... meglio di così... quindi complimenti al prof, ma anche lui, direi, non certo una letturina.

Io un libraccio ve lo consiglio:

Michel Houellebecq, "Le particelle elementari" edito in Italia da Bompiani con discreto successo, sicuramente non paragonabile a quello avuto in Francia o in Germania.
E' un romanzo fantascientifico e discretamente pulp, un po vecchiotto (è del 2000) ma che in 5 pagine ammazza tutte le pizze consigliate finora (Nice compreso).

Ciao!

[robert jordan]

sto leggendo il viaggio in italia di goethe, meridiani collezione a 12,90e (!!), ed e' molto interessante perche' ci sono un sacco di considerazioni sull' italia e gli italiani che si sentono spesso anche oggi.

non li avessi gia' letti tutti, i gialli di Michael Connelly.
idem per Hemingway (disponibili anche loro nei meridiani collezione).
i primi di patricia highsmith.

il tao della fisica, lo zen e l' arte della manutenzione della motocicletta, il maestro e margherita (sono riuscito a convincere i miei figli a leggerlo).

e poi, la musica?

caldeggerei il concerto per oboe di telemann, i musici + Hollinger; i concerti per cello di haydn (meravigliosa l' edizione hungaroton con Rolla: gli ungheresi hanno un senso della musica stratosferico); collaborations di diana krall, qualcosa di aziza, e sul classico il buon vecchio rory gallagher.

peter green come chitarrista da siesta

il primo concerto per piano e orchestra di rachmaninov

le suite per orchestra di bach, fatte da pinnock.

il corriere tutte le mattine.
prima pagina di radio tre alle 7.15

ah, l' estate, e le ferie....

[Pieffebi]

Guarda, in "Così parlò Zarathustra" Nietzsche si scaglia espressamente contro lo Stato e contro le ideologie stataliste, quindi la tua lettura di un Nietzsche che non si pone problemi politici è radicalmente sbagliata.
Lui era un anti-politico, avvocato dell'individuo contro le ideologie di massa.
Così come era anti-metafisico, pur ponendosi problemi molto metafisici, a cui si rifiutava di dare le risposte di Platone e soprattutto di Hegel.
Nietzsche è stato travisato dai nazisti in senso statalista, e poi dalla sinistra marxista. Chi l'ha capito bene è stato Heidegger, che ravvisava in lui un ritorno al paganesimo, e in effetti questo fu l'handicap di Nietzsche, che lo portò su posizioni anti-semite e molto vicine all'estrema destra.

Che la sinistra italiana avversasse la burocrazia statale simil-sovietica e anzi apprezzasse il liberismo individualista è poi semplicemente una sciocchezza colossale. E' vero esattamente il contrario, se ti leggi "Le mani rosse sull'Italia" capirai il perchè. Studia, somarello!
Tutto ciò che hai scritto è completamente errato e assurdo.

La sinistra cerca di appropriarsi di tutto quanto è notevole e non riesce a distruggere. Forse un giorno avremo persino una "lettura di sinistra" di Alfred Rosenberg e di Gobineau, basta aspettare. Riguardo a Nietzsche si sono dimenticati de "La distruzione della Ragione" di Gyorgy Lukacs. Ammesso che si ricordino chi era.

Saluti liberali

[Pieffebi]

Madonna che pesi che siete!
............

Michel Houellebecq, "Le particelle elementari" edito in Italia da Bompiani con discreto successo, sicuramente non paragonabile a quello avuto in Francia o in Germania.
E' un romanzo fantascientifico e discretamente pulp, un po vecchiotto (è del 2000) ma che in 5 pagine ammazza tutte le pizze consigliate finora (Nice compreso).

Ciao!

Preferisco FLATLANDIA del reverendo Abbott. Un "romanzo" decisamente....... "scientifico".

Saluti liberali

[Paul Z. (POL)]

no, avrebbe disprezzato l'Unione assai più della CdL.
Nietzsche era a favore della libertà dell'individuo.

L'Unione sarebbe contro la libertà dell'individuo? ma è inutile discutere.

[Aeroplanino (POL)]

Preferisco FLATLANDIA del reverendo Abbott. Un "romanzo" decisamente....... "scientifico".

Saluti liberali

Quello del pensiero bidimensionale vero? L'ho letto in gioventù ma non ricordo molto... mi sembra fosse molto filosofeggiante, piuttosto che ombrellonistico.

Allora vi vengo incontro, un libro bellissimo, da leggere d'un fiato:

"Sotto al culo della rana" di Tibor Fischer. Che ci parla dell'Ungheria occupata dai sovietici come solo un vero ungherese può fare. Senza propaganda nè indottrinamento, ma un romanzo bello, appassionante, e forse, per molti qua dentro, decisamente sorprendente.
Del resto (e qui chi ha meno di 30 anni non mi capirà) ho già insegnato a leggere a Pupetta e a Lupo Solitario, farlo per altri due o tre non sarà di sicuro più difficile!

[Pieffebi]

Quello del pensiero bidimensionale vero? L'ho letto in gioventù ma non ricordo molto... mi sembra fosse molto filosofeggiante, piuttosto che ombrellonistico.

Allora
Del resto (e qui chi ha meno di 30 anni non mi capirà) ho già insegnato a leggere a Pupetta e a Lupo Solitario, farlo per altri due o tre non sarà di sicuro più difficile!

Un romanzo "scientifico" e una satira ante litteram della sinistruzza italica, erede dei pregiudizi dell'età vittoriana (tranne quelli...sessuali).

http://it.wikipedia.org/wiki/Flatlandia

Saluti liberali