Data delle elezioni

[Liberalix]

Nessuno è perfetto, certo, ma a volte, di fronte alle vostre *dimenticanze*, viene da pensare che nessuno è perfetto ma l'amministrazione spesso lo è.

non avevamo dubbi in proposito...anzi io toglierei "spesso"....

[Gianfranco]

già...in particolare quando ti sospende scherzo va...cmq spero davvero che il clima un po si svelenisca...

[Kowalsky]

non avevamo dubbi in proposito...anzi io toglierei "spesso"....

lode all'amminsitrazione, osanna all'amminsitrazione! (semi cit.)

[Liberale]

Vediamo di sdrammatizzare...A quanto sembra, mancano i ringraziamenti della destra ( )

Probabilmente, la memoria è molto corta. C'è forse qualcuno che si ricorda dell'epoca in cui la destra estrema - per quelli di sinistra - non avrebbe potuto concorrere alle elezioni e grazie a questa amministrazione fu ammessa? Nessun merito, per carità, solo una questione di lealtà e giustizia.

Così, tanto per rinfacciare qualcosa, e per ricordarvi, visto che anche questo lo dimenticate sempre, che non c'è destra o sinistra che conti di più o di meno, quando si tratta di gestire questo sito.

Nessuno è perfetto, certo, ma a volte, di fronte alle vostre *dimenticanze*, viene da pensare che nessuno è perfetto ma l'amministrazione spesso lo è.

Mi sembra piuttosto arduo l'esercizio di comparare la situazione della destra radicale con quella di una micro-formazione politica nata da poco e che pertanto, come accade nella realtà per tanti partiti-cespuglio, potrebbe rimanere fuori dal processo elettorale.

Infatti nel caso della destra radicale c'erano e ci sono più di un terzo degli elettori di POL, che per la loro posizione politica, qualcuno a sinistra voleva tenere fuori dal gioco, mentre nel caso della formazione di Metapapero si tratta di una questione tecnica-temporale, che di norma dovrebbe essere stabilità dalle istituzioni in completa autonomia e senza i condizionamenti di forze fiorite negli ultimissimi minuti.

Mi chiedo infatti con questo criterio, se dopo lo slittamento delle Elezioni al 9 ottobre sia legittimo magari escludere i partiti che nasceranno il 10 settembre e quindi saranno tagliati fuori dal gioco.

[LIBERAL_]

Visto che come da consuetudine anche il presidente di pol e il presidente del congresso possono (?) mettere bocca sull'indizione delle elezioni e sulla data e visto che l'amministrazione aveva dato piena disponibilità per i primi di ottobre trovo che la data del 2 ottobre sia la migliore per iniziare le operazioni di voto e non trovo necessario che tutti i forumisti e soprattutto le istituzioni debbano stare ai comodi delle forze che decidono di nascere a fine legislatura (faccio notare che è una limitazione voluta da danny tra l'altro).

Per quanto mi riguarda si deve votare dal 2 al 6 ottobre.

[Liberale]

In base a quanto previsto dal regolamento allo

Art.22
Le elezioni generali hanno luogo non meno di venti giorni prima e non più di venti giorni dopo il termine naturale della legislatura e sono indette dal Presidente del Congresso.

Anzitutto mi dispiaccio se per incovenienti dovuti anche alla realtà virtuale di questo gioco politico, che ci ha impedito di rispettare i tempi, di fatto non abbiamo e non ho potuto rispettare il termine per l'indizione delle Elezioni Generali. Al fine però di evitare un ulteriore slittamento del voto e comunque concertando con le altre forze istituzionali con uno spirito di collaborazione superiore a quello richiesto dalla Costituzione, la quale affida al Presidente del Congresso la prerogativa della fissazione della data delle Elezioni, propongo di determinare le stesse in data 2 Ottobre e per cinque giorni come richiesto dallo stesso Premier e Presidente di POL ad interim LIBERAL_.

Liberale - Presidente del Congresso di POL

[Politica OnLine]

Mi chiedo infatti con questo criterio, se dopo lo slittamento delle Elezioni al 9 ottobre sia legittimo magari escludere i partiti che nasceranno il 10 settembre e quindi saranno tagliati fuori dal gioco.

Erano in ballo la data del 2 o del 9, per sette giorni sarebbe stato profondamente ingiusto escludere dalla competizione una lista. Che poi, piccola o grande, poco importa. Comunque, il tuo post è interessante. Piano piano riusciamo a capire come mai questo forum è sempre caratterizzato dalle polemiche. Il punto è che vi prendete troppo sul serio, finendo per tralasciare le questioni davvero importanti. Ovviamente, siete tutti diventati in questo modo, per questo la situazione è quella che è. Più volte vi abbiamo proposto di organizzarvi da soli, sia per il prima che il durante che il dopo elezioni, e se ancora ci *sopportate* è per il solo fatto che vi serviamo per la verifica del voto. Per null'altro. Vedete, dunque, che agite e pensate presupponendo sempre la mala fede altrui, anche la nostra. Noi non vogliamo entrare nei vostri meccanismi perversi. Se ci sembra giusto, come lo è, spostare la data dal 2 al 9, non abbiamo bisogno di mandare pvt di cortesia per concordare lo spostamento. Il differimento viene disposto puramente e semplicemente perchè così è deciso. Se, poi, voi, ritenete questa una mancanza di rispetto nei vostri confronti, sbagliate. E se la ritenete mancanza di rispetto, è perchè ancora pensate che questa amministrazione fa parte del giuoco, anche nei suoi aspetti divenuti perversi.

Chiariamo dunque una volta per tutte quanto segue.

1. Non coinvolgeteci nei vostri meccanismi pretendendo da noi un coinvolgimento che implica il costante intervento su questo forum e la continua bega di dovere essere costantemente aggiornati sulle vostre peripezie fittiziamente giuridiche e sulle vostre interpretazioni legislative fondate sul principio base dell'interpretazione *a comodo*.

2. Tenete conto che avete sempre la possibilità di chiederci di non intervenire organizzando le elezioni, facendo tutto da soli.

3. Evitate il solito discorso trito e ritrito sull'amministrazione cattiva e prepotente.

Definitivamente concludendo sulla questione, a nostro modo di vedere la problematica attuale (scadenza del mandato) va risolta sinteticamente in questo senso.

A. Elezione del Presidente di POL, come previsto dalla Costituzione.

B. Divieto per il Congresso di legiferare al di là degli affari urgenti e di ordinaria amministrazione. E non sono da ritenersi tali eventuali modifiche alla legge elettorale, tanto più quando le stesse puzzano di *legge truffa*.

Questo è quanto. Se volete seguire il nostro consiglio, eviterete il caos. Se non lo volete seguire, potremmo anche imporlo, ma, allo stato delle cose, l'unica cosa da dire è che chi è causa del suo mal pianga se stesso.

[Repubblica]

Ringrazio l'Amministrazione per essersi scomodata a fare chiarezza nelle torbide acque di Camera...

[Metapapero]

Mi sembra piuttosto arduo l'esercizio di comparare la situazione della destra radicale con quella di una micro-formazione politica nata da poco e che pertanto, come accade nella realtà per tanti partiti-cespuglio, potrebbe rimanere fuori dal processo elettorale.

Infatti nel caso della destra radicale c'erano e ci sono più di un terzo degli elettori di POL, che per la loro posizione politica, qualcuno a sinistra voleva tenere fuori dal gioco, mentre nel caso della formazione di Metapapero si tratta di una questione tecnica-temporale, che di norma dovrebbe essere stabilità dalle istituzioni in completa autonomia e senza i condizionamenti di forze fiorite negli ultimissimi minuti.

Mi chiedo infatti con questo criterio, se dopo lo slittamento delle Elezioni al 9 ottobre sia legittimo magari escludere i partiti che nasceranno il 10 settembre e quindi saranno tagliati fuori dal gioco.

Giusto per chiarezza, credo di essere stato uno dei pochi (se non l'unico) che NON abbia MAI contattato l'amministrazione per nessuno degli aspetti di questa faccenda, ne' tantomeno per chiedere uno spostamento della data delle elezioni. Insomma niente di niente. La decisione dell'Amministrazione e' venuta sua sponte, e gliene sono grato. La lista Uniti per POL ha l'obiettivo di aggregare quante piu' persone possibili fuori dagli schieramenti. Se ci riuscira' si presentera', altrimenti no.
Gli attuali problemi sono altri, a cominciare da una legge elettorale in votazione in un congresso scaduto e che contiene un grave errore materiale.

[Repubblica]

Ad onor del vero sono stato io a far notare all'Amministrazione del particolare del termine dei 30gg pre la presentazione della lista. Inoltre la notazione di Liberale perchè la lista è stata presentata prima di decidera la data e non dopo come fai tu nel tuo esempi, quidi è giusto che chiunque si sia costituito partito prima della convocazione delle elezioni, possa partecipare.