Il Decalogo del Male Assoluto. Tu che fai?

[Voce controvent]

L'anarchia è individualista....

[widukind]

E' ironica quest'ultima frase?
Non si tratta di ritagliarsi un fascismo personale, ma di essere coerenti con quello che si sento dentro e anche abbastanza contemporanei. Non credo sia possibile riproporre cose viste sessant'anni fa.
Io oggi guardo a Chavez, non all'asse Roma-Berlino e i presupposti sono anche diversi.

Guarda che i coglioni che vanno a Predappio a 20anni con il fez e pantaloni alla zuava non vengono nemmeno considerati.

Qua nessuno vuole fare marce su Roma riproponendo pari pari il fascismo del '19. Qui si tratta di attualizzazione del fascismo al XXI secolo, cosa tra l'altro non difficile visto che il fascismo ha un'etica che è al di fuori dei record spazio/temporali.

Ma se ti prendi una parte dal fascismo vari pezzetti e ne fai un collage eliminando quello che non ti si addice e che non ti dona...beh, è un po' troppo comodo no?

Specialmente quando uno si pone obbiettivi ma non vuole sentir parlare di senso del dovere. Armiamoci e partite?

[Barbudo]

Guarda che i coglioni che vanno a Predappio a 20anni con il fez e pantaloni alla zuava non vengono nemmeno considerati.

Qua nessuno vuole fare marce su Roma riproponendo pari pari il fascismo del '19. Qui si tratta di attualizzazione del fascismo al XXI secolo, cosa tra l'altro non difficile visto che il fascismo ha un'etica che è al di fuori dei record spazio/temporali.

Ma se ti prendi una parte dal fascismo vari pezzetti e ne fai un collage eliminando quello che non ti si addice e che non ti dona...beh, è un po' troppo comodo no?

Specialmente quando uno si pone obbiettivi ma non vuole sentir parlare di senso del dovere. Armiamoci e partite?

Non è un discorso di comodità,è un discorso di interpretazione. Io sono uno di quelli che vorrebbe uscire dallo stereotipo vomitevole da libro di scuola fascismo=dittatura. Proprio perchè siamo nel 2000 e non nel 19

[Voce controvent]

Quella frase è mia. Io posso riconoscere un'autorevolezza spirituale in qualcuno che mi è superiore, e posso, volendo, essergli inferiore, ma non credo che questo mondo pulluli di così tanti aristocratici capaci di guidare masse informi verso l'illuminazione.
E poi, non mi va di ripetermi, ho spiegato cosa è secondo me il Fascismo, e non c'entra niente l'individualismo che quello è un fare borghese molto lontano dalla mia concezione delle cose.

ti sei dichiarato "anarchico"?
bene, l'anarchia è INDIVIDUALISTA!

[BlousonNoir]

quoto.
L'ordine gerarchico è appunto naturale in quanto non tutti sono portati di natura al "grado" di comando... l'importante è che il Lavoro venga convogliato verso una sola direzione LA COMUNANZA DI INTENTI è UN ALTRO PEZZO FORTE DEL FASCISMO, COME LE MEMBRA DI UN CORPO CONTRIBUISCONO ALLA SALUTE DELLO STESSO IN MANIERA PROPORZIONALE ALLE PROPRIE ATTITUDINI (il piede cammina, la mano afferra, etc...)
FARE QUADRATO!

DACCORDO SU TUTTO...FARE QUADRATO E' LEGGE NATURALE!

[Barbudo]

ti sei dichiarato "anarchico"?
bene, l'anarchia è INDIVIDUALISTA!

Spiace dirtelo, non hai capito un cazzo. Fossi anarchico come pensi tu non scriverei nemmeno qui.

[Voce controvent]

Fossi anarchico come pensi tu non scriverei nemmeno qui.

Questo non lo metto in dubbio ma, purtoppo, la matrice è quella!
e questo si vede dal tuo selezionare solo quello che fa comodo:
essere fascisti è entrare in un'ottica superiore, accettare anche la calpestatio della tua parte individuale se questo lo richiede non tanto un superiore, quanto la tua coscienza stessa! sai il discorso della grande guerra e della piccola guerra santa?

[Anti-Antifa]

obbedire ciecamente a chiunque è da idioti, ma mi sembra che qua si voglia trovare una scusa per isolarsi nel proprio Io. Una domanda: se trovassi una persona centrata, solare, cui affideresti la tua vita, un condottiero insomma, gli obbediresti o ti faresti comunque i cazzi tuoi in nome del "non comando/non obbedisco"?

Punto.

[Barbudo]

Fossi anarchico come pensi tu non scriverei nemmeno qui.

Questo non lo metto in dubbio ma, purtoppo, la matrice è quella!
e questo si vede dal tuo selezionare solo quello che fa comodo:
essere fascisti è entrare in un'ottica superiore, accettare anche la calpesetio della tua parte individuale se questo lo richiede non tanto un superiore, quanto la tua coscienza stessa! sai il discorso della grande guerra e della piccola guerra santa?

No non lo so. Vedi, non avete capito che io ho solo una concezione diversa di 'dovere', non sono per la negazione di questo valore. Il dovere di migliorare le condizioni della comunità in cui vivo, è un dovere che ho verso me stesso prim'ancori di averlo con voi altri. Capisci ora la differenza?
Voi avete frainteso il dovere dell'azione con il dovere hierarchicus dell'obbedienza a un essere umano, che è cosa ben diversa. Io servo umilmente la mia Idea, i miei principi, che poi magari sono pure i tuoi, ma il "sissignore" militaresco non è cosa che fa per me, e non credo che la comunità non possa migliorare senza questo cardine.

[Voce controvent]

No non lo so. Vedi, non avete capito che io ho solo una concezione diversa di 'dovere', non sono per la negazione di questo valore. Il dovere di migliorare le condizioni della comunità in cui vivo, è un dovere che ho verso me stesso prim'ancori di averlo con voi altri. Capisci ora la differenza?
Voi avete frainteso il dovere dell'azione con il dovere hierarchicus dell'obbedienza a un essere umano, che è cosa ben diversa. Io servo umilmente la mia Idea, i miei principi, che poi magari sono pure i tuoi, ma il "sissignore" militaresco non è cosa che fa per me, e non credo che la comunità non possa migliorare senza questo cardine.

il DOVERE è uno solo: alla azione o alla gerarchia non importa... è all'Idea che devi il dovere, al Popolo, alla tua gente, a te stesso a priscindere dalla tua mansione. rientra nell'ottica di "fare tutto per il bene di tutti"