Travaglio ad Anno Zero..

[Napoletano85]

Dimmi pure cattedra e # di matricola... che mi informo.

Vuoi anche la dichiarazione dei redditi?
Vabbè non è cosa parlare qui... troppi insulti per chi la pensa diversamente...
è stato un vero piacere... ci rivediamo presto tanto Coraggio Coraggio Prodi è di passaggio (al Governo ovviamente!)
Ciao ciao

[Kronos]

Vuoi anche la dichiarazione dei redditi?
Vabbè non è cosa parlare qui... troppi insulti per chi la pensa diversamente...
è stato un vero piacere... ci rivediamo presto tanto Coraggio Coraggio Prodi è di passaggio (al Governo ovviamente!)
Ciao ciao

E intanto non rispondi alle domande Tipico, accusi i giudici (ma citi nomi di magistrati )...dici che sono iscritti a partiti, ma non porti prove...

solo slogan...come sempre...

[MrBojangles]

Ma il voto non lo dice. Non devo essere andato lontano dal bersaglio. In ogni caso è un miracolo che sia passato e c'è da chiedersi quante volte l'ha dato. C'è anche la promozione per anzianità, quando il prof non ne può più di rivederti per l'ennesima volta.

Io propendo per l'ennesimo clone ballista ...

[MrBojangles]

Giusto, torniamo al topic:

Travaglio è uno dei migliori giornalisti d'inchiesta italiani e ieri, come di consueto, non ha menato il can per l'aia, ma ha riportato notizie e fatti noti, mettendoli uno accanto all'altro, e la successione delle relative dichiarazioni dei politici, senza alterare detta successione, ma semplicemente riportandola così come avvenuta.
Un'operazione esemplare per la sua correttezza ed un esempio da manuale del miglior giornalismo: quello delle 4 W (Who, When, What, Where).

Un Mani Pulitzer non glie lo leva nessuno ...

[Napoletano85]

E intanto non rispondi alle domande Tipico, accusi i giudici (ma citi nomi di magistrati )...dici che sono iscritti a partiti, ma non porti prove...

solo slogan...come sempre...

Non rispondo appositamente perchè siete arroganti. Parlavo di travaglio e avete messo in mezzo gli esami, le università ecc....
Sapete solo offendere.

[Gonfu]

Non rispondo appositamente perchè siete arroganti. Parlavo di travaglio e avete messo in mezzo gli esami, le università ecc....
Sapete solo offendere.

....in effetti....

[Zdenek]

Sapete solo offendere.

"Chi si offende è un fetente".
Ma lui non l'ha studiato ancora...

[Napoletano85]

"Chi si offende è un fetente".
Ma lui non l'ha studiato ancora...

Io ne so un altro... a lavà a capa o ciuccio pierd o tiemp e pur o sapon...

[MrBojangles]

Non rispondo appositamente perchè siete arroganti. Parlavo di travaglio e avete messo in mezzo gli esami, le università ecc....
Sapete solo offendere.

Un clone: senza alcun dubbio.
A spanne; 3/4 anni di POL.

[Kronos]

Non rispondo appositamente perchè siete arroganti. Parlavo di travaglio e avete messo in mezzo gli esami, le università ecc....
Sapete solo offendere.

La storia dell'università l'hai tirata fuori tu...e non parlavi di Travaglio, ma di giudici che si accaniscono sul tuo "povero" Silvio e per argomentare tiravi in ballo la loro adesione a partiti politici. Non rispondere pure...tanto non è che attendo di essere illuminato da uno che vota FI...

Vorrei però estendere un attimo il discorso: perchè i magistrati e giudici (giustamente) non possono aderire a partiti politici, mentre quelli difensori sì? Mi spiego (perchè se no il discorso sarebbe riduttivo). In parlamento nel recente passato abbiamo visto i difensori di berlusca presiedere la commissione giustizia e sedere in parlamento (dove vengono votate delle leggi) dal quale son uscite leggi che hanno consentito a Berlusconi di vedere alcuni reati, per il quale era indagato, prescritti. Come può essere possibile che degli avvocati concorrono a far leggi CONTRO il lavoro della magistratura inquirente??