No.
Direi che su POL c'è già un eccesso di "parlamentarismo"


No.
Direi che su POL c'è già un eccesso di "parlamentarismo"


Per renderlo attuabile bisognerebbe fare una legge elettorale Prussiano-Belga:
- Tutti hanno diritto ad eleggere i 30 grandi elettori che dovranno scegliere gli 11 Senatori.
- Il diritto di voto è però modulato: i cittadini polliani saranno divisi in 4 classi.
- Le classi avranno diversi pesi di voto (il voto dei cittadini della I° classe varrà 1, quello dei cittadini di 4° classe 4).
- La divisione in classi sarà compiuta facendo un punteggio che sarà così composto: 50% per titolo di Studio (Valori positivi per chi ha un dottorato e una laurea, valore neutro per i diplomati, valori negativi per titoli inferiori), 25% per il risultato ottenuto al test on-line del MENSA, 15% per cariche ricoperte nell'ordinamento polliano, 10% per numero di post e per anzianità sul forum.
- i grandi elettori saranno eletti secondo un sistema a preferenza senza lista: i 30 candidati che ottengono più preferenze vengono eletti. Ogni elettore può esprimere 8 preferenze moltiplicate per la sua classe (8 per la prima, 16 preferenze per la seconda, 32 per la quarta..). Le classi 3 e 4 possono esprimere la preferenza per un singolo candidato + volte.
- eletti i grandi elettori viene convocato il consiglio dei Grandi Elettori.
Essi procedono all'elezione degli 11 senatori. Nessuno può candidarsi alla carica di senatore, si viene scelti dal Consiglio.
- Se un Grande Elettore è eletto Senatore si dimette e subentra il primo dei non eletti.
- Un senatore è eletto quando ottiene i 3/5 dei voti dei grandi elettori.
Sono eleggibili alla carica di senatore quei forumisti che si sono distinti per perspicacia, intelligenza, moralità ineccepibile (nessuna sanzione dell'amministrazione) e che nutrano stima dalla maggior parte delle forze politiche.
- Convocato il Senato, gli 11 procedono all'Elezione del Princeps Senatorum, il quale è la II° Carica dello Stato e vice-Presidente di POL.
- Il Senato non ha capacità legislativa, può solo decidere di porre il veto su leggi e decreti emanati dall'assemblea di POL con una votazione di almeno 7 favorevoli su 11. Il Senato deve confermare tutte le modifiche apportate alla costituzione di POL, con il voto di almeno 8 favorevoli su 11.
- Fanno parte del Senato con carica vitalizia gli ex-Presidenti di POL ma non hanno diritto di voto (a meno che non gli sia concesso dai Grandi Elettori, ma a quel punto sarebbero conteggiati negli 11).
- Il Presidente di POL in carica è di diritto un Grande Elettore
- In caso di Morte (ban), infermità mentale (sospensione) o dimissioni il seggio di Senatore resta vacante fino alla nuova elezione dell'intero senato.
- Il senato resta in carica 7 mesi.
- Si può essere rieletti al senato senza limiti di volte
- Nel caso meno di 7 forumisti con diritto attivo facciano parte del Senato, il senato è sciolto e sono indette nuove elezioni.


Mi sembra una proposta assai interessante... se uno di noi verrà eletto (speriamo tutti e due) presentiamola! Però c'è una cosa che non mi convince: la preminenza data al titolo di studio e al test d'intelligenza. Sul titolo di studio è facile mentire, e i test di intelligenza disponibili, di solito, prednono in considerazione solo gli aspetti matematici... però è, appunto, un'ottima idea, lavoriamoci!!!


Beh senza dubbio. Il Test MENSA è effettivamente un test di intelligenza basato su esercizi di matematica e di logica (era però l'unico che mi veniva in mente).
Senza dubbio chi ha studiato a livello universitario discipline giuridiche e filosofico-politiche dovrebbe avere bonus rispetto a chi è laureato in fisica nucleare.
Aggiungerei alle competenze del Senato l'elezione di uno dei 3 giudici della corte suprema.


ammazza...voi parlate di introdurre le classi....ma al tempo della rivoluzione francese stavate con i "nobili" giacobini borghesi rivoluzionari...
E' quando leggo voi di sinistra dire cose el genere mi viene rabbia...perchè la Monarchia che la sinistra ha sempre sradicato, ha sempre poggiato su valori sani e popolar tradizionali, identificativi per tutti, mentre i repubblicani sono sempre stati dalla parte del ceto emergente che voleva ottenere il controllo assoluto del paese...
Ecco perchè durante la rivoluzione francese, mi sarei unito ai monarchici vandeani armati con il forcone contro la repubblica, per la Patria e per il Re!
NOI SIAMO LA VERA ITALIA !
RICOSTRUIAMO LA NOSTRA PATRIA !


Caro Gilberto,
Io e il compagno Manfr siamo e rimaniamo dei convinti liberalsocialisti, antimonarchici ed egualitari.
Solo che ci piace fantasticare di uno Stato Utopico Liberalsocialista dove non si governa con la Democrazia ma con una Meritocrazia.
Questo è un piccolo esperimento.
P.S.: Le classi sono classi di merito, dato che il Senato sarebbe una Camera di Eccelsi viene votato in modo che siano scelti effettivamente i migliori.


Esatto!!! Le classi del modello originale prussiano-belga erano di censo e nobiltà, queste sarebbero semmai di posts.... a parte che credo sta proposta sia assai simile a quella che presentaste come PDUM e Conservatori tempo fa, perciò dovreste farci i ponti d'oro...![]()


non è questione di discrminare qualcuno, ma riconoscere che ogni persona ha diverse capacità naturalmente affinatesi, che possono essere messe al servizio del Bene Comune in maniera più efficace se riconosciute ed incoraggiate! Semmai, questa è l'essenza del Socialismo: il pieno e libero sviluppo delle facoltà dell'Uomo, e il loro riconoscimento e promozione!![]()




Ovviamente. I Senatori devono essere candidi come una vergine.
Mi permetto di aggiungere, che le Classi Prussiane erano fisse e basate sul reddito, e comunque strutturate in modo da tenere sempre gli Junker nella classe più alte. Queste, basate sulla capacità, sono aperte. Se tutti fossero Laureati sarebbero tutti in classe 4.
Chi Ha Letto Questa Discussione negli Ultimi 365 Giorni: 0