Miracoli

[simplicio]

Sul sito del vaticano ho cercato la definizione di miracolo e se gli stessi siano o meno oggetti di fede obbligata ma non ho trovato nulla nè sul catechismo, nè sul compendio nè, tentomeno sul codice di diritto canonico. Qualcuno sa dove posso documentarmi?

[Eugenius]

Per la definizione esatta può consultare un buon dizionario di Teologia. Diffidare da quelli della Paoline attuali. Ottimo sarebbe uno degli anni '60.
Comunque consiglio questi link:

http://www.museosanpiox.it/sanpiox+C...cristiana.html
http://www.museosanpiox.it/sanpiox+c...ore+index.html

Dal Catechismo di San Pio X:

87. Che cos'è miracolo?

Miracolo è un fatto sensibile, superiore a tutte le forze e leggi della natura, e perciò tale che può venire solo da Dio, Padrone della natura.

I link sono un po'pesantini da caricare purtroppo.

CIAO

[Eugenius]

Questo testo l'ho preso dalla copia cache di google del sito (non funzionante) di: www.fedeeragione.com/provvid2.htm

1) IL MIRACOLO FISICO
E' un fatto sensibile, meraviglioso, operato da Dio oltre le forze naturali.

Si pongono due questioni: la prima se il miracolo sia possibile; la seconda se sia conoscibile.

A) Possibilità del miracolo
Il concetto di miracolo non comporta l'idea di turbamento dell'ordine cosmico, di una sospensione delle leggi fisiche, chimiche,..., ma della immissione di una forza più alta della natura.
Il miracolo è impossibile se:

Dio non esiste;
Dio non si distingue dal mondo;
gli attributi divini sono limitati.
Obiezioni possibili
Viene presa in esame la sola obiezione del determinismo, perché la più forte e riassuntiva delle altre. Con tale obiezione si nega la possibilità del miracolo in nome del carattere assoluto e costante delle leggi di natura.

Risposta
E' falso dire che il miracolo rappresenti una deroga o sospensione delle leggi di natura; al contrario, in esso si rileva l'ingresso di una forza superiore che elimina l'effetto della legge, non la legge.

B) Conoscibilità del miracolo
Provare che un fatto è miracoloso, significa mostrare che la sua causa non può trovarsi nell'ordine creato e, quindi, che può trovarsi solo nell'ordine divino.

Metodo dimostrativo
Si presuppone il principio di causalità. Si procede, quindi, escludendo tutte le possibili cause naturali. Sono noti i seguenti principi:
1.l'esperienza ci indica che tutte le leggi e forze agiscono sempre e allo stesso modo, a parità di condizioni. Per cui: là ove manca, a parità di condizioni, la costanza non agiscono le leggi di natura;
2.le leggi fisiche non hanno intelligenza, né libertà, ma obbediscono a necessità. Per cui: là ove compariranno elementi intellettuali, di finalismo, si potrà parlare di causa che trascende i fatti fisici.

La conoscibilità del miracolo presuppone:

la certezza storica del fatto: una grande rigorosità è necessaria per difendere sia i diritti della scienza che quelli della religione,
la necessità di escludere fatti « strani » e « meravigliosi » (medianici, fachirici, telepatici, ...). La non soprannaturalità di tali fatti si dimostra osservando che essi non rompono la costanza di certe leggi fisiche (sia pure rare).
CONCLUSIONE

Il miracolo può essere dimostrato tale; siccome contiene un intervento divino è elemento valevole per dimostrare eventualmente una Rivelazione.

2) MIRACOLI MORALI
Noi sperimentiamo non solo il mondo fisico, ma anche quello morale, delle azioni libere dell'uomo rispetto al determinismo della natura. Se anche in questo campo vi sono leggi che solo un intervento divino può trascendere, si può parlare di miracoli morali.

3) MIRACOLI INTELLETTUALI
Si possono osservare fatti che trascendono le capacità spirituali e intellettuali umani, come certi doni di scienza e soprattutto di profezia: siamo in questi casi di fronte a miracoli intellettuali.
----
Spero di essere stato utile.
CIAO

[Magius]

http://it.wikipedia.org/wiki/Miracolo

[Eugenius]

non cambia molto affermare che e' l'ingresso di una forza...

Cambia a mio avviso. Un aereo non deroga la legge di gravitazione universale: semplicemente l'ingresso di un'altra forza (meglio: altre forze) nel sistema annulla l'effetto della legge, non la elimina.
Non vengono annullare le leggi di natura che sono state crate dal Creatore: l'ingresso di altre forze soprannaturali non annulla queste leggi. L'effetto finale però sarà diverso rispetto a quello ottenuto con le soli leggi naturali.

se gli stessi siano o meno oggetti di fede obbligata

Mi era sfuggita questa domanda, scusate. La risposta è sì, per i miracoli del Vangelo. Le rivelazioni private, i miracoli riconosciuti dalla Chiesa in questo caso, non fanno parte del Deposito della Fede. E' però gravemente temerario non crederci o dubitarne.

CIAO

[Eugenius]

Quello dell'aereo era solo un esempio. E' chiaro che lì si sono forse solo di tipo naturale.
Soprannaturale non vuol dire anti-naturale. Straodinario non vuol dire anti-ordinario. Gli ambiti sono distinti, ma non separati.
Semplicemente una forza soprannaturale cambia l'effetto finale che nel sistema si avrebbe avuto con la sola presenza di forze naturali. Ma le prime non annullano le seconde.

CIAO

[Augustinus]

QUI e QUI