La nostra costituzione non basta più?

[Zdenek]

Non c'entra una mazza Ruini: due errori non si annullano, si sommano.

Il mio riferimento a Ruini si limitava al contesto in cui l'aveva richiamato Maeda.
Niente di più, niente di meno.

Riguardo ai due errori che non possono annullarsi, tutto è relativo.
Potrei dimostrarti il contrario.

[bHAaL]

Prego?

Intendevo dire che la carta dei valori potrebbe essere un pretesto per elencare quelli che sono i valori su cui si basa la nostra costituzione e non qualcosa di diverso.

Poi tutto dipenderà da cosa conterrà questa carta dei valori... per ora se non erro non se ne sa nulla.

[bHAaL]

Ehm, scusa ma se devi leggergli qualcosa quando entrano perchè non usare almeno la prima parte della costituzione? Ok che magari non gli frega nulla di come funzionano regioni e comuni, ma la prima parte (quella sui valori appunto) la "potrebbero" leggere senza bisogno di una carta dei valori.

La Costituzione non prevede che venga firmata né accettata.
E' valida in automatico, che sia accettata o meno, per questo per me non avrebbe senso farla firmare.

[Medsim]

La Costituzione non prevede che venga firmata né accettata.
E' valida in automatico, che sia accettata o meno, per questo per me non avrebbe senso farla firmare.

La Costituzione deve essere rispettata.

[azerty]

Riguardo ai due errori che non possono annullarsi, tutto è relativo.
Potrei dimostrarti il contrario.

Eggià, il rapporto politico tra il Capo e la sinistra è notoriamente pieno di doppi errori che s'annullano...

[azerty]

Intendevo dire che la carta dei valori potrebbe essere un pretesto per elencare quelli che sono i valori su cui si basa la nostra costituzione e non qualcosa di diverso.

Quindi in pratica un atto notarile?
Mi sembrerebbe strano che l'UCOII muova le sue auree e intolleranti terga per sottoscrivere una cosa del genere?

[Medsim]

Quindi in pratica un atto notarile?
Mi sembrerebbe strano che l'UCOII muova le sue auree e intolleranti terga per sottoscrivere una cosa del genere?

Infatti il presidente dell'UCOII ha chiarito a D'Amato il fatto che nulla avrebbe firmato.

[maeda]

Infatti il presidente dell'UCOII ha chiarito a D'Amato il fatto che nulla avrebbe firmato.

Amato, non D'Amato

[Zdenek]

Eggià, il rapporto politico tra il Capo e la sinistra è notoriamente pieno di doppi errori che s'annullano...

Guarda che sei tu che stai generalizzando un mio intervento sul particolare.
E riducendo, nel caso della tua teoria degli errori, una mia considerazione
generale ad un caso particolare, quello politico.

Riguardo il titolo del thread, a mio parere, non ha senso.

[azerty]

Guarda che sei tu che stai generalizzando un mio intervento sul particolare.
E riducendo, nel caso della tua teoria degli errori, una mia considerazione
generale ad un caso particolare, quello politico.

Riguardo il titolo del thread, a mio parere, non ha senso.

Come mai, di grazia?