Il partito dei pedofili

[v!olet]

Io farei un distinguo.
1. Uomini di ogni etá a cui piacciono le/i ragazzine/i per farci sesso. Rappresentano le prime esperienze da adolescenti, e lí si sono fermati. Le/i ragazzine/i sono vivaci, spensierate, curiose. Ridono. Sono fisicamente al massimo.
Discutibile, ma per me non si tratta di pedofilia.

2. Uomini adulti che hanno il bisogno di affermare il potere. Con coetanei o persone in grado di farsi valere vivono continue frustrazioni.
Per il loro bisogno sono perfette le persone deboli, malleabili. I bambini sono l'ideale, su di loro un adulto ha un'influenza totale. Piú piccoli sono, meglio è.
Il sesso per queste persone ha un ruolo marginale. L'importante è soggiogare, umiliare.

Un'indagine della polizia dello scorso anno ha rivelato che tra i film pedopornografici scaricati dalla rete, i piú gettonati sono quelli in cui il piccolo alla fine muore. E quelli in cui il bambino è portatore di handicap.

Bisogna difenderli 'sti uomini?
Bisogna porsi il dubbio se sia lecito o no che si raggruppino in una specie di pedo-pride?
Non si devono unire, si devono annientare. Per me l'acido va benissimo.

[Corso]

Io farei un distinguo.
1. Uomini di ogni etá a cui piacciono le ragazzine per farci sesso. Rappresentano le prime femmine di cui si sono accorti da adolescenti, e lí si sono fermati. Le ragazzine sono vivaci, spensierate, curiose. Ridono. Sono fisicamente al massimo.
Discutibile, ma per me non si tratta di pedofilia.

2. Uomini adulti che hanno il bisogno di affermare il potere. Con coetanei o persone in grado di farsi valere vivono continue frustrazioni.
Per il loro bisogno sono perfette le persone deboli, malleabili. I bambini sono l'ideale, su di loro un adulto ha un'influenza totale. Piú piccoli sono, meglio è.
Il sesso per queste persone ha un ruolo marginale. L'importante è soggiogare, umiliare.

Un'indagine della polizia dello scorso anno ha rivelato che tra i film pedopornografici scaricati dalla rete, i piú gettonati sono quelli in cui il piccolo alla fine muore. E quelli in cui il bambino è portatore di handicap.

Bisogna difenderli 'sti uomini?
Bisogna porsi il dubbio se sia lecito o no che si raggruppino in una specie di pedo-pride?
Non si devono unire, si devono annientare. Per me l'acido va benissimo.

pur concordando sulla distinzione, per me anche i primi sono pedofili, a seconda dell'età delle ragazzine...

un uomo della mia età che va a letto con una quattordicenne, magari per la legge è una persona normale: per me è un pervertito.

[Io Robert]

Gli adulti omosessuali non sono pedofili. La pedofilia non ha NULLA a che vedere con l'omosessualità, visto che è una perversione.
L'omosessualità è il normale rapporto fra adulti consenzienti. La pedofilia è il rapporto perverso fra un adulto (in genere maschio, o prete) e un bambino (maschio o femmina)

si lo sappiamo che non tutti i gay adulti sono anche pederasti , non fare il paranoico , ho detto semplicemente che l'adulto che abusa di minori del suo stesso sesso si definisce pederasta e quello che abusa bambini di sesso diverso pedofilo punto.

che poi i media parlino oggi indifferentemente di pedofili è un problema loro , è sementicamente scorretto.

[Ashmael]

Sono d'accordo per il 2. Per quanto riguarda l'1, francamente non è poi così diverso dal 2 se il/la ragazzino/a ha meno di 14 anni. E poi,tu come giudicheresti un maestro, un istruttore sportivo, un sacerdote, un superiore sul lavoro, che usasse la sua autorità per circuire un minorenne di cui è responsabile?

[v!olet]

pur concordando sulla distinzione, per me anche i primi sono pedofili, a seconda dell'età delle ragazzine...

un uomo della mia età che va a letto con una quattordicenne, magari per la legge è una persona normale: per me è un pervertito.

Un ragazzo cerca una coetanea per affinitá anche di esperienze. Poi diventa uomo e cerca la stessa affinitá. E cosí via.
Ma se manca il punto "diventa uomo", e il tipo rimane ragazzino emotivamente, gli sembrerá normale continuare a frequentare quelle che per lui sono coetanee. Poi molti ci giocano su questo, chiaro.

Tu sei un uomo fatto, Dio ti benedica, ti comporti come tale e gli altri ti sembrano assurdi. Ma secondo me quelli non sono pervertiti, malati o mostri. Sono immaturi e fanno i furbi.

[v!olet]

Sono d'accordo per il 2. Per quanto riguarda l'1, francamente non è poi così diverso dal 2 se il/la ragazzino/a ha meno di 14 anni. E poi,tu come giudicheresti un maestro, un istruttore sportivo, un sacerdote, un superiore sul lavoro, che usasse la sua autorità per circuire un minorenne di cui è responsabile?

Tipici esempi di caso 2.
Insieme con i padri, i nonni e gli zii.
Purtroppo la maggioranza di abusi su minori avviene il famiglia.

[impavidus79]

stasera al tiggì hanno detto che in Olanda alle prossime elezioni sarà presente sulla scheda elettorale.....che ne pensate? per quanto mi riguarda penso che il mondo sta girando al rovescio

Penso che è una vaccata! Una vaccata di dimensioni inanerrabili!
Ma porca miseria, se essere pedofili vuol dire ( giustamente) essere fuorilegge, perchè non vanno ad arrestare gli iscritti a sto partito? Forse in Olanda, ormai, oltre che autorizzare l'eutanasia per i bambini, è possibile pure violentarli, etc. etc. .
Cose da pazzi!

[pensiero]

A me sembra legittimo che CHIUNQUE abbia il diritto di portare avanti le proprie idee, per quanto luride e balzane. Secondo te, in un parlamento, una proposta del genere sarà accolta?

e allora perchè tu e tutti i tuoi compari avete sempre dato contro alla lega.....anzi che contro...addirittura ci son militanti sotto processo solo ed esclusivamente per le proprie idee

[Turambar]

e allora perchè tu e tutti i tuoi compari avete sempre dato contro alla lega.....anzi che contro...addirittura ci son militanti sotto processo solo ed esclusivamente per le proprie idee

ciccina, prima di tutto, non ho mai sostenuto che la lega sia fuorilegge, ma semplicemente che sia una banda di idioti.
secondo, vatti a rileggere i miei post a proposito, per esempio, delle persecuzioni legali a carico degli storici revisionisti, o su quella cazzata immensa che è il reato di apologia di fascismo.
Hai scelto il caso sbagliato per generalizzare.
Ritenta, sarai più fortunata

[pensiero]

ciccina, prima di tutto, non ho mai sostenuto che la lega sia fuorilegge, ma semplicemente che sia una banda di idioti.
secondo, vatti a rileggere i miei post a proposito, per esempio, delle persecuzioni legali a carico degli storici revisionisti, o su quella cazzata immensa che è il reato di apologia di fascismo.
Hai scelto il caso sbagliato per generalizzare.
Ritenta, sarai più fortunata

vabbè ti credo sulla parola....sarai na mosca bianca.....boh..con voi di sx non ci si capisce più un kaiser