Per la Corte suprema

[Gianfranco]

la ringrazio padre...dio la benedica...

[LIBERAL_]

Non ti sorge il dubbio che Liberamente abbia fatto tutto da solo? Che abbia annunciato l'adesione e una volta visto arrivare il terzo effettivo aderente abbia annunciato l'uscita (sempre facendo tutto da solo) di liberal?

[LIBERAL_]

scusa Templ perchè non prendi tu la difesa di FL alla corte? (non scherzo eh)

Perchè la sta già prendendo estewald.

[UgoDePayens]

Non ti sorge il dubbio che Liberamente abbia fatto tutto da solo? Che abbia annunciato l'adesione e una volta visto arrivare il terzo effettivo aderente abbia annunciato l'uscita (sempre facendo tutto da solo) di liberal?

E questi mi piacerebbe sapere come fareste a provarlo... anche fosse avvenuto, mi pare che ultimamente la Corte abbia adottato un metro di giudizio piuttosto garantista.
Sta a vedere che per la testimonianza di un fatto che AL MASSIMO si configura come una specie di mis-undestanding, la Corte punirà con la massima pea possibile un'intera formazione politica!

Non ci posso, non ci VOGLIO credere.

Per me sono chiacchere buttate al vento. Faremmo meglio a ritirare tutti i ricorsi e basta.

[estewald]

Non ti sorge il dubbio che Liberamente abbia fatto tutto da solo? Che abbia annunciato l'adesione e una volta visto arrivare il terzo effettivo aderente abbia annunciato l'uscita (sempre facendo tutto da solo) di liberal?

no! Come ragionamento oggetivo se cosi fosse stato Liberal avrebbe dovuto smentire su quello stesso 3d di non essere mai entrato. Penso che chiunque si fosse sentito chiamato in causa senza motivo lo avrebbe fatto. Io mi sarei incazzato se non ci fossero stati i presupposti per dire una cosa del genere.
Avrei smentito subito, mica dopo un mese per fregare qualcuno.



Poi da un punto di vista strettamente personale ricordo una conversazione in cui mi si spiegava le ragioni per le quali si era fatto cambiare idea a Liberal...
mi si disse proprio cosi' mi ricordo bene... potrei raccontarti pure cosa, ma se vuoi in pvt... ma era chiarissimo che inizialmente Liberal aveva aderito. me lo disse proprio quello che lo convinse... se vuoi credermi...

[estewald]

Perchè la sta già prendendo estewald.

ma questo non e' il 3d ufficiale della corte... e' un 3d nel quale io sto esprimendo dei ragionamenti (sono 2 giorni che te lo dico mi saro' pure un po' rotto di ripeterlo ).

Se Liberamente vorra' usare questi argomenti in sua difesa potra' farlo... se ritiene...

[LIBERAL_]

no! Come ragionamento oggetivo se cosi fosse stato Liberal avrebbe dovuto smentire su quello stesso 3d di non essere mai entrato. Penso che chiunque si fosse sentito chiamato in causa senza motivo lo avrebbe fatto. Io mi sarei incazzato se non ci fossero stati i presupposti per dire una cosa del genere.
Avrei smentito subito, mica dopo un mese per fregare qualcuno.

Se io ti iscrivessi ad un circolo di bocce virtuale del forum "bocciofilo di pol" frequentato da 10 persone tu come faresti ad accorgertene e smentire?

[LIBERAL_]

ma questo non e' il 3d ufficiale della corte... e' un 3d nel quale io sto esprimendo dei ragionamenti (sono 2 giorni che te lo dico mi saro' pure un po' rotto di ripeterlo ).

Se Liberamente vorra' usare questi argomenti in sua difesa potra' farlo... se ritiene...

Vedevo che eri corso in soccorso di liberamente quindi pensavamo tutti volessi assumerne la difesa

[estewald]

E questi mi piacerebbe sapere come fareste a provarlo... anche fosse avvenuto, mi pare che ultimamente la Corte abbia adottato un metro di giudizio piuttosto garantista.
Sta a vedere che per la testimonianza di un fatto che AL MASSIMO si configura come una specie di mis-undestanding, la Corte punirà con la massima pea possibile un'intera formazione politica!

Non ci posso, non ci VOGLIO credere.

Per me sono chiacchere buttate al vento. Faremmo meglio a ritirare tutti i ricorsi e basta.

no Ugo... Liberal era proprio entrato in neolib... da quello che ho scritto e' evidente...

[LIBERAL_]

E questi mi piacerebbe sapere come fareste a provarlo... anche fosse avvenuto, mi pare che ultimamente la Corte abbia adottato un metro di giudizio piuttosto garantista.
Sta a vedere che per la testimonianza di un fatto che AL MASSIMO si configura come una specie di mis-undestanding, la Corte punirà con la massima pea possibile un'intera formazione politica!

Non ci posso, non ci VOGLIO credere.

Per me sono chiacchere buttate al vento. Faremmo meglio a ritirare tutti i ricorsi e basta.

Soprattutto se una delle forze politiche che ti sostiene come candidato presidente potrebbe essere buttata fuori per gravi irregolarità.