Ditemi che è una bufala...

[Donald 2]

Quello precedente ha regolarizzato 700.000 immigrati, figurati

Esatto , però bisogna essere obiettivi.
Tutte quelle persone erano entrate clandestinamente nei 5 anni di governo del centro sinistra ( 96 - 2001) , dove , con la legge Turco Napolitano , chi metteva piede sul suolo nazionale praticamente non lo mandava via più nessuno.
Mi sembra corretto ricordare queste cose.
A onor del vero però , è anche utile ricordare che la Bossi Fini di fatto ricalca le norme della precedente legge in fatto di espulsione di clandestini : si ingiunge alla persona di lasciare il paese entro un certo termine.
Quello prende il foglio , si soffia il naso e torna in clandestinità in un'altra città , ma spesso nello stesso luogo.
E' un fenomeno di buonismo generalizzato , che rispecchia dietro di se il vuoto del senso dello stato e dei suoi interessi.....
In parole povere , l'ennesima dimostrazione del fallimento della politica e dello stato da parte di questa classe dirigente......

[Skrewdriver]

Ci riprovo:
- la Bossi-Fini NON SOLO è praticamente inapplicabile oltre che palesemente razzista (e per questo GIA' condannata dalla UE); ma, nella sua inapplicabilità (essendo stata fatta con i piedi), GENERA insopportabili ed INUTILI carichi burocratici agli istitui preposti ad applicarla.
Magistratura, forze dell'ordine ed istituto carcerario.
- stante il Parlamento CONSEGUENTE alla truffa elettorale ("madre" dell'indulto, per dire; ALTRETTANTO "necessario"), NON è possibile ovviare a questa, si fa per dire, legge nei "modi" parlamentari e nei tempi NECESSARI.
- nel frattempo, PERO', la Bossi-Fini CONTINUA ad essere "vigente" ed a generare le "insopportabilità" di cui sopra.
- con questo articolo, secondo me, c'hanno messo una "pezza" amministrativa: nell'attesa di poter CANCELLARE la Bossi-Fini.

Nes pas?

ma quand è che la finirete con ste palle buoniste. se c è da criticare la bossi fini è proprio perchè troppo blanda gli immigrati vanno fermati prima, e se entrano vanno cacciati, no che gli danno il foglio di via, poi rimangono ancora in italia. è da razzisti? me ne sbatto è prima di tutto una cosa giusta che tutela il mio popolo, se è anche razzista vuol dire che quella parola non è l'emblema del male, siete voi che gli avete creato tutto un immaginario intorno che non corrisponde a verità.

[bianconero (POL)]

Non mi aspetto che chi vota PER i razzisti possa "vederlo".

E' che tu hai una definizione tutta tua di razzismo (dico tua, ma vale per tutto il gregge rosso).

Nelle vostre definizioni io sono razzista e fascista. Il bello è che nessuna delle persone che mi frequenta e mi conosce, tantomeno gli immigrati (che sanno come la penso), direbbe questo di me.

[tolomeo]

E' che tu hai una definizione tutta tua di razzismo (dico tua, ma vale per tutto il gregge rosso).

Nelle vostre definizioni io sono razzista e fascista. Il bello è che nessuna delle persone che mi frequenta e mi conosce, tantomeno gli immigrati (che sanno come la penso), direbbe questo di me.

prima pensavo si trattasse di faziosità compulsiva, ma dopo questo 3d credo che la cosa sia molto più grave, molto seria.
c'è un inspiegabile livore che gli impedisce di emettere un giudizio sereno e ragionato.
ha un solo teorema, e lo porta avanti con la grazia di un elefante in un negozio di porcellana e con la serenità di un marito che scopre la moglie a letto con un altro uomo.

[Skrewdriver]

vedo ragionamenti falsati in partenza. invece di partire esaminando la realtà e arrivare a conclusioni, si parte da false certezze, il fascismo è il male, il razzismo è male, tra l'altro falsando ciò che queste parole rappresentano veramente. si appiccicano etichette e poi si parte a ragionare, ovviamente non può che uscirne una conclusione sballata, cosi dobbiamo sentirci che è giusto aprire le porte alla peggio feccia della terra, che è giusto fare dell'italia una puttana, che è sbagliato avere sentimenti d appartenenza, di legame alla terra, alla patria, alla tradizione, in poche parole dobbiamo rinnegare quello che siamo, dobbiamo rinnegare noi stessi, e diventare altri: cittadini del mondo, componenti di una quanto mai astratta umanità, uomini, se cosi è ancora legittimo chimarli, senza patria, senza tradizione, senza passato, senza un popolo d'appartenza.

[motan]

A onor del vero però , è anche utile ricordare che la Bossi Fini di fatto ricalca le norme della precedente legge in fatto di espulsione di clandestini : si ingiunge alla persona di lasciare il paese entro un certo termine.
Quello prende il foglio , si soffia il naso e torna in clandestinità in un'altra città , ma spesso nello stesso luogo.
E' un fenomeno di buonismo generalizzato , che rispecchia dietro di se il vuoto del senso dello stato e dei suoi interessi.....
In parole povere , l'ennesima dimostrazione del fallimento della politica e dello stato da parte di questa classe dirigente......

In realtà non è proprio così: l'espulsione coatta è la procedura standard, che non può spesso essere applicata perchè i cpt non hanno posti sufficienti, quindi si intima allo straniero di andarsene entro 5 giorni (e concordo che non se ne va).
Fosse per me, a patto che non siano simil-galere, i cpt li moltiplicherei (oltre a dimezzare i tempi di permanenza).
A patto di metterci dentro ogni tanto (come ho già scritto una volta) anche americani, giapponesi, e compagnia bella e ricca di extra-UE (non solo quelli sporchi e cattivi) che non rispettano le norme sulla richiesta di permesso di soggiorno. A costo di fare incazzare i loro consolati. La giustizia deve valere solo con i morti di fame?

[Fenris]

Non cita il reato per il quale sono detenuti.
E' "forse" quello previsto dalla Bossi-Fini?

Non è dato saperlo, per cui non è neanche darto darlo per scontato.

[Zadig]

Per il senatore di An Alfredo Mantovano si tratta di un "ennesimo provvedimento per smantellare la Bossi-Fini".


E TANTO mi basta ...

Vuoi vedere che presumevi bene ?

[Nelson]

Ma che cazzo stai dicendo? ma di quale cazzo di bisogno stai delirando??

No, c'entra, perché ha creato una bizzarra fattispecie di reato (l'inottemperanza a vincoli a cui non era possibile ottemperare) in cui ricade la quasi totalità dei soggetti che godrebbero del beneficio. Insomma ha inventato un reato per farci ricadere anche e soprattutto persone oneste, che cioè non compiono reati veri. In effetti si farebbe prima a modificare radicalmente la Bossi-Fini, col che tutti quei soggetti che non hanno compiuto veri reati tornerebbero puliti. A quel punto non farebbe più scandalo che una persona che lavora, non ha compiuto alcun reato ed ha avuto un buon comportamento anche di fronte ad una ingiustizia subita, abbia un permesso di soggiorno.
Insomma l'articolo è una pezza al fatto che non si riesce a modificare in fretta quell'obbrobrio della Bossi-Fini.

[Nelson]

Esatto , però bisogna essere obiettivi.
Tutte quelle persone erano entrate clandestinamente nei 5 anni di governo del centro sinistra ( 96 - 2001) , dove , con la legge Turco Napolitano , chi metteva piede sul suolo nazionale praticamente non lo mandava via più nessuno.
Mi sembra corretto ricordare queste cose.
A onor del vero però , è anche utile ricordare che la Bossi Fini di fatto ricalca le norme della precedente legge in fatto di espulsione di clandestini : si ingiunge alla persona di lasciare il paese entro un certo termine.
Quello prende il foglio , si soffia il naso e torna in clandestinità in un'altra città , ma spesso nello stesso luogo.
E' un fenomeno di buonismo generalizzato , che rispecchia dietro di se il vuoto del senso dello stato e dei suoi interessi.....
In parole povere , l'ennesima dimostrazione del fallimento della politica e dello stato da parte di questa classe dirigente......

Più che altro è il fallimento di una legge inapplicabile, che crea criminali dove non ci sono.
I CPT possono anche esserci, ma non possone essere gironi infernali dove non vengono rispettati i diritti umani, come denuncia Amnesty. Ma questo richiede altri criteri, più ragionevoli e diversamente selettivi di quelli della Bossi-Fini.