Consigli per gli acquisti!

[cristiano72]

Preferibilmente di parte "vostra", mi piace calarmi nella forma mentis di chi scrive

Il libro di Sternhell tuttavia è fondamentale secondo me per comprendere le origini dell'ideologia fascista

[Grifo]

Vuoi un libro di parte o no?
Se l'approfondimento è sulle radici del fascismo, io consiglierei la nascità dell'ideologia fascista di Zeev Sternhell per iniziare.
http://www.libreriauniversitaria.it/...a_fascista.htm

Su Pound
http://www.libreriaar.it/culturaepolitica.htm
Gallesi L., Le origini del fascismo di Ezra Pound, Ares

www.orionlibri.com
Ezra Pound economista. Contro l'usura.
Editore: Settimo Sigillo
Autore: Giano Accame

Ebook
http://www.fiammacanicatti.it/libri/...l%20denaro.pdf

Evola
Fascismo e Terzo Reich
http://www.bol.it/libri/scheda/ea978882721393

Ci mancano i libri di approfondimento storico, tipo Mussolini e il Fascismo di De Felice, o di altri autori.
Le basi ideologiche va bene, ma si deve anche guardare egli eventi, come sono maturati e come si sono evoluti.
Se no qualsiasi ideologia rischia di essere una astrazione teorica che va sempre bene o sempre male secondo dell'ottica con cui la si guarda.

[Manfr]

Ci mancano i libri di approfondimento storico, tipo Mussolini e il Fascismo di De Felice, o di altri autori.
Le basi ideologiche va bene, ma si deve anche guardare egli eventi, come sono maturati e come si sono evoluti.
Se no qualsiasi ideologia rischia di essere una astrazione teorica che va sempre bene o sempre male secondo dell'ottica con cui la si guarda.

Gli eventi li conosco abbastanza, sono un appassionato di Storia...mi interessava appunto vedere quali erano gli spunti teorici del fascismo, anzichè la loro trista (almeno dal mio punto di vista) attuazione pratica

[cristiano72]

Ci mancano i libri di approfondimento storico, tipo Mussolini e il Fascismo di De Felice, o di altri autori.
Le basi ideologiche va bene, ma si deve anche guardare egli eventi, come sono maturati e come si sono evoluti.
Se no qualsiasi ideologia rischia di essere una astrazione teorica che va sempre bene o sempre male secondo dell'ottica con cui la si guarda.

Certamente, io mi sono soffermato sulle basi ideologiche e su Pound-Evola come richiesto ma potete integrare i consigli per gli acquisti.

[Manfr]

Il libro di Sternhell tuttavia è fondamentale secondo me per comprendere le origini dell'ideologia fascista

Grassi, mi documenterò!!!

[Alvise]

Il libro di Gallesi lo consiglio.

Lo sto leggendo in questo periodo, ed ho anche visto la presentazione giorni fa.

Credo Manfr lo troverà molto interessante, perché è al tempo stesso "di parte" senza essere assolutamente, in nessun punto, fazioso.

[Peucezio (POL)]

Salve a tutti!

Volevo chiedere un favore...Sto approfondendo le radici e le evoluzioni culturali del fascismo...sapreste consigliarmi qualche libro di Pound e Evola in merito, a cui fare riferimento???

Se vuoi studiare le origini del fascismo non concentrarti su Evola. Non era un fascista in senso stretto, ma uno che ha cercato di veicolare all'interno del fascismo le sue idee, che hanno una matrice in parte diversa. Ha dato un grande contributo al pensiero della destra (con conseguenze cotroverse) ma non alle origini della dottrina fascista.
Pound era un poeta, interessantissimo anche lui, ma il maestro, il teorico primo dell'ideologia fascista, al di là di Mussolini stesso, che è la mente che ha concepito il fascismo, rimane Giovanni Gentile. Se vuoi capire l'essenza del fascismo, le sue vere categorie culturali e spirituali di riferimento, Gentile rimane l'autore fondamentale.
Per il resto, senza sconsigliarti di approfondire Pound e Evola, ti consiglio di documentarti su D'Annunzio, sui futuristi e anche sulle teorie socialiste dell'epoca, Georges Sorel ecc., che, per quanto poi il Duce se ne sia distaccato, sono fondamentali non solo per capire la sua formazione ma le stesse basi da cui il fascismo ha preso le mosse.
Evola è un'altra cosa, è una sorta di ramo secondario, in parte estraneo, u filone che si è intrecciato per un certo periodo col fascismo rimanendo una cosa altra e che ha influenzato profondamente semmai la destra politica e culturale posteriore, dopo la guerra.
Infatti il fascismo è popolare e nazionale, Evola è aristocratico e universalista; il fascismo è una dottrina con un forte senso della gerarchia, ma comunque pubblica, collettiva, rivolta alla generalità della società, il tradizionalismo evoliano è esoterico, iniziatico ed elitario; il fascismo crede hegelianamente nello Stato come sostanza etica, per Evola lo Stato è un'incrostazione moderna e decadente; il fascismo si rifà all'ascendenza italica, romana e mediterranea in sé, come dato etnico e storico originario, mentre in Evola e nelle sue dottrine di riferimento la romanità e le civiltà mediterranee sono derivate e traggono la loro nobiltà da un'ascendenza nordica e iperborea.
Comunque un'opera che non ho letto ma che, a quanto so, sintetizza bene la posizione di Evola sul fascismo, alla luce delle sue concezioni magico-spiritualiste e aristocratiche è "Il fascismo visto da destra".
Ma, ti ripeto, secondo me se ti leggi Gentile, o un buon saggio su di lui, impieghi meglio il tuo tempo.

[italianuova2]

Se vuoi studiare le origini del fascismo non concentrarti su Evola. Non era un fascista in senso stretto, ma uno che ha cercato di veicolare all'interno del fascismo le sue idee, che hanno una matrice in parte diversa. Ha dato un grande contributo al pensiero della destra (con conseguenze cotroverse) ma non alle origini della dottrina fascista.
Pound era un poeta, interessantissimo anche lui, ma il maestro, il teorico primo dell'ideologia fascista, al di là di Mussolini stesso, che è la mente che ha concepito il fascismo, rimane Giovanni Gentile. Se vuoi capire l'essenza del fascismo, le sue vere categorie culturali e spirituali di riferimento, Gentile rimane l'autore fondamentale.
Per il resto, senza sconsigliarti di approfondire Pound e Evola, ti consiglio di documentarti su D'Annunzio, sui futuristi e anche sulle teorie socialiste dell'epoca, Georges Sorel ecc., che, per quanto poi il Duce se ne sia distaccato, sono fondamentali non solo per capire la sua formazione ma le stesse basi da cui il fascismo ha preso le mosse.
Evola è un'altra cosa, è una sorta di ramo secondario, in parte estraneo, u filone che si è intrecciato per un certo periodo col fascismo rimanendo una cosa altra e che ha influenzato profondamente semmai la destra politica e culturale posteriore, dopo la guerra.
Infatti il fascismo è popolare e nazionale, Evola è aristocratico e universalista; il fascismo è una dottrina con un forte senso della gerarchia, ma comunque pubblica, collettiva, rivolta alla generalità della società, il tradizionalismo evoliano è esoterico, iniziatico ed elitario; il fascismo crede hegelianamente nello Stato come sostanza etica, per Evola lo Stato è un'incrostazione moderna e decadente; il fascismo si rifà all'ascendenza italica, romana e mediterranea in sé, come dato etnico e storico originario, mentre in Evola e nelle sue dottrine di riferimento la romanità e le civiltà mediterranee sono derivate e traggono la loro nobiltà da un'ascendenza nordica e iperborea.
Comunque un'opera che non ho letto ma che, a quanto so, sintetizza bene la posizione di Evola sul fascismo, alla luce delle sue concezioni magico-spiritualiste e aristocratiche è "Il fascismo visto da destra".
Ma, ti ripeto, secondo me se ti leggi Gentile, o un buon saggio su di lui, impieghi meglio il tuo tempo.

"Il fascismo visto da destra" non vorrei dire una cavolata ma in realtà si intitola "Fascismo e Terzo Reich"

condivido quanto detto su Evola.