Il Sostituto Del Blackbird

[capitanamerica7]

Falcon Fills Blackbird's Shoes

A decade after the final retirement of Lockheed Martin's Mach-3 SR-71 Blackbird spy plane, the Air Force is preparing to test a plane that flies more than three times as fast. Two Falcon Hypersonic Test Vehicles, built by Lockheed Martin with input from NASA and the Defense Advanced Research Projects Agency (Darpa), will take to the air in 2008. The $100-million program aims to field a Mach-10 unmanned aircraft that can spy on foreign powers, drop bombs or even lob satellites into orbit.


Engineers are improving on this so-called "combined cycle" to propel the Falcon, using a more powerful "scramjet" in place of the ramjet. "We need propulsion that transitions seamlessly from Mach 0 to Mach 9 or 10," says Lockheed Martin's Bob Baumgartner.

"For low speed, we're looking at turbine engines that can perform at speeds from Mach 0 to Mach 4, then a scramjet ... that takes over anywhere between Mach 2 and Mach 4 and goes up to higher Mach numbers -- depending on the fuel, up to Mach 10," says Steven Walker, a Darpa researcher. "For sure, we know how turbines work, but we don't have turbines that work at Mach 4."

Mach 10!!!
INCREDIBILE.....

[yurj]

[Ibonz]

Capitanamerica7, potresti postare il link?

[capitanamerica7]

Capitanamerica7, potresti postare il link?

subito,

http://www.defensetech.org/

http://www.defenseindustrydaily.com/...ject/index.php

[Ibonz]

Grazie.

[capaneo]

certo che si rosica a far la parte di chi sostiene, al massimo, straccioni buoni a costruire copie semplificate di aerei occidentali degli anni '70.

[capitanamerica7]

certo che si rosica a far la parte di chi sostiene, al massimo, straccioni buoni a costruire copie semplificate di aerei occidentali degli anni '70

ma per questi "esperti" la tecnologia russa o cinese
è meglio di quella USA.

Poi sul campo di battaglia i fatti parlano da soli.

[Conterio]

ma per questi "esperti" la tecnologia russa o cinese
è meglio di quella USA.

Poi sul campo di battaglia i fatti parlano da soli.

E' proprio questo infatti che mi preoccupa...

Ho ancora ben presente le molteplichi figuracce degli "invincibili" Elicorreti controcarro americani oppure la delicatezza operativa del formidabile F.15 che ne riduceva la flessibilità operativa dopo poche missioni continuative durante la guerra in Jugoslavia.

Non parliamo poi della precisione decantata di molte armi "intelligenti", smentita da fotografie che non lasciano dubbbi.

Ho l'impressione che tutte queste macchine "fantastiche" siano fantastiche proprio perchè non siamo ancora riuscite a vederle (per fortuna) comparate con le analoghe macchine di progettazione russa, o al limite abbiamo avuto confronti falsati dallo scarso addestramento o dalle scarse possibilità manutentistiche di qualche paisiello satellite da terzo mondo.

Un esempio per tutti,possono essere le testimonianze dei piloti tedeschi della ex Repubblica Federale di Germania (Germania Ovest) che quando ebbero ad operare con i gruppi equipaggiati con i Mig.29 della ex Repubblica Democratica Tedesca (Germania Est) rimasero stupiti della bontà della Macchica di progettazione Sovietica.
Possibilità di decolli e atterraggi da piste semipreparate in erba, manutenzione ridotta tra una missione e l'altra, semplicità e flessibilità d'impiego, standarizzazione dei ricambi ecc. ecc.

Io parlo per l'esperienza militare che ho, ma dovendo trovarmi in battaglia, non vorrei avere per le mani attrezzature ultramoderne, mi sentireimolto più sicuro e tranquillo ad avere a disposizione armi ed attrezzature efficienti ed affidabili sul medio e lungo periodo.
Dal momento che le guerre future prospettate tra le potenze conosciute, non potranno risolversi nel giro di una o due settimane, ritengo che questi siano i valori VERI da tenere in considerazione.

Saluti

[capitanamerica7]

Ho ancora ben presente le molteplichi figuracce degli "invincibili" Elicorreti controcarro americani oppure la delicatezza operativa del formidabile F.15 che ne riduceva la flessibilità operativa dopo poche missioni continuative durante la guerra in Jugoslavia.

Infatti il caccia F15 nelle mani di piloti
americani israeliani e persino saudita hanno
abbattutto decine di caccia Mig.

I piloti pachistani dotati di caccia F16 all'inizio degli
anni 90 hanno messo in fuga diversi Mig indiani
sconfinati sul proprio territorio.

ESISTE UN velivolo OPERATIVO corrispondente al
caccia F22 Raptor?
Quali forze armate dispongono del Global Hawk ?
Quali del convertiplano MV-22b Osprey?
Del futuro F35B VSTOL?
Dell'aereo radar E-8JSTARS?
O del prossimo EA-18 GROWLER?

La tecnologia russa o cinese funziona in alcuni
campi come la missilistica ma se si esaminano le
cose a 360° siamo ben lontani dai livelli USA!!

[Alessandro Lanteri]

ESISTE UN velivolo OPERATIVO corrispondente al
caccia F22 Raptor?
Perche', quanti ce ne saranno? tre-quattro squdron...
Quali forze armate dispongono del Global Hawk ?
Una, ma anche qui quanti sono?
Quali del convertiplano MV-22b Osprey?
Del futuro F35B VSTOL?
Per questi due, definirli operativi mi sembra ottimistico

Sempre grande stima per le forze armate americane, ma l'andazzo in Iraq ed in vietnam (o afghanistan per i sovietici) ha dimostrato che non sempre basta avere le armi migliori