Debole? Deviato?

[Eugenius]

ma Augustinus ti perdonerà l'averci comunque definito cristiani?

Penso di sì

Il Battesimo amministrato nelle vostre Chiese è un Battesimo valido anche se illecito: come quello dei protestanti.
Non siete come i testimoni di geova il cui "battesimo" è come un tuffo in una piscina, niente di più.
Si può quindi usare il termine cristiani in senso lato per indicare questo: valido Battesimo, professione del dogma della Trinità ed Incarnazione.
In senso stretto però Augistinus ha ragione: la Fede è indivisibile.

Da:http://www.unavox.it/rip9_5_5.htm

Mentre non è concettualmente errato dire, ad esempio, “Tizio e Caio hanno in parte gli stessi gusti musicali” invece è concettualmente errato dire “Tizio e Caio hanno in parte la stessa Fede” oppure dire “Tizio possiede una Fede più piena / più completa di quella di Caio”.
La Fede, infatti, consiste nel credere in Dio e, quindi, necessariamente in tutto ciò che Dio ha rivelato: chi non accetta qualcosa di ciò che Dio ha rivelato di fatto nega Dio, che è Verità, quindi non crede in Dio e, quindi, di fatto ha perso tutta la Fede, anche se non se ne rende conto. (59)
“Voi che nel Vangelo credete a quel che vi piace e non credete a quello che vi dispiace, voi credete più a voi stessi che non al Vangelo.” (SANT’AGOSTINO, Lib. 17 contra Faustum Manich., c. 3). Le fede è indivisibile: o la si ha tutta o non la si ha; non si può “credere” a Dio ma solo in parte. Credere in “Dio uno” ma non in “Dio trino”, credere in “Dio trino” ma non nella Incarnazione, credere nella Incarnazione ma non nella Transustanziazione, non vuol dire avere “in parte” la Fede ma vuol dire non avere la Fede, né tanta né poca. (60)

CIAO

[testadiprazzo]

Probabilmente Ratzinger è in buona fede, ma finchè continuerà a definire "debole e deviato" l'amore tra omosessuali, egli DI FATTO non fa altro che incentivare ancor di più l'intolleranza nei confronti degli omosessuali nel nostro Paese, già omofobo e ignorante in fatto di omosessualità.

Infatti il Papa avrebbe dovuto dire che l'amore tra omosessuali è forte e giusto......insomma da esempio..per i giovani..

[Morghen]

qualcuno potrebbe farti sommessamente osservare che non pare vi sia stato qualcuno che abbia mai preteso che si esprimesse in questi termini.

Quoto Antonio, e aggiungo che Testa di Prazzo potrebbe essere la dimostrazione vivente che quel che ho detto è vero.

[testadiprazzo]

qualcuno potrebbe farti sommessamente osservare che non pare vi sia stato qualcuno che abbia mai preteso che si esprimesse in questi termini.

Forte e giusto è l'esatto contrario di debole e deviato..
Ora..dal momento che Morghen la mena da giorni con debole e deviato..mi sembrava doveroso contentarlo in quello che lui avrebbe voluto che il Papa dicesse..
Ma mi sa che l'ironia non è un valore nè laico nè cattolico..per cui chiedo scusa del'intromissione...non in tema..con l'atteggiamento serio e compunto...

[ConteMax]

E' un dato di fatto che i pedofili sono soggetti affettivamente e sessualmente immaturi e che tra i preti cattolici c'è la più alta i incidenza di pedofili di ogni categoria sociale.

Quindi è ovvio che Ratzinger evita di fare i conti con questa affettività deviata che si traduce in violenza, all'interno del clero di cui è a capo.

Ratzinger dovrebbe preoccuparsi di evitare questa forma deviata di amore continui a far vittime e non a prendersela coi gay che non fanno male a nessuno e che non sono certo affettivamente immaturi com i pedofili, preti o non preti.

[Augustinus]

E' un dato di fatto che i pedofili sono soggetti affettivamente e sessualmente immaturi e che tra i preti cattolici c'è la più alta i incidenza di pedofili di ogni categoria sociale.

Quindi è ovvio che Ratzinger evita di fare i conti con questa affettività deviata che si traduce in violenza, all'interno del clero di cui è a capo.

Ratzinger dovrebbe preoccuparsi di evitare questa forma deviata di amore continui a far vittime e non a prendersela coi gay che non fanno male a nessuno e che non sono certo affettivamente immaturi com i pedofili, preti o non preti.

Il Papa non ha bisogno dei tuoi consigli. Quando ne dovesse sentire la necessità, non ti preoccupare che ti contatterà. A proposito: si può sapere il tuo numero di telefono, così glielo giriamo e ti potrà contattare, al bisogno, per il lume del tuo consiglio?

[Morghen]

Il Papa non ha bisogno dei tuoi consigli. Quando ne dovesse sentire la necessità, non ti preoccupare che ti contatterà. A proposito: si può sapere il tuo numero di telefono, così glielo giriamo e ti potrà contattare, al bisogno, per il lume del tuo consiglio?

Il papa non avrà bisogno di consigli sulla teologia, forse (visto che tanto è una "disciplina" sotto il suo completo arbitrio), ma certamente bisognerebbe istruirlo sulla vera natura dell'omosessualità, e bisognerebbe anche che qualcuno gli dicesse quanto danno fa agli omosessuali tutte le volte che definisce il loro amore "debole e deviato".

[Augustinus]

Il papa non avrà bisogno di consigli sulla teologia, forse (visto che tanto è una "disciplina" sotto il suo completo arbitrio), ma certamente bisognerebbe istruirlo sulla vera natura dell'omosessualità, e bisognerebbe anche che qualcuno gli dicesse quanto danno fa agli omosessuali tutte le volte che definisce il loro amore "debole e deviato".

Ma ecco perchè ho proposto ad aguas di farsi avanti come consulente del Papa sulla materia e per questo gli chiedevo i suoi recapiti telefonici, di modo che, quando il Papa ne dovesse avere bisogno, potrebbe convocarlo

[lucaromano]

Lo scandalo dei preti pedofili non l'abbiamo inventato noi.

Neanche quello dei bramini, degli imam degli ingegneri e dei panificatori se per questo...collega la spina e poi accendi il microfono.

[Morghen]

La sessuofobia e omofobia della Chiesa cattolica
Cari Italians,
io, cristiano, non ho mai condiviso la posizione della Chiesa sulla sessualità umana, che ho sempre trovato ingiusta, concettualmente erronea e causa della sempre maggiore alienazione della Chiesa dalla società moderna. Due persone, adulte e consenzienti, non consanguinee, che si scambiano amore e affetto mediante la sessualità compiono un atto di per sé buono, di qualsiasi sesso siano, che siano sposate o meno, perchè la sessualità è un dono di Dio che Gesù non ha mai condannato. La sessuofobia e omofobia della Chiesa cattolica come espressa dai vari Ratzinger e Ruini, è solo una sovrastruttura epifenomenica del messaggio cristiano, che è soprattutto un messaggio d'amore, solidarietà e carità. Di questo sono convinto con tutta la mia anima e tutto il mio cuore. Detto ciò, penso anch'io che Ruini e Ratzinger si dovrebbero scagliare con veemenza contro la volgarità, l'oggettificazione del corpo femminile, la banalizzazione e volgarizzazione della sessualità fatta da troppi programmi televisivi, dei quali alcuni sono solo programmi per voyeur (vedi l'Isola dei famosi). Ma per la Chiesa non è importante, basta che sia loro dedicato tutto lo spazio televisivo che vogliono, e la CEI è contenta. Poco importa se dopo lo special sul nuovo Papa segue uno spettacolo di varietà con "letterine" sculettanti e presentatori dalle mani lunghe. Basta che paghino... proprio così.
http://www.corriere.it/solferino/sev...5-10-20/09.spm