Putin conservatore?

[Lucio Vero]

Putin si fa ben poche seghe su ideologia ed etichette. Putin agisce.

Indubbiamente tutto ciò è positivo - e pura utopia in Europa.

Ad ogni modo, uno Stato-nazione deve avere una propria forma e fisionomia, deve avere un mito mobilitante radicato e condiviso - e non fittizio o inventato per essere un leggero collante. La Russia oggi ha bisogno anche di questo nel Mondo multipolare che si andrà a formare e nella sfida in Asia con gli States e la competizione con la Cina.

[Rinaldo]

Tapas nn rinnovo l'invito a moderarti perchè ho capito che come interlocutore ho un maleducato,quindi nn spreco neanche tempo.Io ho detto che chi passa dal KGB al conservatorismo lo fa per salvarsi il culo e per evitare di finire in qualche sede di partito a rimpiangere i bei tempi che furono.Non so se afferri il senso,ma è la stessa logica di tanti "fascisti" che dopo il 45 fecero a gara per salire sul carro del vincitore.Prima del 45 tutti fascisti duri e puri,quando il vento iniziò a cabiare improvvisamente si ritrovarono ad essere tutti partigiani e ferventi democratici,strinsero il culo e moderarono i termini pur di riuscire ad evitare il cappio o la prigione.Putin perchè dvrebbe essere diverso da costoro?Io lo considero tale e quale ai voltagabbana centro- asiatici che fecero il salto di qualità da dirigenti del partito comunista locale fino alla svolta nazionalistica intrapresa dopo il crollo dell'urss,ovvero i vari dittattorelli turcofoni che strinsero le chiappe quando l'urss inizio a smambrarsi e l'unico modo per nn finire nella merda fu per costoro la sterzata folkloristica dei nazionalismi.

[carlomartello]

Ma la carriera nell'esercito o nei corpi speciali in America tra i conservatori è considerata un vanto, non si capisce perché in Russia dovrebbe essere diverso per Putin. Anche Solzhenitsyn diceva lo stesso circa Putin-agente-del-Kgb.

carlomartello

[José Frasquelo]

Tapas nn rinnovo l'invito a moderarti perchè ho capito che come interlocutore ho un maleducato,quindi nn spreco neanche tempo.Io ho detto che chi passa dal KGB al conservatorismo lo fa per salvarsi il culo e per evitare di finire in qualche sede di partito a rimpiangere i bei tempi che furono.Non so se afferri il senso,ma è la stessa logica di tanti "fascisti" che dopo il 45 fecero a gara per salire sul carro del vincitore.Prima del 45 tutti fascisti duri e puri,quando il vento iniziò a cabiare improvvisamente si ritrovarono ad essere tutti partigiani e ferventi democratici,strinsero il culo e moderarono i termini pur di riuscire ad evitare il cappio o la prigione.Putin perchè dvrebbe essere diverso da costoro?Io lo considero tale e quale ai voltagabbana centro- asiatici che fecero il salto di qualità da dirigenti del partito comunista locale fino alla svolta nazionalistica intrapresa dopo il crollo dell'urss,ovvero i vari dittattorelli turcofoni che strinsero le chiappe quando l'urss inizio a smambrarsi e l'unico modo per nn finire nella merda fu per costoro la sterzata folkloristica dei nazionalismi.

Questo perché si fa la semplicistica equazione KGB=comunismo.

[Orco Bisorco]

Indubbiamente tutto ciò è positivo - e pura utopia in Europa.

Ad ogni modo, uno Stato-nazione deve avere una propria forma e fisionomia, deve avere un mito mobilitante radicato e condiviso - e non fittizio o inventato per essere un leggero collante. La Russia oggi ha bisogno anche di questo nel Mondo multipolare che si andrà a formare e nella sfida in Asia con gli States e la competizione con la Cina.

Si hai ragione.

Però se qualcuno spera che si formi una qualche idea-forza anche vagamente 'destroradicale' sogna ad occhi aperti. Quindi, interessi geopolitici e autocrazia mascherata - dico io, e nient'altro.

[Pieralvise]

Ma la carriera nell'esercito o nei corpi speciali in America tra i conservatori è considerata un vanto, non si capisce perché in Russia dovrebbe essere diverso per Putin. Anche Solzhenitsyn diceva lo stesso circa Putin-agente-del-Kgb.

carlomartello

Sì, infatti.
Non è ben chiaro cos'avrebbe dovuto fare Putin dal 1975 al 1991... giocare a briscola in attesa del momento giusto?

[Rinaldo]

Quoto quanto detto da angelus Mortis

[FrancoAntonio]

La Russia deve rinnegare l'URSS e ricollegarsi all'Impero - Andrei Kurayev




In un'intervista rilasciata ai giovani del partito putiniano Russia Unita un esponente della chiesa ortodossa, Andrei Kurayev, chiede al potere, per onorare i 90 anni del sacrificio della Famiglia Imperiale, di accelerare la decomunistizzazione del paese.

Le autorità, secondo Kurayev, dovrebbero completare la rimozione dei monumenti dedicati agli esponenti bolscevichi (tranne quelli dedicati alla II Guerra Mondiale), e sostituire tutti i nomi di città e vie che ancora portano nomi sovietici, per restaurare i nomi originali.

L'esponente ortodosso si chiede come sia possibile che la Russia combatta il terrorismo internazionale quando una stazione della metro di Mosca porta ancora il nome di uno dei terroristi bolscevichi che massacrarono i Romanov.

Ancora più importante, secondo Kurayev, è il fatto che l'attuale Stato Russo si dichiari legalmente successore dell'Impero Russo, il che non vuol dire, specifica, restaurare lo Zarismo, ma considerare ufficialmente la rivoluzione del 1917 come un golpe illegittimo di una minoranza ai danni di un precedente regime legittimo.

Bisognerebbe quindi "saltare" il periodo sovietico per riconnettere l'attuale Russia direttamente al passato imperiale.

Церковь призвала Россию осудить коммунизм


carlomartello

perchè siete contrari alla monarchia? Putin non è eterno e solo una monarchia potrà conservare i valori zaristi della tradizione russa

[Rinaldo]

Tapas l'equazione giusta quale sarebbe,KGB=Zarismo?Perchè a me risulta che il KGB sia esistito nell'ambito del comunismo sovietico ed in funzione delle politiche comuniste sovietiche.

[José Frasquelo]

Sì, infatti.
Non è ben chiaro cos'avrebbe dovuto fare Putin dal 1975 al 1991... giocare a briscola in attesa del momento giusto?

Ma stiamo anche a sentire i padagni ora? Tornasse alla celtoliguria... :gluglu: