Putin conservatore?

[José Frasquelo]

in Russia la monarchia non potrà mai essere di stile anglosassone o scandinavo, c'è una forte componente ortodossa che mette lo zar al di sopra dell'uomo, un misticismo religioso prima che politico, comunque a chi interessa il Granduca Georgy Romanov è assistende del direttore generale della piu' grande società di nickel di Russia MMC Norilsk Nickel dopo essere stato funzionario UE non mi pare un fannullone

Se Putin lo ha voluto a quel posto o comunque non si è opposto al suo ritorno in Russia dopo 80 anni d'esilio dei Romanov , anche lui ci sta facendo un pensierino

Ma magari, tuttavia sappi che nella sostanza non cambia nulla, sarà sempre uno zar costituzionalista, anche perché la monarchia la Russia non se la può proprio permettere. farebbe la fine dell'Iran.
Al giorno d'oggi, purtroppo bisogna agire all'interno di un regime democratico. La Russia in particolare segue la dottrina di Surkov della suveryennaya demokratiya Sovereign democracy - Wikipedia, the free encyclopedia .

[Orco Bisorco]

Cosa c'entra questo commento?

Infatti...mah repapelle:

[Pieralvise]

hai visto chi quotavo? Quotavo Carlomartello che diceva che vanno rispristinati i valori dello zarismo senza lo zarismo e voi avete risposto che vi piacciono quei valori ma non vi piace la monarchia in quanto tale, io non sono d'accordo, la trovo una scorciatoia e un'ipocrisia: accettare i valori espressi dalla monarchia senza accettare la monarchia.

"Voi" chi?

[FrancoAntonio]

Sì, sì lo so. Il problema è che tu ergi la monarchia ad ideologia. Ma non ti convinceremo mai su questo discorso.
Anche il Giappone ha l'Imperatore e lì di certo non è come in Inghilterra, ma il Giappone dopo la sconfitta nella II G.G. non mi pare che esprima valori tanto conservatori.

il punto è un'altro. Putin non è immortale e la pratica dei cloni umani non è ancora legale.
A qualcuno la sua eredità politica la dovrà pur lasciare Putin o preferisci rischiare che persa la sua leadership per limiti d'età o perchè c'ha voglia di godersi un po' la vita il sistema di governo russo attuale vada a monte e venga eletto un progressista?
La monarchia per me è una garanzia

[FrancoAntonio]

"Voi" chi?

Carlomartello

[Pieralvise]

Carlomartello

repapelle:

[carlomartello]

Comunque, noi saremmo per l'istituzione della carica di Leader Nazionale:
In Russia vogliono nominare Putin Zar (e non è uno scherzo)

E allora ecco profilarsi un’altra soluzione, ventilata da un deputato sul sito del Partito Russia Unita e rilanciata dalle tv (tutte controllate da Putin): nominarlo «Leader nazionale”, carica che verrebbe creata ad hoc, molto simile a quella che nel 1613 permise a Mikhail Romanov di iniziare la dinastia zarista. Sì, avete capito bene: c’è l’idea di nominare Putin moderno zar, senza sangue blu, ma con un retaggio oggi più prezioso, quello del Kgb. E con una missione: completare il percorso, avviato nel 2005, per ridare alla Russia lo status di potenza internazionale.

D'altronde, bisognerebbe vedere se con il ripristino della monarchia in Russia questa proseguirebbe la tradizione dell'impero zarista o se invece ne verrebbe semplicemente fuori una nuova monarchia europea tipo Spagna, e - non per polemizzare con la monarchia in sé - non ci pare che Juan Carlos abbia impedito la deriva in cui è piombata recentemente la Spagna...


carlomartello

[José Frasquelo]

il punto è un'altro. Putin non è immortale e la pratica dei cloni umani non è ancora legale.
A qualcuno la sua eredità politica la dovrà pur lasciare Putin o preferisci rischiare che persa la sua leadership per limiti d'età o perchè c'ha voglia di godersi un po' la vita il sistema di governo russo attuale vada a monte e venga eletto un progressista?
La monarchia per me è una garanzia

Ma Russia Unita non è solo Putin, non stiamo parlando di Berlusconi, che ha basato tutto il suo potere su un impero economico. Comunque Putin è relativamente giovane, non c'ha mica sett'antanni.

[José Frasquelo]

Il nostro è ancora in pienissima forma!

[Pieralvise]

D'altronde, bisognerebbe vedere se con il ripristino della monarchia in Russia questa proseguirebbe la tradizione dell'impero zarista o se invece ne verrebbe semplicemente fuori una nuova monarchia europea tipo Spagna, e - non per polemizzare con la monarchia in sé - non ci pare che Juan Carlos abbia impedito la deriva in cui è piombata recentemente la Spagna...


carlomartello

Bravo Hammer, il punto è esattamente questo.
Cosa differenzia, in termini qualitativi, una monarchia come l'Olanda o la Svezia (ma anche la Spagna) da una qualsiasi repubblica democratica, se la corona non è in grado di farsi garante di principi tradizionali?

La gran parte dei moderni "re" sono regali solo nel nome. Di fatto si tramandano ereditariamente la carica di lacché delle masse democratiche e dei capi di partito, dei quali avallano ogni decisione.
Nel migliore dei casi, esattamente come un presidente repubblicano, sono posti a garanzia di una costituzione non dissimile da quella italiana.