Curva di Laffer:teoria e pratica

[Occam]

La curva di Laffer mette in relazione l'aliquota di imposta con le entrate fiscali.
Secondo Laffer esisterebbe un'aliquota oltre la quale un aumento delle imposte disincentiverebbe l'attività economica e quindi ridurrebbe il gettito,
ragion per cui una riduzione delle aliquote produrrebbe un aumento dell'attività economica e quindi delle entrate fiscali.
Di qui per estrapolazione la teoria, propugnata qui da noi dalla CdL, che una riduzione delle aliquote porterebbe ad una riduzione dell'evasione fiscale.
Ora, pur tenendo conto che qualche evasore, che non conosca bene la teoria di Laffer, potrebbe essere indotto a pensare che non pagare le tasse sia sempre meglio che pagarle il giusto, la teoria meriterebbe di essere messa alla prova.
Ma se il provvedimento di riduzione delle aliquote garantisce un aumento del gettito fiscale, perchè la CdL non l'ha adottato nella scorsa legislatura, addirittura come provvedimento dei primi cento giorni?

[No Man's Land]

Forse perché, in fondo, non ci credevano neppure loro. La curva di Laffer si basa su un'osservazione banale: il gettito fiscale è pari a zero in due punti del piano cartesiano, quello a tassazione zero e quello in cui la tassazione raggiunge un livello percepito come intollerabile. Tuttavia, conoscere due punti può consentire di tracciare al massimo una retta, mentre non si ha la minima idea di che forma possa avere la curva. Che la curva di Laffer abbia l'aspetto di una U rovesciata è impossibile da dimostrare... è un atto di fede!
Credere alla curva di Laffer sarebbe il trionfo della speranza sull'esperienza

[beppe2]

la teoria meriterebbe di essere messa alla prova.

Già fatto da parte di Reagan. Risultato: il deficit federale invece di ridursi (secondo la "teoria") è AUMENTATO enormemente...

Ma se il provvedimento di riduzione delle aliquote garantisce un aumento del gettito fiscale, perchè la CdL non l'ha adottato nella scorsa legislatura, addirittura come provvedimento dei primi cento giorni?

Forse perchè anche loro sapevano che la teoria della curva di Laffer è solo una favoletta buona da utilizzare in campagna elettorale per incantare qualche gonzo?

[Occam]

Già fatto da parte di Reagan. Risultato: il deficit federale invece di ridursi (secondo la "teoria") è AUMENTATO enormemente...



Forse perchè anche loro sapevano che la teoria della curva di Laffer è solo una favoletta buona da utilizzare in campagna elettorale per incantare qualche gonzo?

già...e si noti che Laffer dice:
una riduzione delle aliquote produrrebbe un aumento dell'attività economica

ma non mi sembra che dica:
una riduzione delle aliquote produrrebbe una riduzione dell'evasione fiscale

[Nostradamus (POL)]

Già fatto da parte di Reagan. Risultato: il deficit federale invece di ridursi (secondo la "teoria") è AUMENTATO enormemente...
...
Forse perchè anche loro sapevano che la teoria della curva di Laffer è solo una favoletta buona da utilizzare in campagna elettorale per incantare qualche gonzo?

Stati Uniti e Giappone, che hanno la crescita economica maggiore e una disoccupazione insignificante, hanno una pressione fiscale del 26%

La Curva di Laffer dice che il livello di pressione fiscale al fine di contenere l'evasione fiscale ed aumentare il gettito è del 26%

http://it.wikipedia.org/wiki/Curva_di_Laffer

Curva di Laffer

Distribuzione del gettito in funzione della pressione fiscale: maggiore è l'imposta, maggiore è l'evasione.

La forma reale è sconosciuta, un'approssimazione fornita da dati statistici è quella mostrata:

[Occam]

Stati Uniti e Giappone, che hanno la crescita economica maggiore e una disoccupazione insignificante, hanno una pressione fiscale del 26%

La Curva di Laffer dice che il livello di pressione fiscale al fine di contenere l'evasione fiscale ed aumentare il gettito è del 26%

http://it.wikipedia.org/wiki/Curva_di_Laffer

Curva di Laffer

Distribuzione del gettito in funzione della pressione fiscale: maggiore è l'imposta, maggiore è l'evasione.

La forma reale è sconosciuta, un'approssimazione fornita da dati statistici è quella mostrata:

può essere giusto...ma ripeto la domanda:
perchè la Cdl non l'ha adottata nella precedente legislatura?

[italoconservatore]

può essere giusto...ma ripeto la domanda:
perchè la Cdl non l'ha adottata nella precedente legislatura?

ottima osservazione. difatti e' il piu' grave errore di Berlusconi, non essere andato fino in fondo. ma pensaci un attimo. nonostante i condoni, le 2 fasi della riduzione irpef che sono state fatte hanno, alla fine, portato al gettito record che tutti sappiamo di quest'anno. non e' una piccola dimostrazione? e se anche non lo fosse, esistono fior di esempi nel mondo, dai grandi USA alla piccola Irlanda.

Noi siamo l'esempio opposto: nel tempo la tassazione e' aumentata sempre di piu', i redditi maggiori sono tassati per la meta' del reddito, e di conseguenza l'evasione e' diventata ENORME.

[Occam]

ottima osservazione. difatti e' il piu' grave errore di Berlusconi, non essere andato fino in fondo. ma pensaci un attimo. nonostante i condoni, le 2 fasi della riduzione irpef che sono state fatte hanno, alla fine, portato al gettito record che tutti sappiamo di quest'anno. non e' una piccola dimostrazione? e se anche non lo fosse, esistono fior di esempi nel mondo, dai grandi USA alla piccola Irlanda.

Noi siamo l'esempio opposto: nel tempo la tassazione e' aumentata sempre di piu', i redditi maggiori sono tassati per la meta' del reddito, e di conseguenza l'evasione e' diventata ENORME.

qualcuno dice che il gettito record di quest'anno è dovuta ad un aumento dell'autotassazione per timore di maggiori controlli e l'assenza di futuri condoni...
cmq...se il provvedimento mi assicura un maggior gettito, prima lo si fa e meglio è...o no?

[beppe2]

Stati Uniti e Giappone, che hanno la crescita economica maggiore e una disoccupazione insignificante, hanno una pressione fiscale del 26%

La Curva di Laffer dice che il livello di pressione fiscale al fine di contenere l'evasione fiscale ed aumentare il gettito è del 26%

http://it.wikipedia.org/wiki/Curva_di_Laffer

Curva di Laffer

Distribuzione del gettito in funzione della pressione fiscale: maggiore è l'imposta, maggiore è l'evasione.

La forma reale è sconosciuta, un'approssimazione fornita da dati statistici è quella mostrata:

Secondo la teoria di Laffer una riduzione delle aliquote porta a un'aumento delle entrate dello Stato. Peccato che i suoi tantativi di applicazione (vedi "reaganomics") non abbiano confermato la "teoria". Se fosse così semplice l'avrebbero già fatto tutti. Peccato che la realtà sia un po' diversa dalle favole...

[beppe2]

ottima osservazione. difatti e' il piu' grave errore di Berlusconi, non essere andato fino in fondo.

E meno male... Con il debito pubblico che ci ritroviamo si rischiava di fare la fine dell'Argentina...

ma pensaci un attimo. nonostante i condoni, le 2 fasi della riduzione irpef che sono state fatte hanno, alla fine, portato al gettito record che tutti sappiamo di quest'anno. non e' una piccola dimostrazione?

No, è solo la conseguenza dell'"effetto annuncio" della probabile vittoria elettorale del csx...