Crisi mondiale dal clima

[Ashmael]

sogna investire almeno l'1% del Pil, in arrivo tasse ecologiche
«L'effetto serra porterà alla crisi mondiale»
Rapporto del consigliere economico di Blair: una bancarotta planetaria se non si lotterà contro i cambiamenti climatici

STRUMENTI
VERSIONE STAMPABILE
I PIU' LETTI
INVIA QUESTO ARTICOLO
LONDRA (GRAN BRETAGNA) - Ignorare i cambiamenti climatici in atto può portare a una crisi economica mondiale paragonabile a quella del 1929. Lo afferma il rapporto elaborato da uno dei più autorevoli consiglieri economici del governo britannico, Nicholas Stern. Il rapporto di 700 pagine sottolinea l'urgenza di azioni per contrastare gli effetti del riscaldamento del pianeta e afferma che i benefici ricavabili da interventi globali supereranno largamente i relativi costi.
BLAIR - «Dovrebbe essere letto come l’ultima parola sul perché il mondo deve intervenire ora per limitare i danni che stiamo causando al nostro pianeta» ha affermato il premier britannico Tony Blair. Blair afferma che lo studio è «il più importante» ricevuto durante tutto il suo mandato. «Il rapporto è chiaro - scrive il premier - ci stiamo dirigendo verso la catastrofe climatica se non interveniamo».
CRISI AMBIENTALI - Contraddicendo il presidente americano George W. Bush, che ha respinto il Protocollo di Kyoto perché costerebbe posti di lavoro, il rapporto sostiene che il mondo non deve scegliere fra impegno contro i mutamenti climatici e crescita economica, perché «le prove raccolte portano a una semplice conclusione: i benefici di forti e immediate azioni saranno largamente superiori ai costi». Il rapporto, preparato per il premier britannico Tony Blair e il ministro delle finanze Gordon Brown, denuncia che «dalle decisioni che verranno prese nelle prossime decadi può dipendere il rischio di crisi economiche e sociali su una scala paragonabile a quelle prodotte dalle guerre mondiali o dalla depressione degli anni '30 del secolo scorso».
1% DEL PIL MONDIALE PER L'AMBIENTE - Secondo le raccomandazioni del rapporto, il pianeta dovrebbe sacrificare sin da adesso circa l’1% del suo Pil complessivo annuo per evitare una catastrofe ambientale. Se non si facesse niente, la percentuale potrebbe diventare anno dopo anno progressivamente più alta, fino al 20% del Pil globale, per contenere i danni climatici: «Il comportarsi come se nulla stesse accadendo, non farà che soffocare la crescita», avrebbe spiegato Stern ai Ministri britannici.
CONTROMISURE - Secondo alcuni quotidiani britannici il governo di Blair si appresterebbe a varare alcune misure antiinquinamento per porre riparo a quel consumo sfrenato che fa della Gran Bretagna, secondo una recente ricerca del Wwf, uno dei Paesi che consuma più risorse naturali al mondo. Il domenicale Mail on Sunday afferma in particolare di aver ottenuto copia di una lettera scritta dal ministro britannico per l’ambiente, David Miliband, al Cancelliere dello Scacchiere, Gordon Brown, nella quale si chiede di alzare le imposte sui voli low-cost, i carburanti e i veicoli ad alto tasso di emissioni. Secondo la lettera, il governo britannico dovrebbe «aumentare il ventaglio delle tassazioni esistenti, usare la leva fiscale su settori nei quali gli incentivi per ridurre le emissioni sono di debole efficacia e identificare nuovi strumenti per portare avanti la lotta contro i gas-serra». La lettera raccomanda in particolare «aumenti sostanziali» delle tassazioni per i veicoli particolarmente inquinanti.
30 ottobre 2006

[sunrise (POL)]

finchè gli stati uniti non firmeranno il protocollo di kyoto saremo tutti nella merda....

anzi lo siamo gia.....

[Paolo2005]

finchè gli stati uniti non firmeranno il protocollo di kyoto saremo tutti nella merda....

anzi lo siamo gia.....

La Cina e l'India inquineranno presto molto di più e non mi risulta che abbiano firmato il pèrotocollo di Kyoto o che, se l'hanno firmato intendano rispettarlo. Mentre uno degli Stati più industriali e quindi inquinanti degli USA, la California, di fatto, lo rispetta, avendo approvato una legge antiinquinamento molto severa.

[sunrise (POL)]

La Cina e l'India inquineranno presto molto di più e non mi risulta che abbiano firmato il pèrotocollo di Kyoto o che, se l'hanno firmato intendano rispettarlo. Mentre uno degli Stati più industriali e quindi inquinanti degli USA, la California, di fatto, lo rispetta, avendo approvato una legge antiinquinamento molto severa.

Be paolo non sapevo della cina e dell India...ma naturalmente anche loro dovrebbero... pero' non difendere l'indifendibile... l'america produce spazzatura... non centra la california o no....

saluti

[Paolo2005]

Be paolo non sapevo della cina e dell India...ma naturalmente anche loro dovrebbero... pero' non difendere l'indifendibile... l'america produce spazzatura... non centra la california o no....

saluti

Non difendo l'indifendibile. L'American Way of Waste è quanto meno discutibile, ma troppe volte ho il sospetto che certa gente se la prenda con gli americani perché fanno quello che a loro non riesce. Chi può fa schifo quanto e più dello Zio Sam, ogni volta che può. E presto sarà il turno di Cina (che già oggi credo produca più anidride carbocia degli USA) e dell'India.

[nordista]

Be paolo non sapevo della cina e dell India...ma naturalmente anche loro dovrebbero... pero' non difendere l'indifendibile... l'america produce spazzatura... non centra la california o no....

saluti

Si, ma molto e' stato fatto e molto si continua a farlo. Vent'anni fa Los Angeles era irrespibabile, oggi e' migliorata di mollto.

E per quelli che difendono Kyoto: ma sapete come funziona? Ma sapete che con Kyoto non si risolve niente?

Prendete ad esempio il Nordamerica: il Canada aveva firmato a Kyoyo, gli USA no. Ebbene, da Kyoto ad oggi il Canada ha aumentato li inquinamenti piu' degli USA. Ora anche i canadesi hanno capito che Kyoto e' una puttanata e si sono disassociati. Ma proseguono per altre vie, come la legge sel 15 ottobre 2006 che ha ridotto l'inquinamento fa gasolio del 97%.

-N-

[Fuori_schema]

Si, ma molto e' stato fatto e molto si continua a farlo. Vent'anni fa Los Angeles era irrespibabile, oggi e' migliorata di mollto.

E per quelli che difendono Kyoto: ma sapete come funziona? Ma sapete che con Kyoto non si risolve niente?

Prendete ad esempio il Nordamerica: il Canada aveva firmato a Kyoyo, gli USA no. Ebbene, da Kyoto ad oggi il Canada ha aumentato li inquinamenti piu' degli USA. Ora anche i canadesi hanno capito che Kyoto e' una puttanata e si sono disassociati. Ma proseguono per altre vie, come la legge sel 15 ottobre 2006 che ha ridotto l'inquinamento fa gasolio del 97%.

-N-

Ah beh continuate cosi'. Tanto non c'è niente da fare, al decimo Katrina e alla settima siccità forse qualcuno comincerà a pensare "cazzo il clima sta cambiando davvero", ma ovviamente a quel punto, non ci sara' piu' niente da fare.

[Ezechiele]

La Cina e l'India inquineranno presto molto di più e non mi risulta che abbiano firmato il pèrotocollo di Kyoto o che, se l'hanno firmato intendano rispettarlo. Mentre uno degli Stati più industriali e quindi inquinanti degli USA, la California, di fatto, lo rispetta, avendo approvato una legge antiinquinamento molto severa.

In effetti questa volta Paolo ha ragione...

I sindaci di molte città americane, nonostante Bush, stanno applicando misure molto restrittive nei confronti dell'inquinamento e il vero problema nei prossimi anni saranno appunto Cina e India.