www.centrostudipolaris.org

[metapolis]

Ti rispondo scherzosamente:

dico sempre che per "aggiustare" i rapporti moderni fra uomo e donna e ricostituire la famiglia tradizionale basterebbe una legge di un solo articolo in cui si proibissero lavatrice e lavastoviglie!

E io ti rispondo invece che non si deve ricostruire alcuna famiglia tradizionale (quale? La romana, l'etrusca, la medioevale, quella dell'ancien régime o quella borghese nata nella Rivoluzione Francese e che i nostri "tradizionalisti" dalla memoria corta tanto rimpiangono?). Io dico che si deve costituire qualunque cosa, orientata al futuro e sulla base dei principi tradizionali.
E non è togliendo gli elettrodomestici che si restituirà femminilità alla donna (che poi è tutt'altro che sinonimo di sottomissione bovina) ma ri-formando gli uomini.
Cosa impossibile se non si abbandonano certe "culture" prêt à porter che t'insegnano l'itnerario esistenziale...

[metapolis]

Questa è una critica che mi sento di condividere anch'io (e che è ugualmente applicabile alla Colonisation de l'Europe, etc.: "arriverà la crisi che ci salverà").

Ma mi sono accorta che a quasi tutti quelli che criticano Archeofuturismo da questo punto di vista ciò che è rimasto davvero impresso è solo il raccontino finale, che non credo l'autore considerasse molto più di un divertissement o di un'estrapolazione più o meno fantasiosa od occasionale delle idee del libro, tra tante altre possibili.

Nel libro c'è ben altro, anche se in fondo si tratta di una collezione di articoli senza un grande filo conduttore (forse è per questo che le numerose perle che contiene lasciano poca traccia nel lettore).

Il raccontino invece *è* letteratura, ed è solo un esempio - magari un po' forzato, senza grandissime ambizioni, e certo da non prendere alla lettera - di come si possa scrivere fantapolitica (o raffigurarsi un avvenire) archeofuturista anziché "buonista-occidentale" stile Star Trek.

Probabilmente sarò condizionato dal fatto di conoscere bene Faye e dal sapere sia quel che pensa veramente che come scrive e magari Archeofuturismo l'ho letto con una chiave diversa. Sarà che ho assistito ai risultati degradanti che ha avuto in Francia. Tuttavia penso che sia proprio quel modo di porsi che va rifiutato.

[Baba Yaga]

In che misura e in che modo conciliare (se ne abbiamo intenzione) progresso e Tradizione (e si noterà che solo uno dei due l'ho scritto con la maiuscola).

Perché mai conciliare due cose che sono solo due faccie della stessa medaglia, da buttare con la medaglia medesima, quella della storia lineare, che va necessariamente verso il meglio o verso il peggio sulla base di determinanti metafisiche? Come possiamo menarcela ancora con queste cose dopo cento anni dalla morte di Nietzsche? Questi esercizi lasciamoli alla UDC.

Futurismo semper, archeo o meno che sia.

[Baba Yaga]

E io ti rispondo invece che non si deve ricostruire alcuna famiglia tradizionale (quale? La romana, l'etrusca, la medioevale, quella dell'ancien régime o quella borghese nata nella Rivoluzione Francese e che i nostri "tradizionalisti" dalla memoria corta tanto rimpiangono?). Io dico che si deve costituire qualunque cosa, orientata al futuro e sulla base dei principi tradizionali.
E non è togliendo gli elettrodomestici che si restituirà femminilità alla donna (che poi è tutt'altro che sinonimo di sottomissione bovina) ma ri-formando gli uomini.
Cosa impossibile se non si abbandonano certe "culture" prêt à porter che t'insegnano l'itnerario esistenziale...

Sono totalmente (e speravo ovviamente) d'accordo, la mia era una battuta. :-)

[Baba Yaga]

Sono totalmente (e speravo ovviamente) d'accordo, la mia era una battuta. :-)

Ma forse ho fatto casino e in realtà stavi rispondendo a Codino...

Inesperienza con i fora, chiedo venia.

[metapolis]

Ma forse ho fatto casino e in realtà stavi rispondendo a Codino...

Inesperienza con i fora, chiedo venia.

In effetti stavo rispondendo a Codino. Ma anche la sua era una battuta. O no?

[codino]

In effetti stavo rispondendo a Codino. Ma anche la sua era una battuta. O no?

... insomma ...

[metapolis]

... insomma ...

Toh, chi l'avrebbe mai detto!