X Rep

[Natzionalista]

Rep, una precisazione personale:
Global, no-global e glocal sono dei termini ben precisi, uno non è l'altro ne vuole sfuggire agli altri.
Già global, che io definirei in-global, è contro le minoranze (sociali,economiche,politiche e militari), è attuato contro questi in quanto li ingloba appunto, li fa sparire e restano solo gli interessi di chi invece ha i vari poteri che esercita a danno di chi non li ha.
No-global è contro i primi, non vuole la globalizzazione e la combatte senza fornire alternative ai fini di una vera internazionalizzazione.
Glocal invece è a favore dell'uno e dell'altro ma non per stare un po la e un po qua ma per dire si alla globalizzazione ma, per far si che sia realmente globalizzazione -internazionale-, si mette il punto di partenza e partecipazione: quello locale, delle minoranze, quindi è a favore anche di questi.
Per noi è importantissimo ribadire la glocalizzazione, è quella che vogliamo, è quella che non ci farà schiacciare e annientare, un giorno saremo parte politica di questo e avremo diritto alla partecipazione attiva e lo sarà solo con la glocalizzazione.
Non capisco quindi la domanda che hai posto, manca ( per me) di una sincera ed onesta analisi dei termini, ma questo te lo ripeto in continuazione.

Io non credo che glocal e global siano due concetti necessariamente distinti, questo diventa un discorso di interpetazioni.
Se fossimo indipendenti, potreemmo benissimo decidere cosa e come importare prodotti, già oggi avviene ma con il bypass di istituzioni terze, a ciò si deve unire la mancanza di marchi d'origine, etc.
Il più forte los arà sempre a prescindere ed imporrà le sue quote di mercato, il mercato non può essere condizionato. Ma questo non vieta ai piccoli operatori del sistema di esistere, anzi, prendiamo addirttura esempi come Tiscali, non mi pare che in Europa siano stati presi a calci al loro debutto, piuttsto siamo noi sardi che con tale azienda abbiamo imposto un nostro modelo di globalizzazione, ma è il mercato, lo possiamo definire glocal o global, con tutti i suoi difetti il mercato è questo.
Non capisco la dicitura glocal incosa possa mutare le linee del mercato internazionale, mi pare più un modo di riaffermare una maggiore equità nel commercio tra piccoli e grandi operatori, ma nulla di più.
Siamo d'accordo, ma questo non cambia nulla nella realtà in cui la Sardegna dovrà operare, nè inciderà sulle regole e sulle convenzioni internazionali in tal senso.
Insomma, non abbiamo bisogno delle diciture "glocal" per fare quello che dobbiamo fare.
Tutto il resto, ordine militare, etc, è anch'esso geopolitica, non è necessariamente una imposizione, da indipendenti si potrebbe decidere che posizione prendere,anche in questo caso la dicitura "glocal" perde di significato.
Possiamo benissimo essere parte della comunità internazionale così come tutti, senza creare etichette che invece di promuovere una data politica finisce magari per compicare le cose e generare potenziali incomprensioni anche di natura ideologica.
Che il mondo sia dominio dei potentati è ovvio, ma sono processi difficoltosi e storici che necessitano ancora di tempo per riassestare una maggiore equità in questa globalizzazione e limitare errori ed orrori.
Ci sarebbe piuttosto da riformae alcuni criteri del FMI e del WTO.

[amsicora]

Rep, se vuoi portare la questione all'asfissia fai pure, hai capito benissimo quello che ho scritto.
Tutto ha una collocazione e definizione e questa lo è. (punto), non portare tutti i ragionamenti fino allo schifo.
J

[Natzionalista]

Per noi è importantissimo ribadire la glocalizzazione, è quella che vogliamo, è quella che non ci farà schiacciare e annientare, un giorno saremo parte politica di questo e avremo diritto alla partecipazione attiva e lo sarà solo con la glocalizzazione.

Ma quello che intendo dire io è che per il ruolo che ci competerà (si spera) da indipendenti, non ci saranno differenze tra il definirsi glocal o global, avremo titolarità dei ns prodotti, nessuno ci schiaccerà e ci sarà libertà anche per gli operatori esterni, medi o maggiori, il punto è saper stare nel mercato. Non vedo differenze con il concetto di glocal applicato su questo contesto.
Io ho citato l'esempio pratico di Tiscali ma ci sono svariate aziende promotrici dei prodotti del settore primario insiti in questa globalizzazione, prodotti che sarebbero tutelati qualora avessimo una nostra statualità.
Anche questo è glocalismo. Non riesco a scindere il concetto vedi a livello pratico tra glocal e global, si tratta della medesima concezione alla fine, perchè la realtà economica è la presente e basta.
Non ci sono differenziazioni.

[amsicora]

Tiscali non è una realtà glocal, Tiscali rientra in pieno nel global, Tiscali è nato in appoggio della Ericsson che gli ha fornito i primi router di ultima generazione, la Ericsson ha investito nel progetto Tiscali ed Ericsson è una multinazionale.
J

[Natzionalista]

Tiscali non è una realtà glocal, Tiscali rientra in pieno nel global, Tiscali è nato in appoggio della Ericsson che gli ha fornito i primi router di ultima generazione, la Ericsson ha investito nel progetto Tiscali ed Ericsson è una multinazionale.

E cosa credi? In futuro anche molte nostre aziende saranno oggetto di fusioni e ricapitalizzazioni tra entità differenti, la globalizzazione è anche questo.
Se continuiamo a ragionare come nel 900 non se ne esce.
Il glocal sarà qualcosa che parte da una realtà e può conquistare anche mercati lontanissimi, in questo senso si propsettano fusioni, accordi, etc etc.
Non vedo cosa ci sia di strano, il problema è tenere la titolarità dei prodotti originari, cosa che può are un organismo statuale, capace di ttelare con marchi di origine le produzioni.
E' un po la politicache stà intrapendendo l'UE, si punta su qualità e innovazione contro quantità di operatori esterni.
Poi ci sarebbe il discorso sul protezionismo oggi, ma è qualcos aancora in evluzione oggi, il discorso è lungo.

[amsicora]

senti, speravo che l'andata in oriente ti avesse fatto bene invece sei uguale a prima!!!!!!
ma che fai? prendi in giro o ci sei? rileggi cosa hai scritto cacchio, ti sei contraddetto una marea di volte porca … non si riesce a capirti, salti da una parte all’altra ma almeno sii coerente con quanto scrivi prima porca miseria.
anzi, ho una marea di cose da fare, lascia perdere.
J

[Natzionalista]

Altro che contraddizioni, dicevo che glocal e global....siamo lì, non esiste un confine, il mercato è complesso e se c'è chi sogna aziende sarde da sole al pari di altre nel mercato stiamo freschi, sono fantasie.
Il futuro saranno compromessi, lotte per l'innovazione, al qualità, accordi commerciali od altro, per stare a galla glocal o global alla fine diventano discorsi senza uscita...

[amsicora]

ma dove hai letto che ho detto questo?????????????????? che cretino sono stato ad averti risposto, mi pento, non lo faccio più!!!!!!!!!!!!!
J

[mustu]

MA faiddu Koddaiiii. Scusa Chi Si Koddidi.......................

[Giovanni Angioy]

In su cielu torridi!!!!!!!!!!!! (Ovviamente non è per l'amico MU.