L' Illuminismo.

[anton]

l'arroganza è tutta tua, uomo poco saggio.
per te l'Illuminismo significa sedersi a sferruzzare davanti a una ghigliottina, per goderti il volo che le teste da te odiate finiscano nel cestino.
L'Illuminismo potrebbe essere invece un ottimo punto di partenza per una tua revisione storica - cosa alla quale sei sicuramente intollerante, visto il tuo precedente avatar con lo stemma del Pci.
non saresti mai in grado, infatti, di commentare, alla luce della storia e dell'"Illuminismo", il sacrificio di Ian Pallack a Praga.
Cos'è ? Era un agente della Cia?
come mai il Pci non mobilitò le piazze?
siamo all'anniversario della primavera di Praga, e voi comunisti state ancora rompendo le balle con la vostra ridicola rivoluzione del proletariato, con le rifondazioni di una ideologia becera e assassina, che si ispira a qualla parte dell'Illuminismo laico e materialista, alla quale siete tanto devoti.

mio caro puoi ripetere tutti gli slogan dei padroni ma io so che
quando il montini ancora non era papa e forse neppure cardinale e stava ancora studiando in vaticano per diventare papa e viaggiava in tutto il mondo ........ebbe una volta un bisticcio con mussolini perchè sosteneva che stalin aveva fatto tanto per la russia e per i russi che era impensabile potesse riuscire a raggiungere risultati cosi sorprendenti e positivi.........questo quando il cattlicesimo aveva lanciato la madonna di loreto per rispettare l'autarchia anche nella religione e opporla a fatima
mio caro ........la critica negativa è venuta solo dopo....... quanto il suo successo stava mettendo in crisi il crisbi dei padroni e delle chiese

[Morghen]

Ma come si fa a discutere seriamente di Illuminismo con gente che lo critica ancor prima di sapere cosa è?

[tucidide]

Non è affatto triste per me, ma è il constatare che su questo forum nessuno sia all'altezza di discutere sulla filosofia.Oltretutto questo mio articolo è attinente alla libertà d'espressione e di pensiero. Non credo che Voltaire sia così ostico da capire.
Ho voluto fare una prova, ma già sapevo come sarebbe andata a finire. Zero assoluto per la poca cultura dei forumisti.
Ciao
Lillina

Lillina,
non sia indispettita! Non sempre siamo al clavicembalo ben temperato della tastiera.
L'intervento che lei ha ben presentato mi sarebbe piaciuto di più se fosse andato un po' più in là ed avesse indagato qualche idea su come tale dottrina sia approdata necessariamente alla violenza della Rivoluzione francese e del terrore del periodo di Robespierre ed in ultimo come sia stato,e lo è,l'inizio del relativismo etico che sta producendo mali infiniti in Italia ma non solo.
Alcuni storici naturalmente hanno ben studiato il problema e l'hanno anche descritto in tutte le sue fasi,
Recentemente mi sono imbattuto in un libretto ,scritto da un tedesco,Friedrich Sieburg,che ha titolo appunto "Robespierre" e sono rimasto sorpreso sulle barbarie che sono scaturite dall'applicazioni di teorie illuministiche che non tengono conto della natura umana e del suo passato nel presente.
In particolare,sembra che l'incorruttibile Robespierre sia inciampato nelle dottrine del Contratto sociale di J.J.Rousseau che possiamo annoverare fra gli illuministi .
Ebbene,sto riferendomi alla dottrina della "volontà generale" che si esprimerebbe nell'adesione al "contrat social" nella società dell'assoluta uguaglianza di tutti i membri della società ,sulla base della rinunzia di tutti i diritti e della libertà a favore della comunità.
Si tratta evidentemente di una teoria dello Stato democratico dove non c'è spazio per il liberalismo.( gli aggettivi non svelano sempre la verità delle cose o dei fatti)

Per Robespierre la "volontà generale" non è certo la volontà della maggioranza ma la volontà di coloro che sono virtuosi e in possesso della verità.(Chi saranno mai?)
Robespierre scrive.
-La democrazia non è uno Stato nel quale il popolo perennemente riunito regola da sè tutti i suoi affari pubblici,nè uno Stato nel quale centomila fazioni di popolo decidono la sorte di tutta la società con misure affrettate e contraddittorie:un simile governo non è mai esistito e potrebbe esistere soltanto per riportare il popolo al dispotismo.etc...-. ed ancora,
-Le molle del governo del popolo in regime rivoluzionario sono la v i r t ù e lo s p a v e n t o! ( La rivoluzionde di mani pulite del 92-94 per festeggiare il ducentenario giacobino.)
-ed ancora.-La virtù non è soltanto l'anima della Democrazia ma può esistere soltanto in detta forma di governo.
Nel sistema della Rivoluzione francese ciò che è immorale e anche impolitico,ciò che è corrotto è antirivoluzionario.
La virtù repubblicana dev' essere del popolo e del governo ed è necessaria all'uno e all'altro."
Tali teorie implicavano che la polizia non fosse più un'istituzione separata dallo Stato.
Poichè l'individuo si identifica nello Stato l'indagine dei sentimenti non rappresenta più una violazione della vita privata dell'uomo.(Mi sembra che oggi i nostri giacobini al governo ci stanno governando con la delazione elettronica).
Secondo il concetto di virtù affermato da Robespierre ogni singolo procedimento umano è,sotto tutti i riguardi,un fatto politico tanto che riguardi le cose pubbliche quanto quelle assolutamente personali.
Inizia così il periodo della delazione e del terrore che dura fortunantamente solo un anno circa fino al Termidoro(luglio) del 1794.
Mi domanderete perchè faccio cenno di questi fatti così remoti nel tempo?
Fatte le dovute distinzioni vedo nei nostri tempi,dal 1992 in poi che la mentalità oppressiva,persecutoria giacobina sulla virtù (moralità)dei cittadini è affermata con un linguaggio a volte sfumato a volte perentorio ed in ogni caso sicuramente minaccioso.
Oggi ,come allora ,i rappresentanti de "la volontè générale" stabiliscono ciò che è buono è ciò che è cattivo ma i concetti del bene e del male sono indeterminabili e subiscono una limitazione per l' assoluta mancanza di una filosofia o un progetto di vita pubblica condivisa.
Non se l'abbiano a male i progressisti ma in loro vedo il giacobinismo distruttivo di due secoli fa che ha fatto anche la rivoluzione russa ma non ha reso nè pacifici nè felici nè generosi gli uomini.
Mai come oggi gli italiani sono divisi dall'odio politico e le cause sono ancora le ideologie che lo privano della propria libertà intellettuale di discernere l'inganno.
Illuminismo? Era necessario perchè doveva essere il superamento di una società sacrè fondata sugli Ordini ma ora non lo rispolveriamo con altre denominazioni per fondare un'impossibile Società che non potrà mai essere di eguali perchè l'uguaglianza senza limitazioni genera,come abbiamo visto nella Storia, genocidi e schiavitù nella barbarie della povertà morale e materiale.

[eretico]

Non è affatto triste per me, ma è il constatare che su questo forum nessuno sia all'altezza di discutere sulla filosofia.Oltretutto questo mio articolo è attinente alla libertà d'espressione e di pensiero. Non credo che Voltaire sia così ostico da capire.
Ho voluto fare una prova, ma già sapevo come sarebbe andata a finire. Zero assoluto per la poca cultura dei forumisti.
Ciao
Lillina

Forse hai anche ragione, ma hai pure mancato alla regola prima della comunicazione: scrivere brevemente!
Regola seconda: scrivere cose proprie, e non copiaincollare dotti saggi altrui.

[normale (POL)]

Siamo in attesa di sapere chi cazzo fosse Jan Palach da uno che non sa scriverne nemmeno il nome.....................................

[Scientist]

Illuminismo = Luce = Lucifero

Da Leonardo da Vinci a Newton, passando per Einstein...

In pratica tutte le più grandi scoperte dell'umanità hanno un'unico "inventore".

"Il male non è soltanto una deficienza, ma un’efficienza, un essere vivo, spirituale, pervertito e pervertitore. Terribile realtà. Misteriosa e paurosa."
Papa Paolo VI

Scusate, fatemi capire se questo post è serio (spero proprio di no O_o). Ditemi anche se devo rispondere in latino o in volgare

[robert jordan]

"L'etere è il Tutto"
Nikola Tesla

"il vero e' l' Intero"

GWF Hegel

[Morghen]

Scusate, fatemi capire se questo post è serio (spero proprio di no O_o). Ditemi anche se devo rispondere in latino o in volgare

Devi rispondere con una serie casuale di parole. E' l'unico linguaggio che può capire Nostradamus.

[anton]

Mai come oggi gli italiani sono divisi dall'odio politico e le cause sono ancora le ideologie che lo privano della propria libertà intellettuale di discernere l'inganno.
Illuminismo? Era necessario perchè doveva essere il superamento di una società sacrè fondata sugli Ordini ma ora non lo rispolveriamo con altre denominazioni per fondare un'impossibile Società che non potrà mai essere di eguali perchè l'uguaglianza senza limitazioni genera,come abbiamo visto nella Storia, genocidi e schiavitù nella barbarie della povertà morale e materiale.
========
io sono del parere che ciò che ha portato robespierre al terrore non siano stati i valori dell'illuminismo ma la paura di perdere le già poche conquiste dell'illuminismo...... considerato che i nemici di questo erano ben forti ed armati e ben vogliosi di restaurazione e delle solite oscurità clericali e nobiliari......
nemici dell'illuminismo ben forti anche oggi..... che vediamo, sono alla base di tutti i movimenti e le organizzazzioni che ne minano i valori............... compresa la pericolosa uguaglIanza ....che non si è avuta solo perchè il potere ha sempre privilegiato la ricchezza di censo e di cultura,,,,,,,, anzi .........poiche è stata sempre la cultura AD andare al potere è stata sempre questa A PRIVILEGIARE SE STESSA ...... CON INCESTUSI CONNUBI COL CAPITALE

[tolomeo]

Siamo in attesa di sapere chi cazzo fosse Jan Palach da uno che non sa scriverne nemmeno il nome.....................................

io sono in attesa di sapere se sei ignorante o solo stupido, o se posti solo perchè ti hanno insegnato come si usa la tastiera.
ti do una dritta...
...erano già cinque mesi che i carri armati sovietici occupavano Paga, quando...
il resto cercatelo su google, anormale.