Comicità e Vaticano

[bottero]

pfjodor, querllo che dici è valido. per un credente.

ma per un non credente no. se un comico, o autore satirico ritiene il papa solo un politico come gli altri, non è dicendogli "guarda che non lo è", che lui cambierà idea.

almeno questo dovrebbe essere chiaro.

[pfjodor]

Il Fatto Che Un Autore Satirico Ritenga Il Papa Un Semplice Politico, Uno Tra Tanti, Mostra Il Suo Grado Di Intelligenza, E Questo In Primo Luogo.
Inoltre, Mostra Una Mancanza Di Rispetto Per I Credenti.
E Infine, Mostra Di Non Fregarsene Del Rispetto Delle Coscienze Altrui.

Qui Il Discorso E¨molto Semplice Mio Caro, Qui Si Tratta Di Rispetto, Niente Di Piu Niente Di Meno, Di Rispetto.
E Se Non Lo Si Vuole Dimostrare Nei Confronti Delle Coscienze Disturbate Dalla Troppo Gratuita Satira, Che Lo Sia Della Legge.

Che I Comici Continuino A Fare Satira, Ma Che Sappiano Di Essere Maleducati Non Rispettando Le Coscienze Dei Fedeli.
Poi, Alcuni Si Fermano Qui E¨danno Il Benvenuto Alla Cosiddetta Liberta Frutto Dell Occidente, E Richiamandosi Ad Essa Si Fanno Difensori Del "diritto Alla Satira".
Bene, Io Non Voglio Fermarmi A Questo Punto, Io Dico Che Il
" Diritto Alla Satira" Non Esiste Nei Confronti Dei Capi Religiosi, Puo Esistervi Dello Huomor, O Ironia, Ma Satira no.
E Aggiungo, Costoro Hanno Due Possibilita:

- Mettersi Il Cuore In Pace
- Farsi Mettere Il Cuore In Pace Dalla Legge

Pf

[simplicio]

Abbiamo scovato un'altro idiota allora...

Ho avuto la dimostrazione lampante che sei completamente stupido, non hai colto l'ironia, non sei stato capace di andare oltre il senso letterale e hai risposto come tutti gli stupidi, insultando. Se ce ne fosse stato bisogno abbiamo un'altra riprova della tua pochezza, studia, che ne hai bisogno

[Ricky-PdCI]

Il Fatto Che Un Autore Satirico Ritenga Il Papa Un Semplice Politico, Uno Tra Tanti, Mostra Il Suo Grado Di Intelligenza, E Questo In Primo Luogo.
Inoltre, Mostra Una Mancanza Di Rispetto Per I Credenti.
E Infine, Mostra Di Non Fregarsene Del Rispetto Delle Coscienze Altrui.

Qui Il Discorso E¨molto Semplice Mio Caro, Qui Si Tratta Di Rispetto, Niente Di Piu Niente Di Meno, Di Rispetto.
E Se Non Lo Si Vuole Dimostrare Nei Confronti Delle Coscienze Disturbate Dalla Troppo Gratuita Satira, Che Lo Sia Della Legge.

Che I Comici Continuino A Fare Satira, Ma Che Sappiano Di Essere Maleducati Non Rispettando Le Coscienze Dei Fedeli.
Poi, Alcuni Si Fermano Qui E¨danno Il Benvenuto Alla Cosiddetta Liberta Frutto Dell Occidente, E Richiamandosi Ad Essa Si Fanno Difensori Del "diritto Alla Satira".
Bene, Io Non Voglio Fermarmi A Questo Punto, Io Dico Che Il
" Diritto Alla Satira" Non Esiste Nei Confronti Dei Capi Religiosi, Puo Esistervi Dello Huomor, O Ironia, Ma Satira no.
E Aggiungo, Costoro Hanno Due Possibilita:

- Mettersi Il Cuore In Pace
- Farsi Mettere Il Cuore In Pace Dalla Legge

Pf

Art. 21.

Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.



I fedeli sono come gli altri cittadini....il papa è solo il capo di una confessione religiosa...quindi può essere preso x i fondelli come qualsiasi altra persona finchè non si viola la legge (insultando, diffamando ecc...).



La parodia non è contro la legge.



Riponete i forconi e le torcie...niente rogo oggi...siamo in una Repubblica democratica laica (anche se non totalmente purtroppo).




Saluti.

[motan]

«Sono più famoso di Agca, senza nemmeno l'aiuto dei servizi bulgari»
Crozza: «Adesso tocca al presidente iraniano»
Parla il comico criticato dal giornale dei vescovi per la sua imitazione di Benedetto XVI. "Ma al Papa non rinuncio".

ROMA - «Mi hanno chiamato dal New York Times, lo giuro. Ma dico: faccio il 3% di share su La7, non hanno di meglio da fare? E che dovrebbe succedere a Pippo Baudo? Un’intervista da Marte? Mamma mi ha telefonato: "Sei su tutti i tg, cos’hai fatto?". E io: "Mamma, sono più famoso di Alì Agca, e non mi hanno nemmeno aiutato i servizi segreti bulgari"».

Crozza, è la risposta alle polemiche sull’imitazione del Papa?
«No. Sto provando il monologo per lunedì. Sa cosa mi ha stupito? Tanta gente che ha dichiarato: "Non ho visto l’imitazione, ma mi offende". Mi ricorda chi ci dice come fare sesso e non fa sesso, come educare i figli e non fa figli».

Una descrizione dei documenti della Conferenza Episcopale?
«E’ una sua deduzione…. Certo, mi hanno trattato come il diavolo. Ma se non ho nemmeno scritto la Finanziaria!».

Domani alle 21 rinuncerà o no all’imitazione di Benedetto XVI
«Creo suspence. Accendete la tv. E vedrete».

Dicono anche che proporrà anche un’imitazione di Ahmadinejad, il presidente dell’Iran.
«Ci sto lavorando, continuo a sperimentare. Ma questa è l’idea: siamo a Teheran, c’è Antonio Zichichi che spiega a Ahmadinejad i segreti della bomba atomica. Il dialogo si ingarbuglia. Tutto finisce come la lettera di Peppino e Totò».

Si apre il capitolo della satira sul mondo dell’Islam?
«Non rivendico nulla. Paolo Kessisoglu e Luca Bizzarri imitarono tre anni fa Bin Laden. Io stesso ho fatto Saddam. Si ironizza su temi sicuri. Potrei fare Kim Jong-Il... Satira sull’Islam? E io che ne so? Non ho tre anni di corano alle spalle. Ma tre da chierichetto sì. Quasi una laurea breve».

Cos’ha pensato quando il segretario del Papa ha detto «basta»?
«La stessa cosa che ho pensato sul New York Times»

Cioè che don Georg Genswein non aveva di meglio da fare?
«Altra sua deduzione... Non credevo di avere tanto potere. Forse ho letto troppo Geppo da piccolo. Avrei dovuto dire troppo Faust, lo so. Ma fa lo stesso».

Ma lei si definisce un cattolico?
«Sì. Sono cresciuto con quei valori. Quando avevo sei anni sono entrato in chiesa e il prete mi ha detto: pentiti! Sono 45 anni che mi chiedo: di che? Ho sviluppato un gran senso di colpa… Mi sono sposato in chiesa, era un desiderio di mia moglie Carla Signorinis, cattolica e credente, che ho rispettato. I nostri figli a Genova studiano dai Maristi. Poi io con loro parlo di tutto. Anche delle religioni».

Però molti cattolici ritengono blasfema la sua satira.
«Ma non sono un mangiapreti, l’ho spiegato. La realtà è che parlo di un mondo che conosco e mi appartiene. Prendete Borat. Da ebreo prende in giro gli ebrei. Perché si ride di ciò che si conosce. E qui rispondo ancora sulla satira e l’Islam. Comunque lo penso da tempo: viviamo un Paese assai poco laico, molto clericale. Ma tutto questo non dovrebbe influenzare la cultura. Né la libertà di satira».

Avvenire parla di «totalitarismo satirico», di «satira intoccabile ».
«Non capisco cosa voglia dire. Io voglio poter sorridere di qualsiasi cosa riguardi gli esseri umani. Tutti gli esseri umani, incluse le loro debolezze. La satira è l’esasperazione, l’iperbole di quelle debolezze. Siamo tutti uomini. Tutti fallibili. Con la gag sul Papa volevo solo umanizzare il personaggio. Ricordare che non esistono idoli terreni».

Ha sentito il don Georg radiofonico di Fiorello?
«Non ancora. Ma dev’essere fantastico. Fiorello è bravissimo».

Sembra quasi che il «suo» Pontefice non sappia cosa dire…
«Ho la sensazione che la Chiesa sia un po’ anacronistica, che viva al di fuori della realtà. Per questo vedo Benedetto XVI come un attore costretto ad andare in scena ogni domenica con l’Angelus. Lì c’è molto Mel Brooks. E c’è l’amarezza dell’uomo: "Quando parlava lui, tutti dicevano bravo Papa, quando parlo io tutti dicono bravo Papa di prima...". Poi è arrivato il discorso di Ratisbona e abbiamo capito tutto».

Si metta però nei panni di un cattolico osservante.
«Già fatto. La moglie di un mio autore è cattolicissima osservantissima. Ora è anche delusissima dalla reazione della Chiesa. Anche a me, ora sono serio, tutto sembra una follia».

Ha detto monsignor Georg Genswein: sarebbe troppo onore se il Papa rispondesse a «questa gente ». Cosa risponde?
«Che va benissimo. Non bisogna attribuire troppi significati a un uomo di satira. Sono un comico. Non voglio cambiare il mondo. Ma voglio continuare ad essere un comico».

Paolo Conti
19 novembre 2006 (Corriere della Sera)

[simplicio]

Tutto ciò dimostra che Crozza è molto più intelligente dei suoi detrattori...

[gladiator82ct]

non esistono idoli terreni.
bravo crozza!

[pfjodor]

«Ho la sensazione che la Chiesa sia un po’ anacronistica, che viva al di fuori della realtà. Per questo vedo Benedetto XVI come un attore costretto ad andare in scena ogni domenica con l’Angelus. Lì c’è molto Mel Brooks. E c’è l’amarezza dell’uomo: "Quando parlava lui, tutti dicevano bravo Papa, quando parlo io tutti dicono bravo Papa di prima...". Poi è arrivato il discorso di Ratisbona e abbiamo capito tutto».

SIGNOR CROZZA STA OLTREPASSANDO I LIMITI DELLA DECENZA, QUELLI DELLA INTELLIGENZA LI HA GIA VOMITATI.

CORDIALMENTE

PS.
QUALCUNO POTREBBE GENTILMENTE DIRMI A QUESTO PUNTO COSA PUO FARE LA CHIESA CATTOLICA, IN VESTE UFFICIALE SI INTENDE, PER RENDERE ANCORA PIU PRESSANTE E QUESTA VOLTA EFFICACE, LA RICHIESTA DI SILENZIO DA PARTE DEL SIGNOR CROZZA?

LA DOMANDA E¨RIVOLTA OVVIAMENTE ALLE PERSONE SENSIBILI DELLA QUESTIONE.

PS.
TANTO PER LA CRONACA, PURE BERTINOTTI HA COMINCIATO A RAGIONARE..
FORSE I SIGNORI DEL CLUB AMICI DI DILIBERTO DOVREBBERO SVEGLIARSI UN PO, SVEGLIARSI O ANDARE A FAR VISITA AL FIDEL MORENTE...
L ULTIMO DEI MOHICANI


PF

[simplicio]

Ma perchè la libertà di parola dà tanto fastidio ?

[motan]

«Ho la sensazione che la Chiesa sia un po’ anacronistica, che viva al di fuori della realtà. Per questo vedo Benedetto XVI come un attore costretto ad andare in scena ogni domenica con l’Angelus. Lì c’è molto Mel Brooks. E c’è l’amarezza dell’uomo: "Quando parlava lui, tutti dicevano bravo Papa, quando parlo io tutti dicono bravo Papa di prima...". Poi è arrivato il discorso di Ratisbona e abbiamo capito tutto».

SIGNOR CROZZA STA OLTREPASSANDO I LIMITI DELLA DECENZA, QUELLI DELLA INTELLIGENZA LI HA GIA VOMITATI.

CORDIALMENTE

PS.
QUALCUNO POTREBBE GENTILMENTE DIRMI A QUESTO PUNTO COSA PUO FARE LA CHIESA CATTOLICA, IN VESTE UFFICIALE SI INTENDE, PER RENDERE ANCORA PIU PRESSANTE E QUESTA VOLTA EFFICACE, LA RICHIESTA DI SILENZIO DA PARTE DEL SIGNOR CROZZA?


PF

Crozza stesso ha detto "Non bisogna attribuire troppi significati a un uomo di satira. Sono un comico. Non voglio cambiare il mondo. Ma voglio continuare ad essere un comico".

Che poi in una intervista non risponda ovviamente da comico, ma da uomo che esprime un giudizio sulla Chiesa e sul Papa cosa c'è di così scandaloso? Vietiamo quindi anche ai giornalisti di fare domande ai personaggi scomodi al Vaticano? Perchè non facciamo un bell'editto, tanto che ci siamo, contro la presenza in parlamento di politici comunisti o radicali?

Crozza ha dato la sua legittima (se pur discutibile quanto vogliamo) visione dell'attuale Chiesa e del Papa, in questo caso al di fuori del contesto satirico.
La Chiesa cattolica spero abbia cose più importanti da fare, che non adoperarsi per tappargli la bocca.