NO.
Si, purchè la smettano di tirar razzi su Israele
Si, purchè sia uno stato democratico che esca dal terrorismo
Non so, non sono sicuro
mah..un certo anarco-fascismo affascinava anche me, ma non penso che si possa parlare di una corrente anarco-fascista nella prassi...sono due cose che vanno in conflitto. Altresì si può parlare di fascisti che hanno una formazione anarchica o addirittura ricollegarsi alla figura emblematica dell'anarca jungeriano, che però con l'anarchismo comunemente inteso non ha niente in comune.


Ma pose sul suo capo la corona di foglie d'alloro!
Come ha detto Veterano, Cesare comprese la necessità di dare qualche calcio in culo qua e la, ergo l'unica forma di governo possibile in quel momento fu la dittatura, che però altro non è che una monarchia assoluta e molto autoritaria.
Forma di governo per altro accettatissima in antichità, tranne quando divenne tirannide.
Non nobis Domine, non nobis sed nomine Tuo da gloriam
se l'anarchia è quella manifestata dai centri sociali allora siamo a posto...
perchè in realtà l'anarchia è qualcosa di contrapposto al comunismo --> vedi in Spagna quante se ne sono date....
per nn vado avanti perchè il discorso diventa parecchio complesso e nn penso di essere + in grado di sostenerlo...
Certo che sono cose diverse, ma l'anarchia come sistema è qualcosa di utopico e comunque non penso col fascismo abbia molto in comune.
l'anarchismo come atteggiamento ribellistico è un'altra cosa, e non è impossibile che anche chi non è anarchico non possa sentirsi tale.
Allora sono favorevole alla dittatura di stampo nazional-socialista!
1)dictator
2)stato organico e gerarchico
3)corporazioni
4)abolizione delle grandi proprieta private!
5)difesa della piccola proprieta privata intesa come abitazione
beh oltre alla forma di governo ti do anche quella dello stato![]()

