E' giustizia?

[agaragar]

comunque un bel par di palle. La Bibbia la conosci ma la Costituzione molto meno. I Principi d'indipendenza dei magistrati, PER FORTUNA, sono stati sanciti nel 1948 dai padri costituenti e non 60 anni dopo da quattro pisquani della CdL.

Art. 101.
La giustizia è amministrata in nome del popolo.
I giudici sono soggetti soltanto alla legge.

....fatta dai pisquani.....

[agaragar]

che la procura di Milano non fosse competente territorialmente, ciò non esclude affatto che abbiano visto giusto in ben due gradi di giudizio. Vedi tutti i bonifici bancari pienamente accertati, vedi le stesse confessioni spontanee dei magistrati romani corrotti da Previti, vedi intercettazioni difficilmente confutabili.
Non dovevano essere loro a giudicare, ma ciò non esclude che siano tuttavia ugualmente giunti a conclusioni alquanto imbarazzanti per i famigli del Gradasso.

ciò non toglie che la condanna verrà annullata, previti ringrazia

[DrugoLebowsky]

...anche.

[matteomatteo]

comunque, checchè ne dica matteomatteo, la responsabilità civile dei magistrati è un principio sacrosanto dello stato di diritto, esattamente come la responsabilità dei medici.

oltretutto è stata sancita da un referendum negli anni '90, ma ovviamente la casta magistrale si è ben guardata dall'applicarlo perchè, come sempre, si ripropone l'interrogativo greco: chi controlla i controllori?

la responsabilità civile della magistratura esiste, non esiste la responsabilità personale.

[Feliks]

...giusto direi.

Ma perchè perdete tempo a discutere con gente che ha lo sceriffo e i bounty killer come ideale di giustizia?

[Paolo82]

La responsabilità civile personale per errori in buona fede dei magistrati commessi nell'esercizio delle loro funzioni è un tipico concetto fascista

Questa frase lapidaria mi sembra abbia poco senso,in quanto non vedo legame alcuno tra la responsabilizzazione dei giudicanti e presunte derive fasciste cui ti riferisci en passant.La responsabilità personale (civile, su questo siamo d'accordo credo tutti ) è l'unica effettiva, la responsabilità organica esistente oggi è la classica soluzione che accontenta i poteri forti senza responsabiizzare de facto nessuno, se non è percepita come tale dagli individui non ha valore.

[Paolo82]

...giusto direi.

Ma perchè perdete tempo a discutere con gente che ha lo sceriffo e i bounty killer come ideale di giustizia?

Lo spunto è interesante,poi che sia messo giù in maniera alquanto naif ha importanza relativa.

[Feliks]

Lo spunto è interesante,poi che sia messo giù in maniera alquanto naif ha importanza relativa.

...ma stiamo parlando della stessa cosa?

[Paolo82]

...ma stiamo parlando della stessa cosa?

io mi riferivo al post iniziale,poi fai te.

[Artico]

questo non dipende dai magistrati, ma dalle leggi, e quindi in ultima istanza dal parlamento.

Ti sbagli.
Dipende anche da loro. E spesso soprattutto.