Il caso Previti….

[mustang]

….e la riforma della Magistratura

Dieci anni buttati nella spazzatura, dieci anni di duro lavoro per magistrati inquirenti e giudicanti, polizia e GdF e carabinieri.
Dieci anni buttati per avvocati difensori e tutto il personale da loro dipendente.
I primi dieci pagati dallo Stato, cioè noi; i secondi da Previti cioè da uno di noi.
Perché il caso Previti è anche il caso mustang o il caso antonio. O di Napolitano.
Ora che la Cassazione ha sentenziato la nullità totale del lavoro fatto dalla Procura generale di Milano e dalle sezioni interessate del Tribunale milanese, c’è qualcuno che pagherà?
Il C.S.M. è costituzionalmente legittimato e obbligato ad interessarsi al caso?
Ha il dovere di intervenire sul caso?
Il suo Presidente, il Capo dello Stato italiano, quello che ci rappresenta tutti, ha attivato l’intervento degli organi che ha a disposizione per sollecitare chiarezza?
Noi, popolo, dobbiamo sapere se fidarci ancora dei nostri magistrati, che sono quelli che hanno il potere assoluto su di noi, colpevoli o innocenti, di mandarci in galera o liberi.
E dopo lungo, troppo lungo tempo.
Io, popolo, non credo di chiedere troppo.
O, in questa Italia, è la mia una domanda che non avrà risposta?

Se risposta non c’è, evidentemente “è necessaria” la Riforma della Magistratura.

saluti

[Repubblica]

Che sia necessaria una riforma dell'ordinamento giudiziario è chiaro ed evidente da più di 10 anni. Ma il problema non è certo quello che tu esponi, ma lo scandalo che un processo dura 10 anni ed ora Previti si salverà solo con la prescrizione senza venire nuovamente processato come sarebbe giusto..

[DrugoLebowsky]

Mustang non espone un bel niente, copiaincolla gli articoli di Giuliano Parmalat Ferrara.

[mustang]

Che sia necessaria una riforma dell'ordinamento giudiziario è chiaro ed evidente da più di 10 anni. Ma il problema non è certo quello che tu esponi, ma lo scandalo che un processo dura 10 anni ed ora Previti si salverà solo con la prescrizione senza venire nuovamente processato come sarebbe giusto..

--------------------
Troppo semplicistico e superficiale il tuo commento.
Il fatto che molti processi durino troppo è pacifico, mentre è un clamoroso errore portare a lungo un processo in base a decisioni sbagliate.
Che la sede scelta dal Tribunale milanese, supportato dai pareri del procuratore Capo e dei suoi vice, è stata ripetutamente impugnata dalla difesa dell'imputato Previti ma sempre inutilmente.
Che "procuratori" e "giudici" abbiano testardamente toppato, per chiari motivi politici, non può essere accettato da una Democrazia.
Quale la nostra si vanta di essere.
Aggiungo: Previti perde il diritto di aver avuto un processo durante il quale poteva dimostrare la sua innocenza ed essere giustamente assolto.

Tutto quello che si è detto e scritto su Previti non ha più nessun valore.
Rimane scritto a lettere di fuoco la "inaffidabilità" di quella parte della magistratura milanese.