Per la cronaca...

[er uagh]

Per la cronaca: al tempo fu pubblicato, mi sembrava proprio da Trilex, ma evidentemente mi sbaglio...ed ebbe pure la prima pagina de "Il Giornale"...

Ecco la conferma di quanto da me detto:

http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=302869

Per piacere, possiamo evitare di postare gli stessi sondaggi a più riprese?

[Gualerz]

ride bene chi ride ultimo

ci vediamo nel 2009!

[fischiailvento]

in effetti parlando di massacro ho esagerato, però rischia di esserci( e personalmente penso ci sarà) un grosso calo di voti per il csx, perchè, obiettivamente, il livello di consenso verso l'Unione sembra essere tornato al 2001, dopo cinque anni in cui si è beneficiato (elettoralmente) del governo di cdx, e l'effetto nagativo è causato dalla finanziaria, un pò perchè "dura" come ammesso dal governo stesso, un pò perchè il csx ha dimostrato in quest'occasione enormi deficit di capacità comunicativa.
Vero che alle ammistrative si giudicano le amministrazioni uscenti, e ciò tradizionalmente favorisce il csx, e che la forza del csx sul territorio mitigherà questo effetto così come la bassa affluenza(paragonata alle politiche); ma non è vero che il giudizio sul governo centrale non abbia influenza sulle elezioni locali; la grande vittoria del csx alle ultime regionali è stata senz'altro favorita dalla presenza del cdx al governo, così come era accaduto alle regionali prima del 2001 con effetti opposti. Il calo di consensi di cui, secondo me, è vittima il governo prodi rischia di provocare al csx problemi a livello locale. Se ci sarà veramente una stangata a livello locale non si potrà che prendere atto che i sondaggi disastrosi per il csx che circolano non sono poi così lontani dal vero e che la causa di questa eventuale disfatta è da ricercarsi a livello centrale.
Tuttavia ripeto che prima sono stato un pò troppo drastico, la forza del csx a livello locale e i mesi che ci separano dalle amministrative mitigheranno l'effetto negativo causato dal giudizio verso il governo centrale, tuttavia resto convinto che qualche effetto negativo ci sarà.

In larga parte sono d'accordo.
Nel senso che in provincia d'Ancona si vince lo stesso ma bisogna vedere pure "quanto", mentre a Como si perde e bisogna vedere "come"...

Tuttavia le regionali (la sessione grossa quando votano insieme 14 regioni) sono elezioni a mio avviso molto più "politiche" delle comunali (le provinciali si collocano pure in questo senso a metà strada, a livello dei piccoli centri spesso hanno ben poco di "politico", in città sicuramente di più) ed arrivano ad un anno dalle politiche vere e proprie. Del resto furono una disfatta per D'Alema nel 2000 e per Berlusconi nel 2005.

Sui comuni bisogna andarci cauti, però. Lo dicevo una volta tanto quanto adesso.

[Lollo87Lp]

Dovete stare attenti,cari ragazzi di centro-sinistra,che un buco simile non lo recuperate più.C'è riuscito Berlusconi nelle ultime elezioni,ma lui è bravo,forte,dinamico,non come i biascichii e la ninna nanna del suo avversario.
Appuntamento alle Amministrative di marzo,comunque,le sorprese ci possono essere sempre.

E soprattutto si è fatto la legge elettorale su misura, ha militarizzato le sue tre tv e per poco non ha fatto uscire dei dossier falsi su Prodi preparati dagli amici Scaramella e Pio Pompa.

[Ingazzurro]

Ma perchè bisogna creare dei dossier falsi per provare che prodi è una delle personalità più sporche attualmente al potere????

[Gualerz]

Ma perchè bisogna creare dei dossier falsi per provare che prodi è una delle personalità più sporche attualmente al potere????

Berlusconi?
Previti?
Dell'Utri?
Cuffaro?



in confronto Prodi gli fa un baffo...

[m.calu (POL)]

io per le amministrative nn canterei vittoria,cosa centrano per la miseria le amministrative con le politiche...sono anni che lo ripeto...

[trilex]

Per la cronaca: al tempo fu pubblicato, mi sembrava proprio da Trilex, ma evidentemente mi sbaglio...ed ebbe pure la prima pagina de "Il Giornale"...

se ho pubblicato un doppione mi scuso, ma i dati dei singoli partiti mi sembrano diversi...