Coppie di fatto: NON CI SIAMO!

[Demogorgon]

Non ho seguito la questione, ma credo che in tutte le questioni di apertura etico-morale un piccolo passo avanti sia meglio di niente.

Ci adegueremo al resto dell'europa quando saremo gli ultimi rimasti.

Strano che tra i conservatori nessuno si preoccupi del fatto che restando indietro siamo sempre piu' un paese appetibile per gli extracomunitari islamici a venirci a vivere...

[Kronos]

Non ho seguito la questione, ma credo che in tutte le questioni di apertura etico-morale un piccolo passo avanti sia meglio di niente.

Ci adegueremo al resto dell'europa quando saremo gli ultimi rimasti.

Strano che tra i conservatori nessuno si preoccupi del fatto che restando indietro siamo sempre piu' un paese appetibile per gli extracomunitari islamici a venirci a vivere...

Io non so, porca miseriaccia, eravamo partiti così bene con Sirchia e l'abolizione del fumo nei locali (e siam stati i primi in Europa e forse i più rispettosi). Poi in questioni di civiltà come questa i cattolici si "cagano sotto" sbraitando contro la "distruzione" della famiglia e cavolate varie (la famiglia si distrugge già, è solo polemica pretesatuosa)...anche perchè abbiamo esempi da seguire: non mi pare che Spagna, Inghilterra, Francia etc etc siano allo sfascio sociale...

[Iannis]

Devo ammettere che quando ho appresa la notizia ieri ero molto fiducioso...oggi ho sentito l'intervista di quei cazzo di cattolici della margherita (era la Binetti mi sa...) e mi son cascate le braccia. NON SERVE A NIENTE UNA SINISTRA CATTOLICA. SERVE UN PARTITO CHE SI DISTINGUA DALLA DESTRA NON CHE LA INSEGUA SULLA SUA "ETICA" e "MORALE". Guradate la spagna...l'altro giorno hanno approvato l'abolizione dell'obbligo di insegnamento della religione cattolica nelle scuole. I cattolici non saranno d'accordo? Pazienza. Il popolo ha voluto un governo socialista ed è giusto che porti avanti la sua politica (ovviamente sempre nel rispetto dei diritti di tutti )

Ma è quello che dico anche io... si segue qello che ha deciso il popolo: il popolo ha dato più del 50% a forze contrarie ai PACS, fatevene una ragione, oppure fate un'allenza in cui espressamente si esclude Mastella, la Binetti, i teodem, la SVP, e poi vediamo se vincete.

[Romamor80]

Ma è quello che dico anche io... si segue qello che ha deciso il popolo: il popolo ha dato più del 50% a forze contrarie ai PACS, fatevene una ragione, oppure fate un'allenza in cui espressamente si esclude Mastella, la Binetti, i teodem, la SVP, e poi vediamo se vincete.

Questo lo dici tu, come dimostrano sondaggi di istituti molto seri due terzi degli italiani sono per i pacs, pertanto anche una buona parte di quelli che hanno votato per il cdx è a favore. Fattene una ragione tu: sei in una sparuta minoranza.

[benfy]

Non ci siamo.Proprio non ci siamo. Sono deluso da quelloche è successo e sono incazzato con quei parlamentariche ieri cantavano vittoria. La sola vittoria è dei teodem. Infatti, non a caso, dopo il voto dell'odg chi cantava veramente vittoria erano loro. Il problema è di fiducia. Se mi fidassi di quelloche hanno deciso ieri doveri essere contento perchè tra poco più di 1 mese tutto andrà per il verso giustio. Io nutro molti dubbi su questo. Non credo che l'unione, per magia, abbia più senatori con il nuovo anno. o sbaglio?quindi sarà sempre vincolata a ogni parte della coalizione che potrebbe fare il bello o il cattivo tempo in ogni momento. La posizione dei teodem, come anche di altri sia chiaro, cambierà?Non vedo perchè oggi siano contro e tra un mese a favore visto che non vogliono mediare in alcun modo sui principi.
COme al solito la maggior parte delle persone èstata presa in giro, a sx pensando che a gennaio le cose cambieranno e a dx perchè credono che il ddl previsto sarà la rovina della famiglia.

Il governo, e Prodi, ha preso un brutto voto.

come non quotare

[Kronos]

Ma è quello che dico anche io... si segue qello che ha deciso il popolo: il popolo ha dato più del 50% a forze contrarie ai PACS, fatevene una ragione, oppure fate un'allenza in cui espressamente si esclude Mastella, la Binetti, i teodem, la SVP, e poi vediamo se vincete.

MA assolutamente no!!! Noi abbiamo in parlamento più rompi balle cattolici di quanti ce ne siano nel Paese reale. I DS dovrebbero essere come i socialisti inglesi o spagnoli...idem le forze più a sinistra. Purtroppo ai cattolici italiani i diritti civili devono valere solo per alcuni...ahhhh che disastri queste leggi stanno portando in UK e Spagna? fooorza ditemi

[Iannis]

Questo lo dici tu, come dimostrano sondaggi di istituti molto seri due terzi degli italiani sono per i pacs, pertanto anche una buona parte di quelli che hanno votato per il cdx è a favore. Fattene una ragione tu: sei in una sparuta minoranza.

Il fatto è che gli elettori di cdx che sono a favore votano uguamente per partiti che sono contro perchè pur essendo a favore l'importanza relativa che danno al tema è bassissima, e ad esempio non cambierebbero partito abbandonando Fi per uno che invece è per i PACS, mentre c'è una piccola parte, ma determinante, di elettori dell'Unione che abbandonerebbero la margherita se la laegge venisse approvata.

[Iannis]

MA assolutamente no!!! Noi abbiamo in parlamento più rompi balle cattolici di quanti ce ne siano nel Paese reale. I DS dovrebbero essere come i socialisti inglesi o spagnoli...idem le forze più a sinistra. Purtroppo ai cattolici italiani i diritti civili devono valere solo per alcuni...ahhhh che disastri queste leggi stanno portando in UK e Spagna? fooorza ditemi

E' vero, come ho detto molti laici anche favorevoli ai PACS (non per i gay tuttavia) votano per partiti che poi votano contro in Parlamento, come FI, allora? Fateli cambiare idea. Il fatto è che anche essendo a favore molti danno pochissima importanza al tema. E poi su altri temi anche essendo atei o agnostici, si ritrovano con Ruini più ch econ la sinistra.

[Lollo87Lp]

Ma è quello che dico anche io... si segue qello che ha deciso il popolo: il popolo ha dato più del 50% a forze contrarie ai PACS, fatevene una ragione, oppure fate un'allenza in cui espressamente si esclude Mastella, la Binetti, i teodem, la SVP, e poi vediamo se vincete.

Casini è contrario ai PACS solo per gli altri o anche per sé?

[Kronos]

E' vero, come ho detto molti laici anche favorevoli ai PACS (non per i gay tuttavia) votano per partiti che poi votano contro in Parlamento, come FI, allora? Fateli cambiare idea. Il fatto è che anche essendo a favore molti danno pochissima importanza al tema. E poi su altri temi anche essendo atei o agnostici, si ritrovano con Ruini più ch econ la sinistra.

I laici che son favorevoli ai pacs, ma non per i gay, han dei seri problemi

Piuttosto dimmi che sfascio ha portato in spagna e in UK questa legga (là hanno pure i matrimoni, altro che Pacs )

Casini è contrario ai PACS solo per gli altri o anche per sé?

Fai un po' tu...Casini è contro il divorzio