I fischi in realtà non sono dovuti alla attuale scelta comunicativa.
Semmai, se avesse comunicato così con elevata frequenza da subito (e se i ministri non si fossero dati da fare con sciagurate dichiarazioni non concordate...) le cose sarebbero un po' diverse.
Però, come ben sai, non è mai troppo tardi per rimediare: le elezioni sono lontane, la Finanziaria dispiegherà i suoi effetti a partire dai prossimi mesi, ci sono altre riforme in acantiere.
Insomma, ci sono buoni margini di recupero per la maggioranza, è già accaduto in passato (1996-1998), vediamo se accade anche stavolta.
Il TG1 in realtà non è escluso, qualche volta è stato intervistato.
Ma Prodi non può concedere interviste al TG1 ad ogni piè sospinto, se no sai che polemiche da parte delle opposizioni.
Nella comunicazione, bisogna tenere conto anche delle reazioni, possono vanificare anche una buona comunicazione: guai se Prodi fosse ripetutamente accusato di voler occupare il video, come lo fu a suo tempo Berlusconi.....
Infine, riassumo, bisogna aspettare: la comunicazione di Prodi ha effetti positivi col tempo e solo se la sua azione di governo ha i risultati promessi. Allora lo ascoltano di più perchè diventa più credibile.
Invece Berlusconi è stato in grado di comunicare con efficacia anche dopo 5 anni di governo tutt'altro che esaltanti, facendo leva sugli errori comunicativi dell'Unione, sulla paura delle tasse, ecc.
Ma la sua strategia, per essere efficace, richiede una costante presenza sul video, perchè i suoi messaggi si "bruciano" in fretta, sono spesso più annunci che sostanza e come tali devono essere "rinfrescati" di frequente.





Rispondi Citando
