Quello che proprio NON si deve/dovrebbe fare.

[Kronos]

ROMA - Di Pietro torna ad alzare la voce contro il suo stesso governo e chiede, subito dopo l'approvazione della Finanziaria, "un chiarimento politico sul tema della legalità e della giustizia". Bersaglio del ministro, già protagonista di una dura battaglia contro l'indulto, "un provvedimento disastroso per la credibilità dell'Unione", ovvero la norma inserita in finanziaria sulla "prescrizione di fatto per i reati contabili". In queste ore, anche su invito dei Verdi, il governo sta pensando ad un decreto legge per cancellare l'anticipo della prescrizione.

"E' un emendamento - dice Di Pietro - che porta l'Unione a comportarsi alla Berlusconi. Io e l'Italia dei Valori abbiamo combattuto per cinque anni le leggi 'ad personam' del governo Berlusconi e con un sotterfugio viene introdotta questa norma che di fatto impedisce allo Stato di recuperare le somme delle quali funzionari e dipendenti corrotti dello Stato si erano appropriati. E' grave soprattutto perché questo emendamento carpisce la buona fede di chi come me al governo si è fidato del fatto che il maxi-emendamento governativo fosse nel pieno rispetto del programma dell'Unione e che oggi si trova ad avere una responsabilità oggettiva per un emendamento non concordato, non voluto, che mai avremmo approvato e che mai approveremo".

"Chiediamo - spiega Di Pietro - un chiarimento politico al governo e alla maggioranza, non per questa Finanziaria che ormai è agli sgoccioli e di cui il Paese ha bisogno e che approveremo. Ma per rimanere noi stessi dell'Italia dei Valori all'interno di una maggioranza, che sui temi della giustizia scimmiotta troppo il Centrodestra". Il ministro Bersani commenta: "Non so da dove sia sbucata questa cosa, spero che vi sia posto rimedio".



"Vi posso assicurare che vi sarà posto ben presto rimedio", risponde ai giolrnalisti il presidente del Consiglio Romano Prodi al Senato. In precedenza il relatore di maggioranza della Finanziaria, Gianfranco Morgando dell'Ulivo, aveva spiegato che la norma che ha sollevato anche le critiche della Corte dei Conti, dovrebbe essere cancellata con un decreto ad hoc. "Credo sia l'unica soluzione possibile - ha detto - e rappresenta anche una decisione incontestabile visto che c'è già un precedente. Due o tre anni fa, infatti, una norma della Finanziaria venne abrogata per decreto prima che la finanziaria stessa entrasse in vigore".

(15 dicembre 2006)

E che ca**o ci mancherebbe. Non l'avrebbero manco dovuto mai farselo "scappare" (cosa a cui non credo)

[Medsim]

Si però resta ridicola stà cosa, come cacchio è possibile che "sfugga" una roba così, o nel csx hanno molto da nascondere tanto da sputtanarsi 5 anni di opposizione o nel csx c'è qualcuno che all'occorenza si "accende" su ordine di qualchuno che stà ora all'opposizione.
E non so cosa sia peggio delle due.

E' un caso simile a quello di Prodi e Rovati.

Era peggio che Prodi no navesse il controllo di un suo consigliere che ha agito in nome del PdC senza autorizzazione oppure che Prodi fosse al corrente della manovra tutt'altro che estemporanea?

La storia si ripete ed andiamo oltre la casualità statistica.

[Arthur]

La norma intanto è passata, e per cancellarla non basterà il decreto (visto che tra due leggi vigenti che rogolano la stessa materia il giudice è tenuto ad applicare la più lieve).

ma di quale legge parli, di quella di topolino?
il decreto impedirà l'entrata in vigore della legge, quindi non ci saranno due leggi vigenti, ma nessuna, rimanendo in vigore quella che c'è sempre stata.

[Arthur]

E' un caso simile a quello di Prodi e Rovati.

Era peggio che Prodi no navesse il controllo di un suo consigliere che ha agito in nome del PdC senza autorizzazione oppure che Prodi fosse al corrente della manovra tutt'altro che estemporanea?

La storia si ripete ed andiamo oltre la casualità statistica.

la differenza però c'è:
se il CSX prova a fare una schifezza sulle prescrizioni, i suoi elettori si ribellano e Prodi la legge non la fa!
se il CDX fa le leggi sulla prescrizione salva-bananas, falangi di elettori di destra applaudono il padrone e la legge si fa!

[King Z.]

la differenza però c'è:
se il CSX prova a fare una schifezza sulle prescrizioni, i suoi elettori si ribellano e Prodi la legge non la fa!

Come con l'Indulto,VOI non lo volevate e LORO l'hanno fatta lostesso!!!

[Medsim]

la differenza però c'è:
se il CSX prova a fare una schifezza sulle prescrizioni, i suoi elettori si ribellano e Prodi la legge non la fa!
se il CDX fa le leggi sulla prescrizione salva-bananas, falangi di elettori di destra applaudono il padrone e la legge si fa!

Ed è qui che ti sbagli perché la legge l'ha fatta e verrà pubblicata sulla gazzetta ufficiale entro fine anno con la norma incriminata.

Per il resto abbiamo una promessa di un decreto che dovrebbe cancellarla, solo una promessa fatta da Prodi per giunta.

Onestamente la situazione è rischiosa, sarebbe il caso una volta sistemata, se sarà sistemata, bisogna individuare i colpevoli e fare in modo che rispondano del loro operato.

[paolor_it]

Si però resta ridicola stà cosa, come cacchio è possibile che "sfugga" una roba così, o nel csx hanno molto da nascondere tanto da sputtanarsi 5 anni di opposizione o nel csx c'è qualcuno che all'occorenza si "accende" su ordine di qualchuno che stà ora all'opposizione.
E non so cosa sia peggio delle due.

Tengo a precisare che una norma del genere, quand'anche venisse cancellata un millesimo di secondo dopo la sua entrata in vigore, produrrà comunque l'effetto "TANA LIBERA TUTTI".

Per tutti i procedimenti in corso e per tutti i futuri procedimenti che avranno ad oggetto illeciti contabili "perfezionati" (quindi non "consumati", ergo il danno erariale potrebbe emergere anche tra qualche decennio) sino alla data dell'eventuale legge di abrogazione si applicherà il regime più favorevole.

Non credo che ormai sia più possibile emendare l'emendamento: il governo porrà a fiducia e la norma passerà.

[paolor_it]

ma di quale legge parli, di quella di topolino?
il decreto impedirà l'entrata in vigore della legge, quindi non ci saranno due leggi vigenti, ma nessuna, rimanendo in vigore quella che c'è sempre stata.

Non è affatto così

[Arthur]

Ed è qui che ti sbagli perché la legge l'ha fatta e verrà pubblicata sulla gazzetta ufficiale entro fine anno con la norma incriminata.

Per il resto abbiamo una promessa di un decreto che dovrebbe cancellarla, solo una promessa fatta da Prodi per giunta.

Onestamente la situazione è rischiosa, sarebbe il caso una volta sistemata, se sarà sistemata, bisogna individuare i colpevoli e fare in modo che rispondano del loro operato.

guarda che il decreto entrerà in vigore prima della leggina sulle prescrizioni che nascerà morta.
quanto ai colpevoli di leggi vergogna (che berlusconi non ha mai concellato o promesso di cancellare con decreto) c'è un elenco lunghissimo come i parlamentari di maggioranza e governo della scorsa legislatura, comincia da loro.

[Arthur]

Come con l'Indulto,VOI non lo volevate e LORO l'hanno fatta lostesso!!!

mentre invece nè con l'indulto nè con le varie leggi vergogNa dal 94 in poi (berlusconi e fini partirono da lontano a smontare la legaLITà) ricordiamo rivolte degli elettori di centrodestra verso i loro leader che le hanno votate, tutti lì ad applaudire qualsiasi schifezza combinino, basta che non gli facciano pagare le tasse.