Difendiamo i DS

[Enrico1987]

Fassino avrà il 70%, angius il 5, mussi il 25... x via del voto palese... xo' fassino politicamente è morto... non vorrei ke gli succedesse ciò che è successo ad occhetto... D'Alema quando vede che i segretari nn funzionano di solito li cambia

[Gianlu]

fassino sicuramente farà la fine di occhetto..

secondo me te sottovaluti angius...

voci sicure al 90% danno al cgil e epifani con angius.... e lo sai anche te.. quando si muove il sindacato.......

[Red River]

voci sicure al 90% danno al cgil e epifani con angius.... e lo sai anche te.. quando si muove il sindacato.......

Mmm.....

La CGIL arivuole fare la fronda dentro al partito?

Cofferati c'ha provato perché voleva legittimarsi politicamente e diventare il leader del partito e poi del centrosinistra..... e comunque non c'è riuscito....

Stavolta non credo ci sia la stessa spinta......

[landen]

Nel partito alleato, che sta per unirsi alla Margherita per la costituzione del Partito Democratico, abbiamo con soddisfazione constatato la presenza di persone che si stanno problematizzando seriamente, prima di lasciarsi acriticamente andare all'ondata di "laicità", come la definiscono alcune tra le persone più di parte d'Italia. E questo, nei DS, data la composizione del loro elettorato e il peso che questo tipo di istanze ricoprono all'interno del partito, va non solo elogiato, ma anche supportato e difeso, perché è e sarà sicuramente vittima di attacchi e ricatti sotto il profilo politico, prorpio nel momento della costituzione del Partito Democratico.
Dopo Livia Turco che si schiera contro l'eutanasia (e ottiene gli strali dei Radicali e dei radicali del suo partito), abbiamo Fassino che si è detto contrario all'adozione alle coppie gay. E' una posizione che molti esponenti dei DS hanno, persino in contraddizione con l'atteggiamento pressochè unanime di favore verso PACS e matrimoni omosessuali. E che non può essere accettata da quegli ex-pasionari dell'Arcigay che adesso militano in Parlamento tra le file dell'Ulivo. E se il solito Grillini stavolta sta piuttosto zitto, perché sa che per i gay "è meglio stare con Fassino che con Berlusconi", Aurelio Mancuso straccia la tessera dopo 25 anni di militanza fra PCI, PDS e DS, e Gianni Vattimo, filosofo omosessuale, dichiara che non voterà più DS, che sono un partito "neodemocristiano".
Da un lato, sono contento. Perché non solo vedo che la ragione non è andata perduta dietro battaglie dal sapore solamente rivoluzionario a priori, e non basate su un'idea di società precisa e innovativa. Da una persona con cui potrò essere in disaccordo, come Piero Fassino, ma alla quale ho portato e porterò sempre rispetto sotto il profilo intellettuale, non mi sarei aspettato niente di diverso, nemmeno a fini di raccolta di consenso (perché, porco cane, la politica non può essere soltanto consenso, altrimenti è finita). Ma sono contento anche perché finalmente comincia a squarciarsi il velo, piuttosto ipocrita, che nasconde dietro a battaglie sicuramente giuste sotto il rpofilo della rivendicazione dei diritti il vero obiettivo dell'azione politica dei movimenti gay organizzati. Grillini l'ha detto più volte, che vede bene le adozioni ai gay. E sul sito dell'Arcigay, quando ci sono andato in visita, ho trovato una larga maggioranza che la pensa come lui: la famiglia è indifferentemente formata da uomo e donna, uomo e uomo, donna e donna, ivi compresa la possibilità di adozione, inseminazione artificiale, e così via. Esistono, ne convengo, persone omosessuali ai quali davvero dell'adozione non frega nulla. Ma non sono quelle che si muovono in politica, ed al momento è di queste che mi preoccupo; di quelle che, nei corridoi, affermano "per adesso prendiamoci il PACS, e domani rilanceremo al rialzo".
Dall'altro lato, sono sinceramente preoccupato e mi dispiace per i DS. E qui, il lettore si stupirà: ma come, uno della Margherita che si preoccupa per la coesione e il consenso dei DS? Si, eccome. Perché siamo alla vigilia del Congresso, e nei DS c'è un orientamento interno che vuole votare CONTRO il PD, e per farlo si attaccherà alla perdita dell'identità socialista, e persino a questo fatto dei gay. Perché questa pressione interna rischia di far saltare Fassino, e al posto di Fassino rischia sempre di arrivare uno che sposti il fronte della discussione su posizioni più radicali. Perché comunque io spero che i DS concorrano con tutte le loro forze a un progetto di PD vero, nuovo, scevro da ideologie e in grado di competere per il Governo del Paese. C'è invece chi, al loro interno, spinge per ricacciarli allì'opposizione per altri 50 anni. Difendiamoli dall'estermismo: è un aiuto che la Margherita non si può esimere dal dare ai futuri compagni di partito.

dal blog amico www.kalash.ilcannocchiale.it

siete dei bei fascisti ricordatevelo una volta per tutte!

[landen]

fassino sicuramente farà la fine di occhetto..

secondo me te sottovaluti angius...

voci sicure al 90% danno al cgil e epifani con angius.... e lo sai anche te.. quando si muove il sindacato.......

ci avete rovinato

[lupoDL]

caro lupo dl

ti leggo una cartolina che davano al 3 congresso dei democratici di sinistra a fembbraio del 2005

Carla e Gina.
Franco e Teresa
Viola e Luigi
Marco e Matteo
OGGI VORREBBERO CONDIVIDERE DEI DIRITTI.

SOSTIENI IL PACS. Il PAtto Civile di Solidarietà concede identità giuridica, diritti fiscali, sanitari, di lavoro e previdenziali a tutte le coppie che hanno scelto di stare insieme.

non sono i gay che vogliono i pacs, ma tutto il partito e la maggioranza dei cattolici italiani. adeguati.

casualmente tutti i tuoi dirigenti concordano nel dire che il pd dovrà essere "moderno", te no...........


mettitelo in testa non assorbirete mai i DS. se mai sarà l'opposto.
Massimo come al solito metterà le cose apposto.

Tutto il partito e la maggioranza dei cattolici italiani? Bè, si. Nei sondaggi di D'Alema, forse. Per ora, non c'è nessun PACS nel programma, per cui sei tu che ti devi adgeuare, non io.
Quanto all'annessione, continua a sognare, chi sono io per farti smettere?
Massimo te l'abbiamo già trombato un paio di volte, non c'è due senza tre.

[lupoDL]

caro lupo dl

ti leggo una cartolina che davano al 3 congresso dei democratici di sinistra a fembbraio del 2005

Carla e Gina.
Franco e Teresa
Viola e Luigi
Marco e Matteo
OGGI VORREBBERO CONDIVIDERE DEI DIRITTI.

SOSTIENI IL PACS. Il PAtto Civile di Solidarietà concede identità giuridica, diritti fiscali, sanitari, di lavoro e previdenziali a tutte le coppie che hanno scelto di stare insieme.

non sono i gay che vogliono i pacs, ma tutto il partito e la maggioranza dei cattolici italiani. adeguati.

casualmente tutti i tuoi dirigenti concordano nel dire che il pd dovrà essere "moderno", te no...........


mettitelo in testa non assorbirete mai i DS. se mai sarà l'opposto.
Massimo come al solito metterà le cose apposto.

Mi spieghi cosa vuol dire "moderno"? Che fa i PACS?
E dove l'hai letto, sul Bignamino di Vattimo?

[lupoDL]

siete dei bei fascisti ricordatevelo una volta per tutte!

Tu, sei un fascista. E quelli come te.

[Gianlu]

Tutto il partito e la maggioranza dei cattolici italiani? Bè, si. Nei sondaggi di D'Alema, forse. Per ora, non c'è nessun PACS nel programma, per cui sei tu che ti devi adgeuare, non io.
Quanto all'annessione, continua a sognare, chi sono io per farti smettere?
Massimo te l'abbiamo già trombato un paio di volte, non c'è due senza tre.

amore mio, noi vogliamo i pacs. nel programma non si parla di pacs, si parla di diritti civili per tutte le unione di fatto indipendentemetne dal sesso.

bisogna attuare il programma poichè è giù un compromesso sottoscritto da tutte le forze politiche della maggioranza.

non chiedo pacs, chiedo che venga attuato il programma.

te che li hai in casa cosa pensano di ciò l'opus dei e la binetti?

[John Galt]

fassino sicuramente farà la fine di occhetto..

secondo me te sottovaluti angius...

voci sicure al 90% danno al cgil e epifani con angius.... e lo sai anche te.. quando si muove il sindacato.......

Mi rinfrescate la memoria... Come fu silurato il Pelide Achille? Al congresso o nelle trame di Palazzo?

x Gianlu: tu che sei un "insider"... Ma non c'era la richiesta da parte di mussi che il voto fosse segreto? Non ci sono proprio speranze, ci sarà sicuramente il voto palese?