Dalle Marche alla Romagna: sette comuni votano sì

[Bèrghem]

Con una percentuale nettissima - l'83,91% - i cittadini di sette comuni dell'Alta Valmarecchia (Novafeltria, Pennabilli, Casteldelci, San Leo, Sant'Agata Feltria, Talamello, Maiolo) hanno votato sì al Referendum consultivo per la 'secessione' dalla Provincia di Pesaro Urbino e dalle Marche, e l'annessione alla Provincia di Rimini, e alla Regione Emilia Romagna.

Inequivocabile il segnale venuto dalle urne, rimaste aperte ieri e domenica. E' andato a votare il 67,51%, pari a 11.079, dei 16.410 elettori aventi diritto. In totale, vuole abbandonare le Marche il 56,13% degli elettori. Il Referendum era stato ammesso dalla Cassazione su istanza di un comitato promotore locale.

Ora il risultato del referendum consultivo approda in Parlamento, dopo la consultazione del Consiglio regionale e di quello dell'Emilia Romagna, per arrivare alla costruzione di una proposta di legge che porti al distacco amministrativo dei sette Comuni della Valmarecchia.

[Wolf]

Come è giusto che sia, la parte settentrionale della regione "marche" appartiene alla Romagna da sempre.

[Gianduiotto]

"Evadere dalla finestra di una prigione finendo nel cortile di un'altra" (cit.)
(p.s. è Orwell, non Giovanni.fgf)

Cerea!

[Fenrir]

"Evadere dalla finestra di una prigione finendo nel cortile di un'altra" (cit.)
(p.s. è Orwell, non Giovanni.fgf)

Cerea!

Vero, effettivamente visto che sempre d'itaglia si sta parlando le cose non cambiano assolutamente (se non dal punto di vista geografico, visto tra l'altro che non è un passaggio in una regione a statuto speciela)...ma se questa è la volonta di quelle popolazioni è solo da rispettarla.
Salucc

[Gianduiotto]

Vero, effettivamente visto che sempre d'itaglia si sta parlando le cose non cambiano assolutamente (se non dal punto di vista geografico, visto tra l'altro che non è un passaggio in una regione a statuto speciela)...ma se questa è la volonta di quelle popolazioni è solo da rispettarla.
Salucc

Visto che la volontà della gran massa delle popolazione padiote è restare sotto il tallone roman-nappuletano in cambio di un felice rincoglionimento, rispettiamo anche quella?
Cerea!

[anconetano]

Sono dei cazzoni mezzi montanari e mezzi contadini che si sentono romagnoli solo per la s moscia...meglio che se ne sono andati. Marche Nazione!

[Wolf]

Sono dei cazzoni mezzi montanari e mezzi contadini che si sentono romagnoli solo per la s moscia...meglio che se ne sono andati. Marche Nazione!

Sono romagnoli e tu sei un marchigiano, questo è il punto.

[Knorr]

Sono dei cazzoni mezzi montanari e mezzi contadini che si sentono romagnoli solo per la s moscia...meglio che se ne sono andati. Marche Nazione!

Hai ragione, nemmeno avessero scelto la Toscana che , con tutto il rispetto, ha molte più glorie e bellezze. Cosa possono opporre ad un Michelangelo ? Un Raul Casadei ?? EH?

Poi noi,soprattutto, non abbiamo Angelo Alessandri (Al Jazeera per gli amici) e questo è tutto dire. Certo abbiamo avuto Cecchi Gori, però nessuno è perfetto.

[ARTISTA]

Sono dei cazzoni mezzi montanari e mezzi contadini che si sentono romagnoli solo per la s moscia...meglio che se ne sono andati. Marche Nazione!

Sono Romagnoli da sempre ed hanno tutto il diritto di riunirsi alla loro terra,
quanto al fatto che siano dei cazzoni perchè hanno espresso democraticamente la loro volontà lascio giudicare la persona che cosi si esprime!
Il problema è diverso e molto più importante, poco cambia fare parte delle
Marche o dell'Emilia Romagna, come poco cambierebbe la separazione della
Romagna dall'Emilia, sono solo tutte regioni ordinarie, cioè lacchè di uno stato centrale disegnato a tavolino, e mantenuto nella corruzione e nello sfascio italiota.
Quel che conta però è che la gente si esprima, come sarebbe indispensabile che la gente capisse come viene rapinata sbeffeggiata e turlupinata quotidianamente e finalmente ne prendesse atto facendo scelte opportune.

[rickyRgCQFs]

MAhhh,,, Io terrei le due cose separate e su due piani differenti.
La prima cosa da sottolineare è che i sette comuni succitati hanno espresso per libera scelta di passare da un contenitore, le Marche, che per lingua, storia e cultura evidentemente non Li rappresentava, ad uno che pare a Loro meglio identificarLi. Adesso come adesso esiste la regione Emilia-Romagna ma è probabile che con questa mossa e se seguiti da qualche altro comune 'romagnolo' delle Marche nasca finalmente la regione Romagna, staccata dall'Emilia che rispecchi i territori affini culturalmente.
Il secondo problema invece è la questione Itagghia. Non cambia nulla passando da una regione all'altra, e con questo concordo con alcuni di Voi, è anche vero che a Costituzione vigente e coi tempi che corrono potrebbe essere che una Romagna 'autonoma' sia un po' meglio (molto poco). Prendiamo l'esempio di Lamon e dei comuni dell'altopiano di Asiago, la Loro scelta non è una scelta culturale ma 'economica' (se pur rispettabile).
Io credo che un riassetto territoriale che rispecchi le identità culturali, storiche e tradizionali, possa solo essere una mossa a vantaggio della rivendicazione autodeterminative, anche di altri.