Dipanare un dubbio

[Lollo87Lp]

E' un sistema Proporzionale classico, solo che ha la "gabola" delle micro-circoscrizioni.

Invece di avere poche circoscrizioni grandi (tipo il Porcellum, dove c'erano circoscrizioni da 30 Deputati come quella della Lombardia 1, la mia) ne ha molte piccole.

E' facile capire come questa "gabola" elimini i micro partiti. Infatti su 30 deputati un partito piccolo può avere chances di conquista (con uno sbarramento "naturale" del 3,33% per ottenere un seggio), ma su 3 o 4 deputati per collegio, lo sbarramento "naturale" si alza (al 33,3% o al 25% a seconda del numero).

Questo però non penalizza i partiti locali (la SVP o la UVP riuscirebbero comunque a conquistare dei seggi), ma premia comunque i grandi partiti (in spagna, il PPE e il PSOE).

Questo è molto meglio del sistema tedesco, dato che lo sbarramento nazionale al 5% è più facilmente aggirabile di uno sbarramento "naturale" al 33,3% a livello di collegio.

Inappuntabile.

Tra l'altro sto provando a simulare il dato del 2006 col sistema spagnolo e le circoscrizioni uguali a quelle del porcellum (il metodo d'Hondt, comunque, argina molto i piccoli partiti, anche con circoscrizioni non piccole come le province).

Al momento ho fatto Piemonte1, Piemonte2, Lombardia1 e Lombardia2: vengono fuori 43 seggi per l'Ulivo e 39 per FI su un totale di 129, e i partiti da 2% (Pdci, Rnp, Verdi, Di Pietro) raccattano solo un seggio a testa.

[picchio]

W la spagnola!! nel senso dell'elezione ovviamente

[John Galt]

Inappuntabile.

Tra l'altro sto provando a simulare il dato del 2006 col sistema spagnolo e le circoscrizioni uguali a quelle del porcellum (il metodo d'Hondt, comunque, argina molto i piccoli partiti, anche con circoscrizioni non piccole come le province).

Al momento ho fatto Piemonte1, Piemonte2, Lombardia1 e Lombardia2: vengono fuori 43 seggi per l'Ulivo e 39 per FI su un totale di 129, e i partiti da 2% (Pdci, Rnp, Verdi, Di Pietro) raccattano solo un seggio a testa.

Eh eh eh l'anno scorso il monografico dell'esame di storia contemporanea erano le Leggi Elettorali dal Regno Sardo alla II° Repubblica...

Comunque Hondt resta una condicio sine qua non per effettuare uno sterminio scientifico dei Micropartiti.

E' interessante notare che nella I° Repubblica la Camera usava i Quozienti mentre il Senato usava Hondt. Ecco perchè DC e PCI erano sempre sovrarappresentati in seggi al Senato mentre alla Camera no.

[Lollo87Lp]

Eh eh eh l'anno scorso il monografico dell'esame di storia contemporanea erano le Leggi Elettorali dal Regno Sardo alla II° Repubblica...

Comunque Hondt resta una condicio sine qua non per effettuare uno sterminio scientifico dei Micropartiti.

E' interessante notare che nella I° Repubblica la Camera usava i Quozienti mentre il Senato usava Hondt. Ecco perchè DC e PCI erano sempre sovrarappresentati in seggi al Senato mentre alla Camera no.

Eh già.

Comunque alla Camera, coi dati del 2006 e il sistema spagnolo ma per circoscrizioni come quelle effettivamente usate alle scorse Politiche (e non per province), esce una maggioranza risicata per la CDL, 317 a 311.

Di fatto bisognerebbe stimare il risultato di eventuali aggregazioni (che con il sistema spagnolo non potrebbero non formarsi) circoscrizione per circoscrizione (meglio provincia per provincia, o comunque non circoscrizioni da 40 seggi); magari si potrebbero assegnare 2 seggi indistintamente a ogni circoscrizione oltre a quelli in proporzionale agli abitanti (mentre in questa simulazione ne ho dato 1).

Insomma, i margini di manovra per lo sterminio dei partitini ci sono, basta volerli usare.

[guidulli]

Magari si potrebbe spostare un premio di maggioranza a livello di circosrizione...

[John Galt]

Magari si potrebbe spostare un premio di maggioranza a livello di circosrizione...

Non ha senso, soprattutto in un sistema come quello spagnolo.

Inoltre il premio di maggioranza circoscrizionale lo abbiamo già visto in azione, al Senato!

Risultato: una camera scientificamente ingovernabile.

[Flaviogiulio]

Mi confermi che il sistema alla tedesca è all'incirca come ho sopra esposto?

La legge elettorale tedesca è per metà uninominale e per metà proporzionale con sbarramento al 5%.
Se però un partito vince in più di tre collegi uninominali entra comunque in parlamento anche se sta sotto al 5%, come accadde per esempio alla Pds partito post-comunista molto forte ad est ma nullo nel resto del paese.
Preferisco il sistema spagnolo.

[guidulli]

Ma un sistema spagnolo favorirebbe il bipolarismo? o no?

[John Galt]

Ma un sistema spagnolo favorirebbe il bipolarismo? o no?

In Spagna lo garantisce (PPE vs. PSOE).

In Italia probabilmente lascerebbe "in vita" pochi partiti: il Partito della Libertà, il Grande Centro, il partito Democratico e la Sinistra Europea.

[guidulli]

Lollo, perchè non provi ad applicare il sistema spagnolo anche per l'elezione del senato? pendiamo dalle tue labbra!