Partito Democratico: e se...

[Lollo87Lp]

...fossero un po' tutte pippe mentali?

Ora, scusatemi per il "linguaggio rozzo ma efficace" (ipse dixit), ma io comprendo benissimo le resistenze e le esigenze di ciascuno di noi nel momento in cui si progetta di costruire una casa più grande per i riformisti italiani, quella del Partito Democratico.
Comprendo e talvolta condivido le perplessità sulla collocazione europea, sui valori di riferimento, sulle priorità programmatiche, sull'insopportabile litania di "nel PSE sì, nel PSE no, PD federazione, PD partito, PD sì, PD no" dei vari Fassino, Rutelli, Parisi eccetera.

Però, però, però... ricordo che alle ultime Politiche molti qua lanciarono la proposta di non votare l'Ulivo alla Camera (ma i DS al Senato sì) a favore della RNP.
Proposito legittimo per carità, ma a ben vedere forse molta parte di queste resistenze sul PD, di queste riserve, sono appannaggio di noi 'malati di politica', più che dell'elettorato in generale (che, anzi, chiede semplificazione).
Il non aver presentato il simbolo dell'Ulivo al Senato molto probabilmente ci ha fatto perdere due regioni in bilico e ha disorientato i nostri elettori facendo sparire (secondo Weber di SWG) qualcosa come 700 mila voti a nostro favore.

Siamo sicuri che il PD non possa, in prospettiva futura, essere la 'casa' (elettorale, in questo caso) di un segmento elettorale che NON si riconosce né nei DS né nella Margherita, e che punta a qualcosa di più moderno e unitario?

Forse è solo una provocazione, la mia. Forse.

Ah, buon Natale (o buoni Saturnalia ) a tutti...

[John Galt]

Oh be, senza dubbio. Però bisogna fare la tara con quanti (come me) vedono il PD come il Male Assoluto () e che se anche alle politiche hanno votato Ulivo, il PD non lo voteranno mai.

[benfy]

il voto alla rosa nel pugno per far perdere l'ulivo l'hanno fatto in pochi, ma col pd le cose andrebbero diversamente ne sono sicuro e me lo auguro io punto alla sconfitta del partito democratico alle europee e tuttavia anche i risultati dell'ulivo alle elezioni non sono stati grandiosi se mi si permette

[John Galt]

il voto alla rosa nel pugno per far perdere l'ulivo l'hanno fatto in pochi, ma col pd le cose andrebbero diversamente ne sono sicuro e me lo auguro io punto alla sconfitta del partito democratico alle europee e tuttavia anche i risultati dell'ulivo alle elezioni non sono stati grandiosi se mi si permette

Ce lo auguriamo in molti, a patto che però quei voti siano travasati ad un partito del Csx alternativo al PD e a Rifondazione Comunista.

Altrimenti o è un trionfo dei Banana o è un trionfo dei Comunisti, che non sono certo la mia alternativa preferita dal votare PD.

Forse la RnP se si desse una sistemata alle Europee potrebbe andare MOLTO bene.

E magari anche Mastellone si prenderà qualche voto degli ex-PPI.

[Kowalsky]

...fossero un po' tutte pippe mentali?

Ora, scusatemi per il "linguaggio rozzo ma efficace" (ipse dixit), ma io comprendo benissimo le resistenze e le esigenze di ciascuno di noi nel momento in cui si progetta di costruire una casa più grande per i riformisti italiani, quella del Partito Democratico.
Comprendo e talvolta condivido le perplessità sulla collocazione europea, sui valori di riferimento, sulle priorità programmatiche, sull'insopportabile litania di "nel PSE sì, nel PSE no, PD federazione, PD partito, PD sì, PD no" dei vari Fassino, Rutelli, Parisi eccetera.

Però, però, però... ricordo che alle ultime Politiche molti qua lanciarono la proposta di non votare l'Ulivo alla Camera (ma i DS al Senato sì) a favore della RNP.
Proposito legittimo per carità, ma a ben vedere forse molta parte di queste resistenze sul PD, di queste riserve, sono appannaggio di noi 'malati di politica', più che dell'elettorato in generale (che, anzi, chiede semplificazione).
Il non aver presentato il simbolo dell'Ulivo al Senato molto probabilmente ci ha fatto perdere due regioni in bilico e ha disorientato i nostri elettori facendo sparire (secondo Weber di SWG) qualcosa come 700 mila voti a nostro favore.

Siamo sicuri che il PD non possa, in prospettiva futura, essere la 'casa' (elettorale, in questo caso) di un segmento elettorale che NON si riconosce né nei DS né nella Margherita, e che punta a qualcosa di più moderno e unitario?

Forse è solo una provocazione, la mia. Forse.

Ah, buon Natale (o buoni Saturnalia ) a tutti...

piccolo dato: l'ulivo ha dimodtrato di attrarre più di ds e margherita

se non si fa il pd per mantere i ds e la margherita quelli che sono adesso è meglio mettere fuori il cartello di chiusa attività subito.

il pd non è che mi esalti, ma può smuovere le acque, magari poi si impozzano due metri dopo, ma tenere sta situazione è da imbecilli

[LucaBI]

il ragionamento contro il PD funziona tra di noi che siamo interessati alla politica,la seguiamo e ci appassioniamo....
alla gente "comune" non gliene frega nulla se il PD sta nel PSE o se nel PD c'è la Binetti,pensate a quanta gente sceglie solo in funzione del personaggio di rilievo di 1 partito...questo a mio avviso è stato il motivo del successo dell'Ulivo che è stato visto come il partito di Prodi e non la lista di DS e Margherita....

[Gianlu]

...fossero un po' tutte pippe mentali?

Ora, scusatemi per il "linguaggio rozzo ma efficace" (ipse dixit), ma io comprendo benissimo le resistenze e le esigenze di ciascuno di noi nel momento in cui si progetta di costruire una casa più grande per i riformisti italiani, quella del Partito Democratico.
Comprendo e talvolta condivido le perplessità sulla collocazione europea, sui valori di riferimento, sulle priorità programmatiche, sull'insopportabile litania di "nel PSE sì, nel PSE no, PD federazione, PD partito, PD sì, PD no" dei vari Fassino, Rutelli, Parisi eccetera.

Però, però, però... ricordo che alle ultime Politiche molti qua lanciarono la proposta di non votare l'Ulivo alla Camera (ma i DS al Senato sì) a favore della RNP.
Proposito legittimo per carità, ma a ben vedere forse molta parte di queste resistenze sul PD, di queste riserve, sono appannaggio di noi 'malati di politica', più che dell'elettorato in generale (che, anzi, chiede semplificazione).
Il non aver presentato il simbolo dell'Ulivo al Senato molto probabilmente ci ha fatto perdere due regioni in bilico e ha disorientato i nostri elettori facendo sparire (secondo Weber di SWG) qualcosa come 700 mila voti a nostro favore.

Siamo sicuri che il PD non possa, in prospettiva futura, essere la 'casa' (elettorale, in questo caso) di un segmento elettorale che NON si riconosce né nei DS né nella Margherita, e che punta a qualcosa di più moderno e unitario?

Forse è solo una provocazione, la mia. Forse.

Ah, buon Natale (o buoni Saturnalia ) a tutti...

secondo me è una analisi errata del risultato delle elezioni

secondo te chi ha votato l'ulivo alla camera, al senato cosa ha fatto? non torvando l'ulivo ha votato la lega o alleanza nazionale???
la mia analisi è:
al senato rifondazione ha preso un 2% circa in + della camera perchè gli amici dei comunisti italiani non trovando il loro simbolo sono andati dall'unica falce e martello che han trovato. però uno intelligente potrebbe dirmi, ok ma come mai la somma del pdci e dei verdi sia alla camera che al senato coincide + o -?

semplicemente perchè molti circa il 1,5 2 % che avrebbero votato DS al senato han trovato la scritta "l'unione" sul simbolo unitario dei verdi e comunisti italiani e l'hanno votato (a una ragazza è successo anche nel mio seggio).

il fatto che cmq la somma dei DS e dei DL al senato resta comunque inferiore all'ulivo alla camera secondo me va dal fatto che prodi non è ne dei DS ne ufficialmente della margherita, per cui l'elettore "indeciso" o votata forza italia (partito del candidato premier) o l'ulivo (partito del candidato premier).

secondo me se ci fosse stato candidato un d'alema o un veltroni i DS avrebbero preso il 25% dei voti. è normale che il partito del candidato abbia + pubblicità e maggior visibilità. su questo il fallimento di rutelli insegna.

[Kowalsky]

uè gianlu, e se fosse magari che non tutti sono dementi e riconoscono i simboli?

[lupoDL]

uè gianlu, e se fosse magari che non tutti sono dementi e riconoscono i simboli?

ma stai scherzando? Ci deve essere un altra ragione, se la gente non ha votato DS. Del resto, sono il Partito migliore d'Italia. No, del Mondo!!! E di tutti i tempi!!!!!!

[Willy]

...fossero un po' tutte pippe mentali?

Ora, scusatemi per il "linguaggio rozzo ma efficace" (ipse dixit), ma io comprendo benissimo le resistenze e le esigenze di ciascuno di noi nel momento in cui si progetta di costruire una casa più grande per i riformisti italiani, quella del Partito Democratico.
Comprendo e talvolta condivido le perplessità sulla collocazione europea, sui valori di riferimento, sulle priorità programmatiche, sull'insopportabile litania di "nel PSE sì, nel PSE no, PD federazione, PD partito, PD sì, PD no" dei vari Fassino, Rutelli, Parisi eccetera.

Però, però, però... ricordo che alle ultime Politiche molti qua lanciarono la proposta di non votare l'Ulivo alla Camera (ma i DS al Senato sì) a favore della RNP.
Proposito legittimo per carità, ma a ben vedere forse molta parte di queste resistenze sul PD, di queste riserve, sono appannaggio di noi 'malati di politica', più che dell'elettorato in generale (che, anzi, chiede semplificazione).
Il non aver presentato il simbolo dell'Ulivo al Senato molto probabilmente ci ha fatto perdere due regioni in bilico e ha disorientato i nostri elettori facendo sparire (secondo Weber di SWG) qualcosa come 700 mila voti a nostro favore.

Siamo sicuri che il PD non possa, in prospettiva futura, essere la 'casa' (elettorale, in questo caso) di un segmento elettorale che NON si riconosce né nei DS né nella Margherita, e che punta a qualcosa di più moderno e unitario?

Forse è solo una provocazione, la mia. Forse.

Ah, buon Natale (o buoni Saturnalia ) a tutti...

Probabile. L'elettore medio non è certo il navigatore di pol. Poi io non voterò per il compromesso storico in chiave moderna ma io sono io...