Un piccolo passo avanti (forse)

[bsiviglia]

Purtroppo l'emorragia origina molti anni prima, ed fu causata da altri. Naturalmente, i progetti del Ministro Moratti hanno accelerato e amplificato il fenomeno, grazie alle digraziate riforme che volevano trasformare il ricercatore in uno schiavo senza dignità né libertà d'indagine.

Se ti riferisci a Luigi Berlinguer, hai ragione (anche lui è stato deleterio), però la fuga dei ricercatori durante il periodo Moratti è stata spaventosa.

[Keiros]

La ricerca scientifica è COMUNQUE uno dei volani principali della crescita economica e, conseguentemente, della prosperità della comunità che in essa investe.

E i paesi cui i nostri sedicenti liberali si rifanno lo sanno benissimo. Tant'è che tali paesi accolgono con gioia e profusione di emolumenti i numerosi ottimi cervelli che la nostra malandata scuola pubblica riesce a produrre. Le prospettive per un ricercatore talentuoso, negli USA, o in Francia, Germania, Inghilterra, sono quelle di possibilità di ricerca (gli danno i soldi per lavorare), libertà di ricerca (non è vincolato dalle miopi richieste a breve termine) e compensazione economica per il lavoro svolto. In Italia, subordinazione al barone universitario locale, possibilità nulla di fare carriera grazie al merito, stipendi da fame, condizioni contrattuali da schiavo. E tutto questo si sarebbe accentuato nei piani della Moratti.

[Nikalte]

Già. Noi paghiamo le tasse per tenere in piedi scuole e università e gli altri paesi prendono i nostri laureati e dottori di ricerca senza aver investito una lira nella loro formazione. E tutto per un astratto ideologismo "liberista": gli sponsor, i fondi privati ecc Nessun privato investe nella ricerca di base, perchè non dà risultati applicativi a breve termine (senza ricerca di base, però, non esiste ricerca appplicata, ovviamente). Gli altri paesi europei investono minimo tre volte più di noi nella ricerca di base. E poi dicono che soffriamo la concorrenza sui mercati esteri... per forza! Niente ricerca di base=niente ricerca applicata=niente innovazione tecnologica=niente competitività dei prodotti sui mercati internazionali. (ovviamente non possiamo competere con il costo della manodopera cinese e indiana, quindi dovremmo puntare su qualità e innovazione tecnologica). Ma vallo a dire alla Moratti...

Straquoto... la mia battaglia è per fare ritornare tali persone a lavorare in italia ma alle stesse condizioni di cui lavorano all'estero.
Ieri sera ero a cena ad Helsinki (dove fa il dottorato la mia ragazza), con altri ragazzi che lavorano alla nokia... praticamente 9 ragazzi italiani che abbiamo profumtente formato noi e che i finaldesi si sono presi a costo zero, e che permettono a questa piccola nazione di far crescere la propria economia...
Cazzo ma ci vuole tanto a capire queste cose?
Il nostro paese è arretrato in ogni punto di vista, sociale, e tecnologico, pare di essere al medioevo rispetto ai nostri partner europei...
E quando penso a queste cose non sai come mi incazzo...

[bsiviglia]

Lo so ...

Non fosse altro che l'argomento è stato (purtroppo) tra i meno enfatizzati tra quelli presenti nel discorso del PdR.

In Italia non si ha nessuna considerazione per la ricerca scientifica nell' opinione pubblica. Mettici pure la demonizzazione dei ricercatori durante la campagna referendaria sulla legge 40 e non ti meraviglierai se nessuno ci ha fatto caso.

[Max64 (POL)]

Non conosco la situazione della ricerca all'estero, però mi viene un dubbio

Non è che per caso all'estero anche la ricerca di base è svolta prevalentemente dai privati (aziende o università) anzichè da università pubbliche ?

E non è che per caso i privati sono più efficienti nello svolgere ricerca di base , quindi per lo stato estero è sufficiente erogare un tot di fondi ai privati e questi, grazie alla maggiore efficienza dei privati, danno più frutti per il sistema paese ?

Mentre invece in Italia (anche qui non conosco esattamente la situazione) c'è un modello che prevede il grosso della ricerca di base in mano a università statali poco efficienti, e poi la ricerca applicata fatta dai privati, ed in questo snodo ci sono dei problemi ?

[Nelson]

Già. Noi paghiamo le tasse per tenere in piedi scuole e università e gli altri paesi prendono i nostri laureati e dottori di ricerca senza aver investito una lira nella loro formazione. E tutto per un astratto ideologismo "liberista": gli sponsor, i fondi privati ecc Nessun privato investe nella ricerca di base, perchè non dà risultati applicativi a breve termine (senza ricerca di base, però, non esiste ricerca appplicata, ovviamente). Gli altri paesi europei investono minimo tre volte più di noi nella ricerca di base. E poi dicono che soffriamo la concorrenza sui mercati esteri... per forza! Niente ricerca di base=niente ricerca applicata=niente innovazione tecnologica=niente competitività dei prodotti sui mercati internazionali. (ovviamente non possiamo competere con il costo della manodopera cinese e indiana, quindi dovremmo puntare su qualità e innovazione tecnologica). Ma vallo a dire alla Moratti...

Quoto.
Dificile aggiungere altro.