UE: Come la riformereste?

[ART]

Nona!!!

Scusa lo strafalcione... è stato un lapsus

P.s. invadiamo la Svizzera, quel buco nell'Europa unita è antiestetico

Io la invaderei per tutt'altri motivi

[ART]

Europa delle nazioni e delle regioni e non degli affaristi

Che cosa vuol dire?

[W. Von Braun]

Europa federale. Il più presto possibile.

[ART]

Non c'era certo bisogno di comentare così demagocicamente le mie riforme nel tentativo di rendere le tue riforme più plausibili.
Semplicemente il topic mi chiedeva come riformerei la UE e io ho acetato il gioco plasmando la UE secondo la mia ideologia.
Non cercare di farla apparire ridicola o contradditoria, perchè non lo è per niente. Quella del discorso assurdo per esempio hai fatto bene a non comentarla, perchè da quanto vedo non sai da dove partire per farlo. E quella del 99 per cento poi, dimostra solamente quanto poco interesse hai per il libero mercato, il liberismo economico, il transito di capitali. Non ne vedi proprio l'importanza. Sei sicuramente più interessato all'acrescimento dell'aparato burocratico e assistenzialista in senso sovietico. No, magari in senso scandinavo..........

No guarda, non ci siamo proprio capiti...
A me di fare demagogia non frega assolutamente niente, inoltre sono del tutto apartitico e non m'interessano i discorsi di liberismo e assitenzialismo quando parlo dell'assetto politico che deve avere l'Europa.

- Per la questione monarchia ti ho accusato di dire assurdità per il semplice e ovvio motivo l'UE non è un cesso dove chiunque può entrare ed uscire in base al suo ordinamento statale.
Se ti stanno così tanto sul culo le monarchie (e preciso che a me il sistema monarchico non sta per niente simpatico) l'unica cosa da fare è spingere i rispettivi paesi ad abolirle, non ideare riforme dell'UE dove qualche paese viene sbattuto fuori con l'unica motivazione che è una monarchia. Poi le conseguenze di una cazzata simile chi le sbroglia, tu?
D'accordo l'essere antimonarchici, ma da qui a dire che bisogna arrivare addirittura a sbattere fuori dall'UE alcuni stati perchè gli abitanti delle attuali monarchie (dove per inciso il monarca non conta praticamente un cazzo) sono sotto "dittatura" mi pare un'esagerazione davvero grossa... concedimi il termine "fesseria".

- Quanto alla faccenda del liberismo mi sa che non ci siamo capiti con i termini: tu hai parlato di maggiore liberalizzazione degli scambi commerciali fra stati dell'UE, e quella è già liberalizzata al massimo dato che siamo da decenni in un mercato unico dove le merci circolano liberamente. Se parli di volere un'Europa maggiormente liberalista in generale quello è tutto un altro discorso su cui non avevo niente da obiettare.

[JohnMill]

Dai non prendertela così tanto...non usare paroloni sempre più pesanti che poi reagisco alle provocazioni e mi sospendono di nuovo...davvero...non vanno mica tanto per il sottile...cerca di capire che sono antimonarchico e che quindi fin dall'inizio si sarebbe dovuto spiegare ai paesi monarchici che erano i benvenuti in Europa ma a patto che rinunciassero a istituzioni monarchiche...ora si dovrebbe spiegare loro che sarebbe meglio fare questo passo il prima possibile per il bene dell'Europa. Gli stati fondatori erano Italia, Germania e Francia. Avrebbero avuto tutto il dirito di chiedere una cosa del genere.

Alle liberazioni non c'è mai limite, credimi. Ti imagini se l'olanda potesse vendere liberamente droga e sesso in Italia??

[Emoned]

o.t. x john mill

nn riesco a inviarti i messagi privati...nn è che li hai disattvati?

[ART]

cerca di capire che sono antimonarchico e che quindi fin dall'inizio si sarebbe dovuto spiegare ai paesi monarchici che erano i benvenuti in Europa ma a patto che rinunciassero a istituzioni monarchiche...ora si dovrebbe spiegare loro che sarebbe meglio fare questo passo il prima possibile per il bene dell'Europa. Gli stati fondatori erano Italia, Germania e Francia. Avrebbero avuto tutto il dirito di chiedere una cosa del genere.

Lo capisco che sei un fervente antimonarchico, sei liberissimo di esserlo, ma stai un pelino esagerando. Se non si è posto questo problema alle monarchie è perchè il problema non esiste: tu parli delle monarchie come fossero spietate dittature e questo non è vero, perchè sai benissimo che il monarca non conta assolutamente niente nell'esercizio del potere reale.
La monarchia sarà brutta, antiquata, inutile e ridicola quanto vuoi e hai tutto il diritto di volerne l'abolizione... ma come fai a pensare seriamente che il problema possa essere risolto con un'assurdità del genere?

Alle liberazioni non c'è mai limite, credimi. Ti imagini se l'olanda potesse vendere liberamente droga e sesso in Italia??

Cosa centra questo con il discorso sulla monarchia?

[Eyes Only (POL)]

L'unione europea per la sua natura che ha visto nascere PRIMA lo stato e la costituzione, e DOPO il popolo, ha mostrato nella sua evoluzione tutta l'ipocrisia delle persone e della politica. la storia dell'integrazione europea è una storia di ipocrisie, facce lavate, calci in culo ad ogni principio morale e democratico. Basti evdere di fronte a quanti passaggi ci si è dovuti trovare di fronte fini ad avere un parlamento con qualche potere, quante concessioni a-democratiche sono state fatte a certi paesi per farli entrare, quanta cautela e quanti piccolissimi e lentissimi passi si sono dovuti fare per giungere a conclusioni ovvie come lo stato di diritto e la democrazia, e pensare che ancora oggi il parlamento, che dovrebbe essere organo sovrano, è in europa l'istituzione piu0 debole di tutte. Raccapricciante, vergognoso. Io la riformerei partendo da zero, istituendo un referendum in ogni paese per una unione politica TOTALE ed IMEMDIATA per denderla un UNICA NAZIONE sulla base democratica di un parlamento sovrano e di un popolo sovrano, e stop. Basta con tutti questi sotterfugi che soono serviti fino ad oggi per andare pur ad un risultato con passi da formica.

[JohnMill]

Non credo che le monarchie nostrane, tipo Spagna, Inghilterra o Danimarca siano tanto d'acordo con il super stato unico...a meno che non prenda il potere dell'impero europeo il Principe Emanuele Filiberto o il Principe William........

N

[ART]

L'unione europea per la sua natura che ha visto nascere PRIMA lo stato e la costituzione, e DOPO il popolo, ha mostrato nella sua evoluzione tutta l'ipocrisia delle persone e della politica. la storia dell'integrazione europea è una storia di ipocrisie, facce lavate, calci in culo ad ogni principio morale e democratico.

Non esageriamo, Eyes Only... non è vero che la storia dell'integrazione europea è tutta "una storia di ipocrisie, facce lavate, calci in culo ad ogni principio morale e democratico": è ovvio che non ha potuto procedere sempre liscia e spedita sotto ogni aspetto, ma questo perchè è stata sempre ostacolata dalla "sovranità" e conseguente arroganza degli stati, che hanno fatto spesso e volentieri cose fuori da ogni logica in nome di quelli che i politici percepivano come loro "intersse nazionale". Specialmente nell'ultimo decennio è sempre più chiaro il bluff dei capi di governo degli stati dell'UE... era scontato che prima o poi di sarebbe finiti per arrivare a questo punto.

Totalmente d'accordo con il resto che hai detto.