Ancora scienza ad usum persecutionis

[bsiviglia]

Ma come fai a dire questo se ti ho appena detto che un malato di colesterolo è concepito in maniera diversa da USA e UE? Ma non vedi quanto personali e culturali siano certi punti di vista portati da due comunità scientifiche così importanti come quella europea e quella americana? 240 nostri contro i 190 loro di limite massimo se non ricordo male.
E tu vuoi che sull'impostazione di certi criteri non possa intervenire anche il malaffare? Tu pensi che Mc Donald e amici siano passivi di fronte a ricerche che dicono che l'obesità è un problema non sociale, non relazionale, ma genetico/ormonale? E che i ricercatori, i medici generici, i consumatori rincoglioniti dalla tv, che campano in questo sistema, che lo respirano, non siano disposti a crederci affinché tutto continui ad andare come va?

McDonald semmai dovrebbe sostenere i limiti italiani, no? Ad ogni modo (e lo ripeto per l' ultima volta) non sto parlando di pratica clinica, dell' ordine dei medici o di McDonald ma della demonizzazione della ricerca scientifica (quella che poi consente le truffe Di Bella ecc). E comunque l' obesità è a volte e quindi non in tutti i casi anche (non solo) un problema genetico. Tutto sta in quell' "anche" e in quell' "a volte" che è l' unico modo corretto di porsi di fronte al problema. Ogni fondamentalismo talebano, nell' uno e nell' altro senso, non è scientificamente corretto.

Ps: i parametri Usa e Ue sono diversi perchè forse, se in Usa usassero i parametri europei, dovrebbero ricoverare i tre quarti degli americani.

[Augusta Lucilla]

McDonald semmai dovrebbe sostenere i limiti italiani, no? Ad ogni modo (e lo ripeto per l' ultima volta) non sto parlando di pratica clinica, dell' ordine dei medici o di McDonald ma della demonizzazione della ricerca scientifica (quella che poi consente le truffe Di Bella ecc). E comunque l' obesità è a volte e quindi non in tutti i casi anche (non solo) un problema genetico. Tutto sta in quell' anche e in quell' a volteche è l' unico modo corretto di porsi di fronte al problema. Ogni fondamentalismo talebano, nell' uno e nell' altro senso, non è scientificamente corretto.

Ps: i parametri Usa e Ue sono diversi perchè forse, se in Usa usassero i parametri europei, dovrebbero ricoverare i tre quarti degli americani.

Guarda, tanto per chiarire, non è per fare polemica con te, io do per scontato che le tue intenzioni siano assolutamente oneste.
In America, dove sono stata a più riprese tra parentesi, quando il valore arriva a 190 scatta l'allarme, ma quando scatta l'allarme non si dice "dieta dieta dieta", ma "farmaci farmaci farmaci". Perciò il risultato che si consegue è il seguente: vendere tutte quella merdaglia su cui c'è scritto "low fat" (anche Mc Donald ha il low fat, se è per questo), e vendere i farmaci. E' un sistema collaudato.

I casi di obesità fisiologica credo siano chiaramente identificabili, in mancanza di una disfunzione accertata, e in presenza di uno che si ingozza, che viene ingozzato sin da bambino, che ha come criterio principale per stare al mondo il riempirsi la pancia, crearsi una corazza e occupare spazio, perché dubitare? Dubitare, in questi casi, significa addossare al sistema sociale e familiare delle responsabilità, ai modi di vita delle persone, alle loro abitudini alimentari e relazionali, ma in un contesto come quello americano dove la responsabilità personale è un mito inattaccabile perché regge tutto il sistema, questo non è possibile tanto facilmente. Se la responsabilità fosse sociale, non sarebbe giustificabile la differenza economica tra le persone in un sistema che fortemente afferma che ognuno ha ciò che si merita per continuare ad essere ciò che è.
Anche l'omosessualità, se diviene genetica, libera l'individuo dalla colpa di aver scelto la via del peccato, perché in America si "sceglie" la via del peccato, nulla si può semplicemente apprendere, tutto è a carico dell'individuo, sia che ci si nasca, sia che si scelga. Infatti i democratici sono i fautori della via genetica, i repubblicani, specie i più oltranzisti, della scelta peccaminosa. La via genetica è l'unico modo che gli americani hanno di liberare dalla colpa gli omosessuali, perché al di là della disfunzione biogenetica, non concependo influenza sociale/ambientale ma solo "scelta", pretendono che la scelta debba essere punita, o ritrattata. Se l'omosessualità è genetica, gli omosessuali sono legittimati a restare omosessuali, innocenti.