guzzanti -repubblica

[MrBojangles]

certo, ossessionato: come gli anni che ha passato a repubblica : allora era dio, ora solo un niente: fa piacere trovare una persona obiettiva e lontana da ogni pregiudizio come te.
p.s. e naturalmente nello specifico il nulla assoluto.
p.p.s.
non sbagliare pastiglia per stanotte, mi raccomando: che gli incubi del nano pelato , altrimenti, ti perseguiteranno ancor più del solito!

Che c'azzecca?
Su Repubblica c'ha scritto PERSINO la Barbara Palombelli: c'ha scritto (a lungo) PERSINO Luca Fazzo.
Sai chi è Luca Fazzo?
Sai che fine ha fatto dopo che s'è scoperto che "soffiava" contro i suoi colleghi?

"Dio" per CHI, poi?
Quando era a Repubblica scriveva CONTRO Craxi (e "chi per lui") ed a favore di De Benedetti.
Poi il "vento" è cambiato e il Peldicarota SI E' attaccato all'anello più "favorevole".
(per lui, ovviamente)
Non si ha memoria che, per dire, un Montanelli abbia MAI scritto a favore di Berlusconi e Craxi o "a favore" di alcunchì.
Montanelli scriveva contro.
Tant'è che ha preferito lasciare il "Giornale" da lui fondato pur di NON sottostare ad alcun dictat (bulgaro od arcoriano che sia).
Non risulta che il Peldicatota scaramellato abbia mai fondato un giornale.
Risulta altresì che ha contato un mucchio di balle: in specie DOPO che è rimasto fulminato sulla via di Arcore.

[Dimension7]

Si.
L'avrevvero lasciato sull'isola ANCHE dopo la fine della Guerra: in compagnia di Guzzanti e di un PC.
Per collegarsi al blog di Guzzanti ...

Bella questa

[Gualerz]

Incredibile!

Qua si valuta l'innocenza di una persona in base a quello che dice la persona interessata!

[Gualerz]

continuate così, bamboccetti: "signori" si nasce, mica si diventa

uahahahahahahahahah!!!

[svicolone]

Incredibile!

Qua si valuta l'innocenza di una persona in base a quello che dice la persona interessata!

visto che ti credi furbo, leggi questa.
poi, quando hai finito di leggere , passata a quell'intelligentone di nelson, che ha citato il sole 24 ore come FONTE DI VERITA?

mi sto divertendo come un riccio

Mittente: cons. Lorenzo Matassa
335.5312804
lorenzomatassa@hotmail.com

Palermo, 11 gennaio 2007
Alla cortese attenzione
del Direttore del quotidiano
“Il Sole24ore”

Gentile Direttore,
Le invio questa richiesta di rettifica in relazione all’articolo con il titolo “Il gioco di Scaramella tra il KGB e la CIA” apparso a firma Claudio Gatti.
Ritengo che il suo giornalista abbia perso una buona occasione per spiegare ai lettori gli accadimenti e, al contempo, svolgere una meritoria opera di verità sulla vicenda.Avevo accettato di rassegnare al dott. Gatti le modalità attraverso cui il dott. Scaramella fece ingresso in Commissione Mitrokhin al solo fine di porre un punto di chiarezza e di obiettività.
Vedo, invece, le mie parole travisate e leggo che sarei stato “pedestre” e gonzo a prestare la mia fede su qualcuno per il quale “vi era una e-mail di avvertimento che lo descriveva come un millantatore”.
Non so a quale e-mail il giornalista faccia riferimento ma, essendovi un’indagine in corso, è assai grave che egli descriva circostanze che imputano posizioni psicologiche di malafede o addirittura dolo.
Sono basito per questo modo di fare giornalismo soprattutto da parte di un quotidiano da sempre stimato per equilibrio e ponderatezza.
Il dott. Gatti era in possesso di una mia nota, in quindici punti, inviata alle agenzie di stampa (allegata) e di essa non ha riportato neppure un rigo.
Forse perché la verità non interessa al suo giornalista…Spero, almeno, che essa riguardi la sua capacità di controllo del mezzo informativo e che – nella stessa evidenza tipografica – Lei farà conoscere ai suoi lettori l’odierna rettifica in versione integrale.Le porgo i miei saluti.

Lorenzo Matassa, magistrato

ed ora , testa quesdra?
che rispondi?

questi sono i "giornalisti" italiani ?

[svicolone]

Che c'azzecca?
Su Repubblica c'ha scritto PERSINO la Barbara Palombelli: c'ha scritto (a lungo) PERSINO Luca Fazzo.
Sai chi è Luca Fazzo?
Sai che fine ha fatto dopo che s'è scoperto che "soffiava" contro i suoi colleghi?

"Dio" per CHI, poi?
Quando era a Repubblica scriveva CONTRO Craxi (e "chi per lui") ed a favore di De Benedetti.
Poi il "vento" è cambiato e il Peldicarota SI E' attaccato all'anello più "favorevole".
(per lui, ovviamente)
Non si ha memoria che, per dire, un Montanelli abbia MAI scritto a favore di Berlusconi e Craxi o "a favore" di alcunchì.
Montanelli scriveva contro.
Tant'è che ha preferito lasciare il "Giornale" da lui fondato pur di NON sottostare ad alcun dictat (bulgaro od arcoriano che sia).
Non risulta che il Peldicatota scaramellato abbia mai fondato un giornale.
Risulta altresì che ha contato un mucchio di balle: in specie DOPO che è rimasto fulminato sulla via di Arcore.

capisco, tu preferisci giornalisti come il Gatti del sole 24 ore, leggi sotto e divertiti.

[MrBojangles]

capisco, tu preferisci giornalisti come il Gatti del sole 24 ore, leggi sotto e divertiti.

Io "preferisco" i giornalisti che non contano balle: in quanto contraddice in radice l'essenza stessa del loro mestiere.
E me ne basta una sola, contata in malafede, per cancellarlo dalle mie letture.

Capisco che per quelli come te, invece, balle e bufale fanno referenza, per non dire dei dossier tarocchi; ma, dovresti anche ricordare la favoletta di Pierino e il lupo.
Dove Pierino (Guzzantino, nel caso) viene mangiato dal lupo proprio l'UNICA volta che ha detto la verità.

[svicolone]

Io "preferisco" i giornalisti che non contano balle: in quanto contraddice in radice l'essenza stessa del loro mestiere.
E me ne basta una sola, contata in malafede, per cancellarlo dalle mie letture.

Capisco che per quelli come te, invece, balle e bufale fanno referenza, per non dire dei dossier tarocchi; ma, dovresti anche ricordare la favoletta di Pierino e il lupo.
Dove Pierino (Guzzantino, nel caso) viene mangiato dal lupo proprio l'UNICA volta che ha detto la verità.

delle tue rivisitazioni delle favoline non me ne importa una cippa. tu e quell'altro koglione che spia nelle chiese avete magnificato il giornalista del sole perchè, secondo le vostre testine vuote, aveva preso in castagna il guzzanti, che nessuno poteva sostenere le sue tesi.
ed ora che cosa salta fuori?
che un magistrato, letto l'articolo del sole, non solo conferma parola per parola quel che guzzanti sostiene , ma sbugiarda totalmente il gatti e gli INGIUNGE di darne smentita pubblica sul suo giornale confindustriale.
ed adesso frescone?
che figura ci hai fatto?
ti sei lanciato senza paracadute e cerchi di rifugiarti in favoline sceme?
sei proprio messo male.

[MrBojangles]

delle tue rivisitazioni delle favoline non me ne importa una cippa. tu e quell'altro koglione che spia nelle chiese avete magnificato il giornalista del sole perchè, secondo le vostre testine vuote, aveva preso in castagna il guzzanti, che nessuno poteva sostenere le sue tesi.
ed ora che cosa salta fuori?
che un magistrato, letto l'articolo del sole, non solo conferma parola per parola quel che guzzanti sostiene , ma sbugiarda totalmente il gatti e gli INGIUNGE di darne smentita pubblica sul suo giornale confindustriale.
ed adesso frescone?
che figura ci hai fatto?
ti sei lanciato senza paracadute e cerchi di rifugiarti in favoline sceme?
sei proprio messo male.

Ecco.
E, tutto questo (compresa la "falsa" intervista di Bonini); cosa "scosta" dall'INCONTROVERTIBILITA' delle evidenze riscontrabili nelle intercettazioni telefoniche tra Peldicarota e Gargamella sull'uso che per 4 anni s'è fatto della commissione Mitrockin?

[svicolone]

Ecco.
E, tutto questo (compresa la "falsa" intervista di Bonini); cosa "scosta" dall'INCONTROVERTIBILITA' delle evidenze riscontrabili nelle intercettazioni telefoniche tra Peldicarota e Gargamella sull'uso che per 4 anni s'è fatto della commissione Mitrockin?

bene,vedo che stai cominciando ad abbassare le penne.
dura eh essersi sputtanati e vedersi sbugardati in diretta?
fidati dei tuoi giornaletti l'unità e repubblica e sole 24 ore, vedrai che ti capiterà ancora.
ti ripeto: leggi il post di apertura: si parla del FALSO scoop di repubblica e del FALSO articolo apparso syul sole .
in entrambi i casi guzzanti aveva ragione e dei "galantuomini" che si spacciano per giornalisti TORTO MARCIO.

vuoi parlare di scaramella?
apri un post.


altra piccola domandina: che ne pensi di due "giornalisti2 che tengono nel cassetto per DUE ANNI UNA FALSA intervista in cui guzzanti viene indicato come mandante di fabbricatori di dossier falsi e la tirano fuori solo ora?
è o non è illecito PENALE essere in possesso di notizie di reato e non comunicarlo agli organi competenti?