Albero del Programma

[matteomatteo]

Almeno sei coerente e capisci che RC non ha le caratteristiche necessarie per mettersi al governo di un paese.

Mai sostenuto il contrario.

PS
Non sono mai stato berlusconiano, visto che berlusconi è un cripto socialista del cazzo, indegno di definirsi liberista.

Vabbè, ora parli così perchè sei in piena sbornia anarco-capitalista, ma sono sicuro, da come tenti di ragionare (slogan da spettatore medio mediaset tipo "corea del nord" appena uno nomina parole di mero buon senso come "redistribuzione", ostentazione non richiesta della propria, probabilmente inesistente, posizione lavorativa....), che in passato almeno un voterello, magari anche indirettamente, glielo hai dato

PPS
Una volta ero comunista anche io, ma avevo 16 anni e mi facevo le canne. Poi ho smesso.

E ti sei ridotto così?? Cosa vuoi che ti dica, te ne sarai fumate troppe.

[Tahoeman]

Vabbè, ora parli così perchè sei in piena sbornia anarco-capitalista, ma sono sicuro, da come tenti di ragionare (slogan da spettatore medio mediaset tipo "corea del nord" appena uno nomina parole di mero buon senso come "redistribuzione", ostentazione non richiesta della propria, probabilmente inesistente, posizione lavorativa....), che in passato almeno un voterello, magari anche indirettamente, glielo hai dato



E ti sei ridotto così?? Cosa vuoi che ti dica, te ne sarai fumate troppe.

Come sei cattivo con me, matteomatteo... dici che non sono capace di ragionare... (in effetti hai ragione, non è facile ragionare con te...).

Ma poi è dopo che viene il meglio: "ostentazione non richiesta della propria, probabilmente inesistente, posizione lavorativa"

Che vuol dire "ostentazione della propria - probabilmente inesistente - posizione lavorativa"? Va bene spararle grosse con la nazionalizzazione dell'industria e redistribuzione dei redditi... (è un tuo diritto) ma qui mi stai gratuitamente dando del bugiardo (e su quali basi, poi?).

[matteomatteo]

Semplice esperienza forumistica. Se nello specifico ho sbagliato non ho problemi a chiedere scusa, non per nulla non mi sono espresso in termini di certezza ma di semplice probabilità. E comunque è inutile che ti lamenti di eventuali esagerazioni/intemperanze, non ho certo iniziato io, mi limito semplicemente a rispondere alla tua inutile provocazione iniziale. E la chiudo qui. Saluti.

[guidulli]

A prescindere dalla valutazioni soggettive e dalle aspettative di realizzazione la mappa (si tratta in realtà di una mappa di processo) denota due cose oggettivamente:
1 - il famoso e vituperato programma è tutto meno che farraginoso o contraddittorio, è invece tanto rigoroso e coerente da poter essere mappato seguendo lo standard tecnico della mappatura di processo;
2 - Chi ha stilato il programma e conduce ora le attività di governo del paese ha una competenza tecnica notevole, di valore manageriale e imprenditoriale (nel senso di capacità di disegnare e gestire processi complessi) di ottimo livello.

La cosa è particolarmente confortante se si compara al velleitario dilettantismo del precedente governo dove si confondeva "managerialità" con capacità di frodare e eludere, rappresentando di fatto l'ala più arretrata e meno competitiva del paese sia nel privato che nel pubblico.

E' la manifestazione dell'esistenza nel governo attuale di una capacità e una competenza che sono propedeutiche a qualsiasi riforma o successo competitivo del paese. Se questa capacità darà effettivamente i suoi frutti lo vedremo, sicuramente nel governo precedente mancava e ora c'è.

Smettiamola di tirar in ballo sempre il vecchio governo. Tutto sommato ha lasciato una bassissima disoccupazione, conti pubblici in ordine, tanti cantieri aperti, i poliziotti di quartiere, la riforma del diritto fallimentare e tanto altro. Invece questo governo non ha combinato un bel nulla (salvo aumentare le tasse per pagare le sempre maggiori clientele). Senza considerare la questione morale che ha distrutto la vostra reputazione per sempre. Come si fa ad attaccare Berlusconi per le spese ministeriali quando si tira su un governo mostruoso dove tutto viene spartito seguendo la logica "cencelli" ?
Come si fa a criticare Previti e Dell'Utri quando fra i vari sottosegretari ci sono dei terroristi?
Sto albero di programma è per dirla con Fini "un'illusione", tante chiacchere e un cinese qualunque per stendere le slide di pwt.
Il problema è che un governo così osceno rischia di riportare il Berlusca a palazzo chigi...

[Malgascio]

statalizzazione

Negli anni cinquanta, forse.

[matteomatteo]

Veramente aziende pubbliche ce ne sono pure ora, e non vedrei di cattivo occhio una ristatalizzazione di servizi essenziali quali trasporti pubblici, energia, telecomunicazioni, poste.....

[Tahoeman]

Semplice esperienza forumistica. Se nello specifico ho sbagliato non ho problemi a chiedere scusa, non per nulla non mi sono espresso in termini di certezza ma di semplice probabilità. E comunque è inutile che ti lamenti di eventuali esagerazioni/intemperanze, non ho certo iniziato io, mi limito semplicemente a rispondere alla tua inutile provocazione iniziale. E la chiudo qui. Saluti.

Non c'è bisogno di chiedere scusa, sappi solo che hai toppato.
Ciao.

[Malgascio]

Veramente aziende pubbliche ce ne sono pure ora, e non vedrei di cattivo occhio una ristatalizzazione di servizi essenziali quali trasporti pubblici, energia, telecomunicazioni, poste.....

Tu, ma sarebbe di difficilissima realizzazione nel quadro economico e sociale odierno.
Hai presente cos'è successo con telecom?

[Amy Squirrel]

E non e' con una nuova cassa del mezzogiorno che si insegna il senso civico alla gente, soprattutto quando non si e' mai fatto nulla per responsabilizzare la gente in loco ma si e' sempre incolpato lo stato per tutti i mali.

Cosa c'è in "fondi europei per regioni ad obiettivo 1" che non ti è chiaro? Se non vengono usati, quei soldi restano all'Europa. Fra l'altro il loro utilizzo deve essere super-documentato altrimenti se li riprendono (per questo quei fondi restano spesso non richiesti dalle regioni del Sud).
Sono d'accordo sul fatto che bisogna limitare l'assistenzialismo statale, che ormai genera solo clientelismo, però non è affossando del tutto queste regioni che si ottengono risultati.
Per prima cosa va "esportata" la legalità, ci volesse anche l'esercito. Poi possiamo parlare di sviluppo. Certo che se laggiù continuano a votare Cuffaro abbiamo pochissime speranze...

[Amy Squirrel]

Smettiamola di tirar in ballo sempre il vecchio governo. Tutto sommato ha lasciato una bassissima disoccupazione, conti pubblici in ordine, tanti cantieri aperti, i poliziotti di quartiere, la riforma del diritto fallimentare e tanto altro.

Mi scusi, posso avere lo stesso che ha bevuto il signore?

A parte gli scherzi, hai citato le peggiori cose che ha fatto il vecchio governo (soprattutto i conti pubblici del creativo Tremonti...quasi un'opera di Picasso).

Il problema è che un governo così osceno rischia di riportare il Berlusca a palazzo chigi...

In gita scolastica con l'UPTER, forse