Applichereste la pena di morte in questo caso?

[Fasix86]

Occhio a non castrarti da solo con frasi fatte e luoghi comuni.

Non è "assassinio di stato", ma pena irrogata dopo un processo. Si chiama Giustizia.

Concettualmente parlando, secondo te, 2 giorni di galera sarebbero "sequestro di persona di stato"?

in un certo senso sì. se non sono accompagnati da persone che ti fanno capire perchè hai sbagliato.

[Tremendo]

ecco la tua bestia interiore che spunta....

Si chiama Giustizia, ma tu non lo capirai mai.

[Tremendo]

in un certo senso sì. se non sono accompagnati da persone che ti fanno capire perchè hai sbagliato.

tu sei fuori.

[Tremendo]

No!

Quella non è giustizia ma solo VENDETTA!!

Diamo il nome giusto alle proprie idee.

Per voi "è giusto vendicarsi" e la giustizia è solo soddisfare la vostra sete di sangue!

Saluti

Vorrei vedere tutti questi buonisti dopo che gli hanno sodomizzato il bimbo di 13 mesi.

[azerty]

Vorrei vedere tutti questi buonisti dopo che gli hanno sodomizzato il bimbo di 13 mesi.

Io in tutta franchezza sono prontissimo ad ammettere che probabilmente lo vorrei vedere morto.
Ma sarebbe giusto?

[Fasix86]

Si chiama Giustizia, ma tu non lo capirai mai.

quella che avevo definito prima. GIUSTIZIA ANIMALE, o VENDETTA IMPOSTA PER LEGGE.
la vera giustizia sta nel recuperare chi ha sbagliato non nell'eliminarlo per sempre dalla società.

[FLenzi]

Vorrei vedere tutti questi buonisti dopo che gli hanno sodomizzato il bimbo di 13 mesi.

Dove ha letto che il bimbo di 13 mesi è stato sodomizzato??????????????
Ma ci faccia il piacere, taccia, ogni suo intervento è una cazzata.


No e sempre no alla pena di morte!!
Solo le dittaure ammazzano le persone.

[Fasix86]

Vorrei vedere tutti questi buonisti dopo che gli hanno sodomizzato il bimbo di 13 mesi.

vendicarsi non risolve il problema e non abbassa il numero di pedofili e criminali.

[Il Pasquino]

Chiamala come vuoi, ma con la "mia vendetta personale" si salverebbero molti bambini da questi orrori.

Probabilmente spingerebbe questi a comportarsi con sempre maggiore violenza e senza alcuna remora.
TANTO SE SI VIENE PRESI IN GONI CASO SI VERRA' CONDANNATI A MORTE.
Tantovale uccidere più gente possibile e se si avvicina qualche agente o qualche minaccia di essere scoperti da qualcuno, prima di correre qualche rischio, conviene "fare terra bruciata" ed uccidere chi può comportare rischi di essere identificati, catturati ed uccisi!

Ed ecco che si uccide i vicino solo eprchè uscito mentre si sta commettendo il reato che comportarebbe la pena di morte od uccidere qualsiasi testimone.

Insomma di fronte alla certezza dela pena di morte tanto vale agire da "perso per perso". Non è la migliore logica da inculcare tra chi commette un reato.

Indurre la logica del perso per perso in chi commette un reato grave non è la soluzione migliore. Senza tenere conto che la pena di morte non è "una pena" e non serve a nulla.

Non c'è bisogno di uccidere per "togliere" dalla società elementi pericolosi. Basterebbe mantenerli in galera finchè non si ha certezza che esista più una pericolosità.

Voi cercate la morte solo per il fatto che da noi non essendovi quella certezza vorreste imporre la scelta irrevocabile per paura del buonismo della nostra giustizia.

Un modo sbagliato per risolvere un errore con un altro errore.

Saluti

[Tremendo]

Io in tutta franchezza sono prontissimo ad ammettere che probabilmente lo vorrei vedere morto.
Ma sarebbe giusto?

Si, sarebbe giusto,... sei stato uno dei pochi onesti ad ammetterlo.