Il vento che accarezza l'erba

[estewald]

Titolo in italiano: il vento che accarezza l'erba (in realta' e' piu' il vento che fa ondeggiare l'orzo - The wind that shakes the barley). Di Ken Loach.

Appena visto... mi e' piaciuto molto... sara' che vivendo in Irlanda i paesaggi mi erano familiari, sara' che in alcune scene c'erano zone che conosco (la stazione che si vede nel film e' in realta' una fermata della Luas vicino casa mia), sara' che e' ben fatto e che e' una bella storia, cmq mi ha molto colpito...

Irlanda 1920 lotta per l'indipendenza. Un film complementare a "Michael Collins", un film che andava fatto. C'erano cose che andavano dette...
e andavano dette ora perche' fossero capite dagli irlandesi senza scatenare odi e risentimenti mai sopiti del tutto...

tempo fa mi dissero che vedendo "Michael Collins" molti anziani piangevano durante il film, in gran parte per orgoglio patriottico... credo che vedendo questo film si siano commossi tutti, e il patriottismo questa volta non c'entra. E' un graffio profondo, un pugno allo stomaco per la coscienza dell'Irlanda. I commenti che ho letto da qualche parte non molto positivi parlavano del solito Ken Loach impegnato con il suo solito "cinema di sinistra". (vedete il commento del Mereghetti sul Corriere on line per esempio).
Chi ha detto questo non ha capito un cazzo. Ma nemmeno la piu' lontana cippa di quello che si puo' definire un cazzo.
Il discorso dell'equita' sociale e' solo un mezzo narrativo, un dettaglio tra tanti, il punto del film e' completamente diverso e forse chi non vive qui non lo puo' capire...

Il film ha vinto la palma d'oro a Cannes.
chi altro l'ha visto? Qualcuno che lo vuole commentare con me?

[Lollo87Lp]

Il vento che accarezza l'erba però suona meglio di Il vento che fa ondeggiare l'orzo, eh.

[estewald]

Il vento che accarezza l'erba però suona meglio di Il vento che fa ondeggiare l'orzo, eh.

eh ma il titolo viene da una canzone in gaelico che gli irlandesi cantano all'inizio del film... penso che anche la colonna sonora sia molto bella...

nessuno lo ha visto?

Che dici lo posso raccontare e recensire io o sarebbe uno sgarbo per chi lo vuole andare a vedere?

[estewald]

Dear Sinead,
I tried not to get into this war,
and did,
and now try to get out and can't

l'ultima lettera alla sua amata, dalla stessa cella nella quale aspettava il giorno dopo di essere ucciso, insieme al fratello, dagli inglesi esattamente un anno prima. Non avevano parlato ed erano stati condannati a morte...

Un anno prima si salvo' col fratello, ora era solo lui in quella cella ed il fratello era il suo carceriere, quello che al mattino dopo avrebbe dato l'ordine di sparare per la sua condanna a morte... perche' lui non aveva parlato nemmeno stavolta... e stavolta non ci sarebbe stato nessuno a salvarlo...
- tell us where the arms are
take the amnesty
go home and live the life you should be living

- you listen to me,
i shoot Chris Reilly in the heart,
I did that,
you know why?
I am not going to sell out...

Strordinario nel suo realismo, un fatto davvero accaduto, la scena in cui legge la lettera (in lingua originale) si sente forte l'accento irlandese, "out" e' pronunciato aush (la T alla fine per gli irlandesi e' quasi sempre una sh)...

salutatemi Mereghetti... e a tutti quelli che parlano del "cinema di sinistra" e non sanno distinguere un capolavoro dalla propaganda...

[estewald]

un'anno prima c'erano gli inglesi a maltrattare e torturare gli irlandesi... va detto che il film e' molto realistico anche su questo, non viene fatta una caricatura degli inglesi crudeli oltre ogni limite e il tutto ha dei ritmi realistici, non come in molti film spazzatura-manichea all'americana, di queste guardie inglesi si nota piu' che la cattiveria la frustrazione di stare in un posto dove non vorrebbero essere tra gente ostile che non li vuole...
frustrazione e' la parola piu' adatta, se ne vorrebbero andare da li', maledicono tutto cio' che li circonda, e si sfogano in maniera crudele sulla gente del luogo. Questa cosa e' molto sottile da notare, ma malgrado tutto si vede che hanno un certo codice, che violano per rabbia e frustrazione, non per sadismo gratuito... insomma il film ci restituisce una immagine degli inglesi realistica e non una macchietta holliwoodiana...

un'anno dopo c'era il nuovo governo della repubblica d'Irlanda, gli stessi che si erano rifugiati nei casolari di campagna, questa volta con le uniformi del nuovo stato sovrano... usare quasi gli stessi metodi che avevano fatto gli inglesi verso coloro che gli avevano dato rifugio un'anno prima...

era questa la liberta' che sognava l'Irlanda?

La liberta' di chi aveva ora il potere di fare le stesse cose che facevano gli inglesi prima con loro (magari solo leggermente piu' gentili)?
La liberta' di condannare a morte i propri fratelli?
In fondo i soldati inglesi erano estranei, catapultati li' e non certo contenti di esserci, ma loro no...

La ragione del contendere, che porto' alla guerra civile irlandese, era il trattato che stabiliva che le 4 contee del nord sarebbero rimaste (e sono tuttora) sotto il dominio britannico... non tutti lo accettarono, molti volevano continuare a combattere fino alla fine e lo fecero. Ma il governo appena insediato doveva rispettare i patti stipulati con gli inglesi, il sud sarebbe stato libero, il nord-est no, e quindi represse duramente chi voleva continuare...

un accordo realistico, l' Inghilterra non poteva calare le braghe su tutto il territorio irlandese, troppi altri paesi (India, Afganistan) avrebbero preso spunto per ribellarsi al loro dominio se avessero visto che in fondo era una cosa facile essere completamente indipendenti...
e poi in quelle 4 contee i protestanti erano in maggioranza...

un compromesso probabilmente necessario... ma quando coloro che non erano d'accordo con il trattato si sono ribellati era cosi' necessario usare gli stessi metodi di repressione?

Era stato cosi' necessario, un'anno prima, decidere di condannare a morte un ragazzo di 17 anni (Chris Reilly) solo per avuto paura degli inglesi e aver detto la zona dove stazionavano alcuni ribelli?

l'esercito inglese li aveva sorpresi nella notte, quello di guardia (la sentinella) si era addormentato...
furono imprigionati e torturati. Tra di loro c'erano i 2 fratelli Damien e Teddy.
Durante la notte una guardia, originaria di Donegal, citta' a nord dell'Irlanda, li libera e li fa fuggire. Simbolicamente Donegal e' l'unica citta' di rilievo del nord-ovest che appartiene a quel lembo di terra della repubblica e che quindi non appartiene alle 4 contee...

libera quasi tutti quella notte, tranne 3 di loro (il parallelismo tra i 3 rimasti in carcere e condannati a morte poi e le 4 contee, abbandonate a se stesse e' molto forte ed e' forse la vera chiave di lettura del film).
Eh si perche' la guardia non aveva le chiavi di quella cella, e loro non potevano perdere tempo a forzare la serratura, dovevano scappare...
un compromesso che sarebbe costata la vita ai 3 rimasti in cella, ma che avrebbe salvato gli altri... esattamente come successe per le contee...

solo che forse avrebbero potuto fare qualcosa in piu' per quei 3 e forse avrebbero potuto fare qualcosa in piu' per le 4 contee...

cosicche' 3 uomini morirono e a pagare non fu ovviamente la sentinella che si era addormentata, ne' coloro che avrebbero potuto aiutarli invece di pensare solo a scappare...
pago' solo il ragazzo di 17 anni...
Se tu dai un'ordine del genere non aspettarti che chi lo esegue (si conoscevano da bambini, prima di sparargli gli chiede se ha detto le preghiere) non pretenda dopo che lo stato che si sta costruendo sia esattamente come scritto nei proclami di indipendenza, o che almeno ci somigli vagamente... (invece la gente continuava a morire di fame, e i ricchi usurai e latifondieri continuavano a fare i loro affari...)

brutte storie trapelavano su come se la passava la minoranza cattolica nelle 4 province abbandonate agli inglesi... ma oramai era andata cosi'...
nessuna retorica patriottarda, come in "Michael Collins", ma solo uno sguardo alla coscienza di un paese giovane che sognava di essere libero per essere migliore... e nei chiaroscuri della realta' dei fatti c'e' tanta amarezza, avrebbero dovuto aspettare ancora a lungo prima di diventare cio' che avevano sognato di essere...


solo ora che la situazione sembra piu' tranquilla, forse, si poteva fare questo film...
perche' solo ora l'Irlanda libera raccoglie i frutti e solo ora nel nord la minoranza cattolica non e' piu' minoranza...
il confine qualche anno fa era presidiato dai militari, io ho lavorato su una di quelle colline al confine tra le 2 irlande, oltrepassandolo, mi hanno detto che qualche anno prima mi avrebbero sparato addosso...
ora non piu'...

[pcosta]

da "Concerto in o' minore per Arpa e Nitroglicerina"

[Nicheja]

Il film è meraviglioso...non sono dalla lacrima facile, ma sono scappate anche a me...

La fotografia è meravigliosa. Anche la musica.

Andava fatto e certe cose andavano dette. Senza quell'accordo-capestro, l'Irlanda oggi sarebbe unita e libera. Bisogna anche ricordare che la questione è, come al solito, dovuta ad un incaponimento colonialista dell'establisment inglese: la gente comune in Inghilterra ama l'Irlanda, la rispetta, ritiene il popolo Irlandese come un popolo fratello, degno di ogni libertà ed indipendenza.

[pensiero]

Andava fatto e certe cose andavano dette. Senza quell'accordo-capestro, l'Irlanda oggi sarebbe unita e libera. Bisogna anche ricordare che la questione è, come al solito, dovuta ad un incaponimento colonialista dell'establisment inglese: la gente comune in Inghilterra ama l'Iralna, la rispetta, ritiene il popolo Irlandese come un popolo fratello, degno di ogni libertà ed indipendenza.

[Boogeyman]

Bellisimo film che mi ha fatto riflettere, lottavano uniti per una causa giusta, l'indipendeza dell'Irlanda, ma tra loro c'era anche chi voleva cambiare profondamente e immediatamente una società cattolica con tante ingiustizie sociali ma che non era ancora pronta provocando alla fine solo inutili vittime tra gli stessi irlandesi

[estewald]

Bellisimo film che mi ha fatto riflettere, lottavano uniti per una causa giusta, l'indipendeza dell'Irlanda, ma tra loro c'era anche chi voleva cambiare profondamente e immediatamente una società cattolica con tante ingiustizie sociali ma che non era ancora pronta provocando alla fine solo inutili vittime tra gli stessi irlandesi

secondo me il punto focale del film non e' questo...
si e' importante il discorso di una nazione che si riprometteva di essere diversa e non lo e' stata, soprattutto all'inizio. Ma c'era un fatto di realismo concreto (chi ci da' i soldi delle armi?)...
certo c'e' pure questo aspetto, ma credo che il dettaglio essenziale riguardi Damien e Teddy... e' il dramma della guerra civile la vera novita' di questo film. Un dramma di cui non si era mai parlato, un dramma che ha portato i fratelli uniti fino ad un attimo prima contro gli inglesi ad uccidersi tra loro...

troppo facile pensare che chi ha aizzato la gente a ribellarsi non avrebbe mantenuto le promesse (quasi tutte le guerre nascono con pretesti fasulli, quella in Iraq non fa eccezione), ma non tutte sfociano in drammi interni cosi' gravi dopo aver ottenuto l'indipendenza...

qualunque fossero le divergenze il fatto che il governo della repubblica di Irlanda usasse gli stessi metodi degli inglesi dopo averli combattuti e', per la coscienza degli irlandesi, un colpo durissimo ancorche' impossibile da tacere...

cosi' come l'aver abbandonato i le 4 contee (i 3 in cella). Era ora che gli irlandesi facessero i conti col loro passato... la retorica patriottica di Michael Collins non diceva quello che era successo davvero, ma ne dava un'immagine gloriosa anche dove essa non c'era...

chi si e' visto questo film qui in Irlanda ne e' uscito turbato e non perche' la 4 contee erano state abbandonate (mancanza di coraggio), ma per aver visto le scene di come agiva l'esercito irlandese sui propri fratelli...
"non solo non avete avuto coraggio (e uno puo' pure capire magari era la scelta inevitabile vista la potenza dei britannici), ve la prendete pure coi piu' deboli (e questo era non solo evitabile, ma assolutamente inaccettabile)"

insomma l'accordo poteva essere giusto o sbagliato, quello che era certamente sbagliato era come si era gestito tutto il negoziato e soprattutto come si e' gestita la guerra civile... troppo comodo prendersela con i ragazzini di 17 anni, troppo comodo mandare a morte i ribelli, troppo comodo mettere al muro i contadini che l'anno prima gli avevano dato rifugio, il coraggio in alcune circostanze e' mancato a troppi, ma a pagare sono stati sempre gli stessi...