Siamo ostaggi a casa nostra.

[Orco Bisorco]

Maddai neanche Nonna Papera reagirebbe così



Comunque Angelus Mortis a mio avviso l'umiliazione da parte tua non ha motivo di esserci, rabbia e frustrazione sì, ma umiliazione no.
Poi di rimediarci una bottigliata per un dito medio non credo fosse il caso, anche se è evidente che sia l'arroganza in sè quello che si fa fatica a reggere.

Ma conta anche salvare la pelle quindi non eri nella situazione di poter fare altro.

E capisco pure come più della prevaricazione possa far rabbia l'indifferenza. Ma mi verrebbe anche da chiedermi se non potesse essere semplicemente paura. Perchè la paura non me la sentirei di condannarla.

E' normale avere paura, solo una persona folle o alterata può non avere paura. Chiunque di fronte ad un pericolo prova paura, ma un uomo non deve farsi sopraffare, non deve pisciarsi addosso, non deve mettere da parte la dignità.

Il problema è che molti uomini hanno le palle solo a scopo decorativo.

PS (non rivolto a te): ora io non volevo affatto recriminare contro i due ragazzi che erano con me, amici fidati da sempre, che volevano aiutarmi e che sarebbero potuti finir male. Solo che essendo ragazzi perbene, persone mansuete, come la maggior parte della gente non potevano essere in grado di fronteggiare tre delinquenti, perchè che non hanno mai dato un pugno in vita loro.

Le merde sono i connazionali (anzi, compaesani) che sono rimasti barricati nel bar.

[Colonna]

Io continuo a pensare che per quanto possa essere onorevole battersi contro questi reietti di società straniere, è un pò come fare a schiaffi col vento. Il problema, come evidenziato da qualche utente, è l'atomizzazione. Quindi in primis è un problema culturale, o meglio di oppressione culturale. Qual è il tipo umano generato nelle società occidentali? Egoista, imbelle, incoerente, ipocrita ecc. Il cosiddetto "uomo della razza sfuggente" di evoliana memoria ( Considerazioni sull'uomo obliquo | Julius Evola ). E' importante riportare le proprie esperienze personali per confrontarsi, ma non ha senso se il particolare non è inserito in un quadro generale, dove determinati attori (personale qualificato) agiscono sapientemente (nulla è lasciato al caso) sul corpo della comunità, per accelerare processi disgregativi. I flussi migratori sono parte di tale processo, l'articolo di De Benoist sulla realtà francese è estremamente interessante. Esistono attori e finalità, strumenti e ambienti su cui operare. Ad esempio il dogma dell'immigrato povero e indifeso, che consente a tanti reietti di crescere come parassiti a nostro scapito, da quali attori è stato creato? Su quali leve culturali si è innalzato? Quali sono basi economiche che si celano dietro di esso? Dal punto di vista giuridico tali soggetti come si sono mossi? Molti credono di avere la verità in tasca e credono di potere risolvere la questione con le ronde o con dei confronti corpo-a-corpo, ma la realtà va scandagliata come un fondale marino, facendo inchiesta (marxianamente oserei dire). Il Sistema incomincia a vacillare e ricorre alla repressione (vedi "Lupi Azzurri") quando è seriamente messo in discussione, non quando le parole d'ordine agitate sono "più sicurezza, più legalità, più polizia" oppure la soluzione texana del fai-da-te con l'arma sotto il bancone. Siccome viviamo in un sottoinsieme dell'area d'influenza atlantica, è logico che tutto ciò che viene proposto al pubblico sotto formato di pubblicità progresso o gara di solidarietà, ha origine nei centri dove personale tecnico è formato e addestrato per determinare o influenzare le politiche pubbliche (o "Public Policy" come piace tanto a quella casta di inetti che popola le università nostrane). Centri controllati e sviluppati negli Stati Uniti d'America, esportati in Europa dopo il secondo conflitto mondiale e perfettamente funzionanti. Vorrei farVi notare che la famigerata "John Hopkins University" ha sede in Italia e non altrove (in Europa) e che il 100% dei Think Tanks e OnG presenti nel nostro territorio sono direttamente o indirettamente controllate dagli americani. Non dal Marocco, nè dal Ghana o dall'Equador. In Russia c'è una maggiore reattività, perchè c'è più agibilità quindi assenza di influenza e controllo esterno. V. Putin non si è formato nelle Università dove insegna Z. Brzezinski, ma nel servizio di sicurezza sovietico.
Invece di perdere tempo a immaginare quali reazioni scomposte o iniziative inutili mettere in campo, chi ha risorse economiche pensi piuttosto a creare centri studi, gruppi di pressione, squadre di avvocati, plotoni di professori ecc. invece di fare concerti, marcette contro le moschee e altre cazzate tipiche di questo ambiente.

[suntzi]

Io continuo a pensare che per quanto possa essere onorevole battersi contro questi reietti di società straniere, è un pò come fare a schiaffi col vento. Il problema, come evidenziato da qualche utente, è l'atomizzazione. Quindi in primis è un problema culturale, o meglio di oppressione culturale. Qual è il tipo umano generato nelle società occidentali? Egoista, imbelle, incoerente, ipocrita ecc. Il cosiddetto "uomo della razza sfuggente" di evoliana memoria ( Considerazioni sull'uomo obliquo | Julius Evola ). E' importante riportare le proprie esperienze personali per confrontarsi, ma non ha senso se il particolare non è inserito in un quadro generale, dove determinati attori (personale qualificato) agiscono sapientemente (nulla è lasciato al caso) sul corpo della comunità, per accelerare processi disgregativi. I flussi migratori sono parte di tale processo, l'articolo di De Benoist sulla realtà francese è estremamente interessante. Esistono attori e finalità, strumenti e ambienti su cui operare. Ad esempio il dogma dell'immigrato povero e indifeso, che consente a tanti reietti di crescere come parassiti a nostro scapito, da quali attori è stato creato? Su quali leve culturali si è innalzato? Quali sono basi economiche che si celano dietro di esso? Dal punto di vista giuridico tali soggetti come si sono mossi? Molti credono di avere la verità in tasca e credono di potere risolvere la questione con le ronde o con dei confronti corpo-a-corpo, ma la realtà va scandagliata come un fondale marino, facendo inchiesta (marxianamente oserei dire). Il Sistema incomincia a vacillare e ricorre alla repressione (vedi "Lupi Azzurri") quando è seriamente messo in discussione, non quando le parole d'ordine agitate sono "più sicurezza, più legalità, più polizia" oppure la soluzione texana del fai-da-te con l'arma sotto il bancone. Siccome viviamo in un sottoinsieme dell'area d'influenza atlantica, è logico che tutto ciò che viene proposto al pubblico sotto formato di pubblicità progresso o gara di solidarietà, ha origine nei centri dove personale tecnico è formato e addestrato per determinare o influenzare le politiche pubbliche (o "Public Policy" come piace tanto a quella casta di inetti che popola le università nostrane). Centri controllati e sviluppati negli Stati Uniti d'America, esportati in Europa dopo il secondo conflitto mondiale e perfettamente funzionanti. Vorrei farVi notare che la famigerata "John Hopkins University" ha sede in Italia e non altrove (in Europa) e che il 100% dei Think Tanks e OnG presenti nel nostro territorio sono direttamente o indirettamente controllate dagli americani. Non dal Marocco, nè dal Ghana o dall'Equador. In Russia c'è una maggiore reattività, perchè c'è più agibilità quindi assenza di influenza e controllo esterno. V. Putin non si è formato nelle Università dove insegna Z. Brzezinski, ma nel servizio di sicurezza sovietico.
Invece di perdere tempo a immaginare quali reazioni scomposte o iniziative inutili mettere in campo, chi ha risorse economiche pensi piuttosto a creare centri studi, gruppi di pressione, squadre di avvocati, plotoni di professori ecc. invece di fare concerti, marcette contro le moschee e altre cazzate tipiche di questo ambiente.

Il problema è proprio questo: la DR non ha nè i soldi, nè persone potenzialmente facoltose. Non ci resta che rischiare il tutto in battaglie popolari, manifestazioni di piazza, azioni dimostrative, cose - ahimè - ormai del tutto antiquate.

[suntzi]

E' normale avere paura, solo una persona folle o alterata può non avere paura. Chiunque di fronte ad un pericolo prova paura, ma un uomo non deve farsi sopraffare, non deve pisciarsi addosso, non deve mettere da parte la dignità.

Il problema è che molti uomini hanno le palle solo a scopo decorativo.

PS (non rivolto a te): ora io non volevo affatto recriminare contro i due ragazzi che erano con me, amici fidati da sempre, che volevano aiutarmi e che sarebbero potuti finir male. Solo che essendo ragazzi perbene, persone mansuete, come la maggior parte della gente non potevano essere in grado di fronteggiare tre delinquenti, perchè che non hanno mai dato un pugno in vita loro.

Le merde sono i connazionali (anzi, compaesani) che sono rimasti barricati nel bar.

Caro Angelus, ti sono vicino. Se il problema è così grave, se non hai la possibilità di girare con un gruppo fidato di amici, ti converebbe uscire di casa con armi da difesa (coltelli, spray, sfollagente, etc.)

[Colonna]

Il problema è proprio questo: la DR non ha nè i soldi, nè persone potenzialmente facoltose. Non ci resta che rischiare il tutto in battaglie popolari, manifestazioni di piazza, azioni dimostrative, cose - ahimè - ormai del tutto antiquate.

Invece è proprio il contrario. Bisogna ottimizzare le risorse e ridurre i costi, evitare sprechi di ogni genere. In altre parole, quel poco che si ha deve essere concentrato sul genere di attività che ho indicato, altro non serve.

[_crazy diamond_]

E' normale avere paura, solo una persona folle o alterata può non avere paura. Chiunque di fronte ad un pericolo prova paura, ma un uomo non deve farsi sopraffare, non deve pisciarsi addosso, non deve mettere da parte la dignità.

Il problema è che molti uomini hanno le palle solo a scopo decorativo.

PS (non rivolto a te): ora io non volevo affatto recriminare contro i due ragazzi che erano con me, amici fidati da sempre, che volevano aiutarmi e che sarebbero potuti finir male. Solo che essendo ragazzi perbene, persone mansuete, come la maggior parte della gente non potevano essere in grado di fronteggiare tre delinquenti, perchè che non hanno mai dato un pugno in vita loro.

Le merde sono i connazionali (anzi, compaesani) che sono rimasti barricati nel bar.

Pure io comunque la paura la giustifico solo limitatamente ai tuoi amici, essendo comunque stati presi alla sprovvista in una situazione in cui se non si sa da che parte prendere si è inevitabilmente sopraffatti.

Diverso per chi stava nel bar, lì è mera indifferenza.

[_crazy diamond_]

Mi viene anche vigliaccamente da riconoscere comunque che se mi ci trovassi io in una situazione in cui la mia inferiorità rispetto all'altro è palese (se ha qualche tipo di arma, ad esempio), il coraggio di intervenire non ce l'avrei.

[Odissea]

Mi viene anche vigliaccamente da riconoscere comunque che se mi ci trovassi io in una situazione in cui la mia inferiorità rispetto all'altro è palese (se ha qualche tipo di arma, ad esempio), il coraggio di intervenire non ce l'avrei.

va bè è diverso, tu sei una donna, a parte alcune eccezioni, siete fatte soprattutto per sollazzare sessualmente l'uomo e sfornargli la progenie, non per combatterlo fisicamente.

[Orco Bisorco]

va bè è diverso, tu sei una donna, a parte alcune eccezioni, siete fatte soprattutto per sollazzare sessualmente l'uomo e sfornargli la progenie, non per combatterlo fisicamente.

repapelle:

sollazzare

[AgnusDei]

va bè è diverso, tu sei una donna, a parte alcune eccezioni, siete fatte soprattutto per sollazzare sessualmente l'uomo e sfornargli la progenie, non per combatterlo fisicamente.

Scusa Odissea ma credo che la dolce Crazy si possa sentire ferita da queste tue affermazioni. Lei è, soprattutto, una figlia di Dio come me e te. Che ne sia o meno consapevole questo è un altro discorso. Certo è che bisogna pregare molto affinchè chi è lontano dalla Fede possa scoprirla o riscoprirla.