



:d


No, però sono stato stato alla knesset. [cit.]




Il problema di questa area, come tutti gli ambienti di stadio, è quello di cercare ossessivamente di fare la fine dei martiri. Non lo capite che POL è costantemente sott'occhio? Che ci sono ogni giorno 40 ospiti che sguazzano su questi lidi. Forse non avete colto ciò che voleva dirvi Metapolis..


per non parlare poi dei giornalisti...che con queste cose ci campano!!




da fuori ne ho viste tante ma non ho mai avuto la fortuna di trovarle aperte.


No, non ci sono mai stato, ma sinceramente mi piacerebbe visitarla.
Qualche anno fa una mia prof mi disse che era difficile visitarla durante le funzioni, perchè dipende dal rabbino se è uno tollerante puoi altrimenti se ortodosso difficilmente vedi la singoga durante le funzioni.
Io sfrutto l'occasione per un paio di riflessioni personali.
Innanzi tutto non sono antisemita ma certamente sono un anti-sionista convinto. Sono ovunque e sempre per l'autodeterminazione dei popoli (quando questi esistono, quindi "etnie padani" etc etc non rientrano nella categoria).
Il ddl di matella è una oscenità che va politicamente sfruttata. Certamente questo decreto sortirà l'effetto opposto: creerà dei martiti e sono convinto, così come accadde per Irving, che quando saranno condannati storici e studiosi, molti intellettuali condanneranno l'accaduto e per il Revisionismo ci sarà molta pubblicità (tenere sempre presente il caso Irving).
Sul piano politico ci si deve muovere per opporci a qualsiasi forma liberticida.
ora premetto che sono un appasionato di storia e cerco di essere il più obbiettivo possibile. Non mi ritengo pertanto un negazionista, ma un revisionista. Ma detto questo non si può non notare un forte limite del Revisionismo: i suoi fruitori, cioè noi "fascisti"!
La storia e storia e tale deve rimanere, i nostri politici o presunti tali non devono esprimersi a favore del revisionismo, semplicemente perchè non è politica. I nostri politici hanno però il dovere di far notare come vi siano leggi che impongano al popolo come pensare alla facciazza della (finta)democrazia italiana ed europea!!
Inoltre finchè i nostri leader saranno gli sponsor migliori delle tesi revisioniste, queste saranno sempre viste come ideologizzate, non come studi storici su cui confrontarsi, ma tentativi ideologici di ripulitura del passato Nazional-Socialista e Fascista.
Infine vorrei sottolineare come se anche non vi fu un ordine scritto o meglio non è stato trovato, se certamente i numeri sono gonfiati, se ci si deve confrontare sull'utilizzo o meno delle camere a gas dei forni etc etc non si deve dimenticare che delle eventuali menzogne non possono permetterci di non fare i conti con alcuni aspetti di quel periodo: la deportazione di migliaia di persone, i sopprusi e quant'altro (gli stessi campi in cui erano tenuti in condizioni disumane) sono certamente aspetti che devono essere condannati.